Tjänar 3000 kr om dan svart, måste jag skatta?

I USA tjänar man mycket mer pengar än i Sverige (för akademikeryrken) samt betalar 50% mindre skatt

Med alla dessa pengar köper man en försäkring som ett slags skyddsnät ifall man blir sjuk

Att arbeta i USA är mer lönsamt än att arbeta i Sverige, eftersom USA inte är en välgörenhetsorganisation för tredje världens befolkning

Utan att ha knegat i staterna: plus ett! Och inte bara "akademikeryrken" utan även lägre tjänstemän och industriarbetare har betydligt högre nettolön än i klotets socialkontor Sverige.

Hur många här har faktiskt någon aning om vad de pratar om? Starta bolag i fjärran länder, utdelning, köpa konstiga saker och sälja - hur skulle detta ske utan Skatteverkets vetskap? Det är knappast lätt att skatteplanera och gömma undan svarta pengar. Vore det enkelt skulle de flesta göra det. Man kan inte bara helt plötsligt starta upp ett bolag någon annanstans och låtsas som att pengarna är intjänade där. Inte heller kan man flytta utomlands och sen se till att skatta pengarna där. Lagen är dessvärre ganska täckande och förebygger de olika situationer som skulle kunna uppstå.

Om du får pengarna in på ett konto blir det ordentligt svårt för dig att få ut pengarna vita. Om du däremot kan få dessa cash så kan du klara dig rätt bra om du bara köper saker i vanliga affärer. Om du däremot vill bo någonstans eller ha abonnemang så blir det ordentligt mycket svårare.

Några tusenlappar i månaden kostar det men då är man nästan garanterad vård med vändande post, inte som här dö i cancer i plågor för att landstinget saknar, personal, maskiner och lokaler.

På många arbetsplatser "ingår" detta i lönen och även dentalplan (tandvård) där ofta familjen är inkluderad.

USA är inget lågskatteland, det är Sverige som är ett abnormt högskatteland. Jag anser att vi skall försöka betala så lite skatt som möjligt och kräva ut så mycket som möjligt så systemet tvingas till reformation.

Och ja arbete är lönsamt i USA om man bortser från mcjobs osv.
Socialism förlorar alltid!

Och om TS är kvar som läsare hoppas jag denne tjänar grova pengar fortfarande och att staten håller sina fingrar undan stålarna!

Kanske OT, men du är ingalunda "garanterad" vård i USA även om du har en sjukvårdsförsäkring. Se Michael Moores dokumentär "Sicko", får du se. I filmen fick man bland annat möta en kvinna vars make fått njurcancer. Läkarna ville göra en benmärgstransplantation, och mannens bror var redo att ge av sin benmärg. Men då slog försäkringsbolaget i bromsen; behandlingen ansågs "experimentell" och det fanns, enligt försäkringsbolaget, inga garantier för att den skulle fungera (som om det någonsin går att garantera sådant). Men läkarna hade utfört sådana transplantationer i tiotals år, ofta med goda resultat. Kvinnan och hennes man hade inte råd att betala behandlingen själva, så mannen dog. Han var i fyrtioårsåldern och efterlämnade små barn.

Där har du det fina sjukvårdssystemet i USA... Och det var bara en av berättelserna, det finns många fler. Jag rekommenderar alla som sjunger sjukförsäkringens lov och hånar det svenska systemet att se den!

Om det är så lönsamt att arbeta i USA, hur kommer det sig då att det finns de som måste ha två eller rentav tre jobb för att klara ekonomin?

Sverige är på alla sätt och vis mycket bättre än USA, vår sjukvård är bättre, vi har betydligt lägre barnadödlighet än USA (ett av sätten att mäta hur pass utvecklat ett land är att se på barnadödligheten). Vi straffar inte folk som suttit i fängelse med att ta ifrån dem deras medborgerliga rättigheter och framför alt; vi har inget dödsstraff.

Men flytta gärna till USA, ni som inte vill betala skatt och vara solidariska förtjänar att bo där.

Är det inte psykologiskt lättare att skatta om du faktiskt tänker att du tjänar 1500:- om dagen? De där 50% som du försöker undanhålla är inte dina pengar. Har aldrig varit, ska aldrig vara. Det finns oerhört stora utgifter som vi gemensamt måste betala. Var glad att du tjänar mer (1500:- om dagen) än vad de flesta tjänar före skatt istället.

Gäller ha koll avtal och vilken sjukvårdförsäkring man väljer, kör bästa som gäller hela världen på privatsjukhus. Den har även limit på närmare 40 miljoner per år, men för den summan kan du ändå i princip få all möjligt bästa vård.

Sedan när man sparar 8-10 miljoner i skatt varje år genom inte bo i Sverige så har man ändå gott om pengar över betala för vård samtidigt.

Och Sverige är boskapsklass land där över 99% fattiga, så som rik kan man aldrig få någon seriös levnadsstandard.

Skitsnack, finns visst kostnadspärr i offentliga vården. Är orsaken varför vården suger och är flera timmar kö på akuten och kan ta flera år få tid för operation. Det kallas budget, och finns Max summa där med. Om sjukhus låter någon loser kostna några miljoner vård har dom mindre till andra.

Förvisso mindre till alla. Den svenska sjukvården har löst det genom att aldrig löpa in den medicin och utrustning som man kan återfinna i t ex USA privatsjukvård.

Historiskt sett har svenskarna varit ett väldigt frisk folk också. Detta har dock på sista årtiondet förändrats rejält.

Men att sjuka kostar mycket pengar är ett faktum. Kolla bara på vad ett enda handikappat barn tillåts att kosta inom t ex assistansvården. Det handlar om miljoner varje år.

Jag kan garantera dig att det känns lika surt att skatta även för dem som tjänar mindre, om inte surare. Du har massor med pengar, du har bara drabbats av rövhålssyndromet.

Problemet är 50% är värdelösa partister som kostnader samhället mer än dom betalar. Så orsak ingen med pengar skulle frivilligt bo i Sverige eller betala skatt för skiten.

"The biggest difference between America and Scandinavia is that in America 70% of the taxes are paid for by the 10% richest, whereas in Scandinavia they only pay about 40% of the taxes. In America the top 1% earners pay 35% of the taxes, whereas in Scandinavia they pay only about 10%. The bottom 50% of earners in America pay only 2.5% of taxes, whereas in Scandinavia they pay 10%."

Om det där är sant så är det enkelt att se varför. Lönefördelningskurvan i USA har större varians, så en större del av integralen av kurvan tillfaller de rikaste vilket leder till att om de ska kunna ha någon välfärd i USA måste de rikaste betala en större del av den. Det du skrev är med andra ord en meningslös analys.