Bostadsbubbla i Sverige?

Vad som är kostnader och vad som är privat sparande påverkar i hög utsträckning vilken prisnivå som är rimlig så det är inte alls bara frågan om termer, den som tror det har inte förstått.

Och jag har gjort djupare redogörelser för vad jag tror på längre sikt och varför, tidigare i tråden. Men sådant dränks av alla oseriösa bubbelbabblare som medvetet upprepar rena lögner om och om igen. Den oseriösa nivån förstör alla seriösa försök att diskutera tråden på en nivå som anstår forumet Nationalekonomi.

Skrev du många eller alla, jag minns inte, ett citat tack så vi får korrekt påstående.

Ok jag orkar inte söka bland alla hundratals gamla inlägg men om du inte orkar skriva en motivering så kan du iaf nämna en ungefärlig siffra:

Från 1 Juni 2016 till årsskiftet 2016/2017 valuegard Stockholms län, bostadsrätter och hus

+ >20%
+ 10-20%
+ 0-10%
- 0-10 %
- 10-20%
- >20%

Du kallar mig alltså lögnare utan att själv veta grundpåståendet? Det är ju helt fantastiskt och visar i ett svep hur jävla vidrig du är som människa, jag skrev flertalet experter, inte alla.

japp det var den googlingen, du hävdade att jag ljög när jag sade att många experter varnat under lång tid, eftersom bubblan ej spruckit ännu är det som bekant rätt svårt att hitta någon ännu av dessa som haft rätt.

Dock har dom varnat och hurvida du med din agenda anser dom vara experter eller inte skiter jag högaktningsfullt i

Vad som är kostnader och vad som är privat sparande påverkar i hög utsträckning vilken prisnivå som är rimlig så det är inte alls bara frågan om termer, den som tror det har inte förstått.

Och jag har gjort djupare redogörelser för vad jag tror på längre sikt och varför, tidigare i tråden. Men sådant dränks av alla oseriösa bubbelbabblare som medvetet upprepar rena lögner om och om igen. Den oseriösa nivån förstör alla seriösa försök att diskutera tråden på en nivå som anstår forumet Nationalekonomi.

Du kan säkert svara ändå.

Om länkarna inte fungerar hur vet jag då vad jag skall svara på?

Ja jag har läst statistik och matematik är en av mina starkast sidor så jag vet redan det du skriver.
Men har du kollat hur det sett ut senaste åren under samma period?

Det är mer intressant, sommaren brukar väl säsongsmässigt vara en period som det går ner en del.
Men en nedgång som denna..

Men om det inte är så stora svängningar under sommaren det senaste åren så måste jag ändå medge att jag är lite chockad över denna förändring av slutpriser även fast det inte är statiskt säkerställt ännu.

Du har rätt i detta med lantmäteriet, så det kommer ta en tag, men om objekten drogs undan istället för att säljas så skulle jag vilja påstå att det kan bli ännu värre när alla de som dragits tillbaka skall ut igen, speciellt om det dragits tillbaka lägenheter och hus som inte fått några bud alls men som måste sälja snart på grund av att de köpt ett nytt boende.

Läste en om en mäklare i Stockholm som skrev att det var extremt svårsålt nu och massor av oblekt dragits tillbaka för att de inte fått några but eller väldigt låga bud, så jade dessa sålt till de but de fått så hade statestiken visat på mycket större nedgång än vad valuegard skriver.

Så det är kanske detta som boolia visar hur utfallet hade blivit om allt sålts utan att objekten dragits tillbaka, låter rimligt.

Men som sagt i höst när valuegard kommer in med statistiken för Juli och Augusti så får vi mer "kött på benen".

Det kan du fetglömma, jag sitter inte och klistrar in bara för att du inte kan lägga länkar.

Vi ser här också hur ovarsam du är med sanningen, ena gången påstår du att du skrev många experter och nästa gång påstår du att du skrev "flertalet experter". Det är inte samma sak så fram med citat av vad du verkligen skrev och min invändning och kom inte med dina efterhandskonstruktioner.

Om du skrev "många" så räcker det att visa upp "många" för att styrka ditt påstående. Skrev du däremot "flertalet" bör du till att börja med ha koll på hur många experter det finns och sedan visa att majoriteten av dessa tycker det du påstod. En väsentlig skillnad.

Det som väldigt många ekonomer m.m verkar vara överens om, att Sverige har en bostadsbubbla, jag talar om att jag såg obalansen tidigt innan den blivit en bubbla, jag har hela tiden sagt att ökningstakten inte är långsiktigt hållbar, du verkar lite dum i huvudet som tror att en bubbla skapas samma dag som den spricker.

Eller så försöker du bara göra dig lustig, och då kan du förenklat dra åt helvete då du inte tillför ett skit till diskussionen med dina provokationer.

Trevlig kväll

Alla ekonomer är överens.
Bubblan startade tidigt 2000 tal.

Självklart gör du inte det, speciellt inte länkar som bevisar att du har fel!
Jadu lilla bosse, då kan vi konstatera att priserna inte rasat, att räntan inte höjts i rask takt, och att du är en idiot som påstår felaktigheter och sen inte kan erkänna att du har fel när du blir överbevisad.
Men roligt var det, tack för att jag fick driva med dig!

Senast var det väl Moodys, och dom är väl inga bubbelbabblare i HR söder om Alby....

http://www.zerohedge.com/news/2016-03-16/sweden-most-risk-asset-bubble-moodys-warns-after-taking-look-swedish-house-prices

Text som stämmer rätt bra in på Sverige från länken.

"The good news is that for now housing prices have nowhere to go but up; once the bubble bursts and prices crash, it will be a different story but we are confident that just like every time an asset bubble goes pop, we will get the usual excuses how "nobody could have possibly seen it coming", and so on."