Citat:
Ursprungligen postat av
Fastbuckfreddie
"– Företagen vill inte få ut för många bostäder på marknaden samtidigt. Ju större efterfrågan är, desto högre priser kan du få. Det är så marknaden fungerar och det gäller ju egentligen oavsett om det är bostäder eller glass, säger Göran Cars, professor i stadsplanering vid KTH."
Kommer tydligen ett antal artiklar i den här serien, "Bostadskrisen bakom
fasaden", att läsa och begrunda. Men i ovanstående sägs det som Kurtan och
hans kusiner från landet brukar upprepa med envisheten hos druckna
papegojor : Ingen skillnad på bananer och bostäder ...
1. Den där artikeln innehåller vedervärdigt mycket bluff. Utredningen är ett aggregat av alla detaljplaner i Sverige. Det är alltså inte det minsta representativ för byggnation i storstadsmiljöerna.
2. Sedan är det lite fräckt att klaga på byggbolaget avseende att de bygger hus 1 månad 1 och hus 2 månad 2. Bolagen måste ju ha avsättning för sin personal. Ska de bygga 2000 lägenheter så kan de inte bara anställa 500 byggjobbare av olika slag, bygga färdigt samtliga hus månad 1 och därefter:
a/ se på när de får lite sämre priser.
b/ varsla 500 pers för att de därefter inte har fler projekt inplanerade.
c/ etc. osv.
2.1. Artikelns slutsatser är alltså både ansvarslösa, ogenomtänkt och inkompetenta. Vill en kommun ha 500 bostadslägenheter färdigbyggda en specifik månad så får de väl avtala med byggbolagen om saken. Man bör inte avkräva byggbolagen att de ska dö, bara för att politiker inte kan skriva avtal.
3. Sedan förstår man av artikeln hur otroligt snedvriden synen är på bebyggelse i olika delar av landet. 500 lägenheter är ju ett kvarter i Stockholms regionen. Det är en piss i en flod och inte ett "jättestort" bygge.
4. Avsikten med den där artikeln är med stor sannolikhet att försöka lura Peter Eriksson att göra något dumt.