Citat:
Ursprungligen postat av
Tom.Of.Finland
Att ersätta fossila bränslen är inte en lätt match. Du kan inte anklaga Trump för vad oljebolagen gör.
Den största orsaken varför oljebolagen alltid vinner har inget med pengar att göra, utan med att oljebolagen framstår som mer seriösa och duktiga än miljöaktevister.
Ta och kolla på Jill Stein hur hon talar. Hon är typ som en John Malcowitch. Kolla på hur Green Peace är.
Om ni vill lyckas så måste ni erbjuda ett alternativ som är bättre för börsen. Att locka med kollektivtrafik är inte seriöst, än fast det är mer miljövänligt.
Elbilar är att föredra och redan idag produceras det elbilar mer än någonsin.
Kuk i börsens mamma, det är industrihampa som gäller framöver, med eller utan börsen. Trump kommer sannolikt legalisera cannabis och i bästa klassiska amerikanska anda, återupprätta industrihampa. Hampabränsle är kickass:
(FB) Hampa är bra shit inom biobränslevärden!
Ett stort problem för Trump är hans snack om climate change som en kinesisk hoax osv, och hade han inte hållt på så här, då hade Hillary inte varit en match överhuvudtaget för honom. Men nu står han där och fjäskar för Kochbröderna som han vill ha pengar av eller något (som han inte behöver), därför kör han med den här libertarianska iDiotretoriken som har kostat honom många väljare i onödan. Varför Trump kommer fixa industrihampa, beror på följande faktorer:
1) Jesse Ventura, som är god vän till Trump, är pro-hampa.
2) Alex Jones, som har intervjuat Trump, har också uttalat sig positivt om hampa.
3) Trump vill göra sig oberoende av Saudiarabien, och då är hampa den bästa lösningen för det ändamålet.
Ni profitkorrumperade iGnoranta iDioter som sätter "börsen" och liknande trams före miljön, ni är hopplösa fårskallar. Trist att vi hejar på samma kandidat, eftersom ni influerar honom till att förlora valet med de här pro-saudiska dumheterna. Industrihampa är USA:s bästa möjlighet till att konkursa Saudiarabien och göra sig fri från Azraelstaten; om något är "America first", så är det hampa.