Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-07-29, 17:03
  #16765
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Trump är en idiot om han tror på vad säger om klimatförändringarna. De är inte överdrivna, det ser vi ju rentav i Sverige och det har man gjort länge på andra håll. Om den globala medeltemperaturen stiger med någon grad till så kommer vi att få stora problem, bland annat kommer många storstäder hamna under vatten. Med nuvarande utsläppsökningar kommer vi att vara där redan vid 2050.

Det blir ingen bra värld att leva i. Samhällets kostnader för skadorna blir mycket omfattande.
Det bästa vi kan göra är att kraftigt minska utsläppen nu!

Angående bilar: Bilen skall inte avskaffas, däremot måste de kollektiva transportnätet byggas ut. Framtiden är solenergi, vatten och vindkraft. Man har testat att driva flygplan med solpaneler och det fungerade bra.

Jag har svårt att tänka mig att amerikanerna är så stolliga att de väljer en president som inte "tror på" klimatförändringen!
Det är ju inte fråga om någon religion! Det här är på riktigt!
Vad är det "vi har sett i Sverige"?

Vill du veta varför ingen tror er? För att ni är mer eller mindre uteslutande vänstermänniskor som är patologiska och hetsiga lögnare i i stort sett alla andra lägen. Ni ljuger om invandringen. Nu ljuger om ras. Ni ljuger om kön. Ni ljuger om kriminalitet. Ni ljuger om ekonomi. Ni ljuger om Sveriges finanser. Ni ljuger om "globalism".

Den stora auktoriteten ni har, IPCC har visat sig ha fel om sina förutspåelser. Vad finns det för trovärdighet för ert skrikande?
2016-07-29, 17:21
  #16766
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Att ersätta fossila bränslen är inte en lätt match. Du kan inte anklaga Trump för vad oljebolagen gör.

Den största orsaken varför oljebolagen alltid vinner har inget med pengar att göra, utan med att oljebolagen framstår som mer seriösa och duktiga än miljöaktevister.

Ta och kolla på Jill Stein hur hon talar. Hon är typ som en John Malcowitch. Kolla på hur Green Peace är.

Om ni vill lyckas så måste ni erbjuda ett alternativ som är bättre för börsen. Att locka med kollektivtrafik är inte seriöst, än fast det är mer miljövänligt.

Elbilar är att föredra och redan idag produceras det elbilar mer än någonsin.
Kuk i börsens mamma, det är industrihampa som gäller framöver, med eller utan börsen. Trump kommer sannolikt legalisera cannabis och i bästa klassiska amerikanska anda, återupprätta industrihampa. Hampabränsle är kickass:

(FB) Hampa är bra shit inom biobränslevärden!

Ett stort problem för Trump är hans snack om climate change som en kinesisk hoax osv, och hade han inte hållt på så här, då hade Hillary inte varit en match överhuvudtaget för honom. Men nu står han där och fjäskar för Kochbröderna som han vill ha pengar av eller något (som han inte behöver), därför kör han med den här libertarianska iDiotretoriken som har kostat honom många väljare i onödan. Varför Trump kommer fixa industrihampa, beror på följande faktorer:

1) Jesse Ventura, som är god vän till Trump, är pro-hampa.
2) Alex Jones, som har intervjuat Trump, har också uttalat sig positivt om hampa.
3) Trump vill göra sig oberoende av Saudiarabien, och då är hampa den bästa lösningen för det ändamålet.

Ni profitkorrumperade iGnoranta iDioter som sätter "börsen" och liknande trams före miljön, ni är hopplösa fårskallar. Trist att vi hejar på samma kandidat, eftersom ni influerar honom till att förlora valet med de här pro-saudiska dumheterna. Industrihampa är USA:s bästa möjlighet till att konkursa Saudiarabien och göra sig fri från Azraelstaten; om något är "America first", så är det hampa.
2016-07-29, 17:24
  #16767
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Har du inte sett klimatförändringen i Sverige? Allvarligt?
Självfallet inte. Ska en vänstermänniska gå och "leka smart" nu?
2016-07-29, 17:33
  #16768
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Självfallet inte. Ska en vänstermänniska gå och "leka smart" nu?

Dennis Miller on Global Warming:

https://www.youtube.com/watch?v=cK4AF8-Onw0&t=2m32s
2016-07-29, 17:49
  #16769
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afvongreve
Vilka fel är det?
http://www.friatider.se/fns-klimatpanel-erkanner-vi-hade-fel-om-uppvarmningen
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Worlds-climate-scientists-confess-Global-warming-just-QUARTER-thought--computers-got-effects-greenho use-gases-wrong.html
2016-07-29, 17:51
  #16770
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Då måste du vara väldigt ung. Förutom att SMHI har en massa mätdata som visar att det faktiskt har blivit varmare, blivit kraftigare regn, mer översvämningar, kraftigare stormar och snabbare växlingar i vädret, så ser vi som är lite äldre detta mycket påtagligt.
Varmare vintrar, hetare sommardagar, förändrad växtlighet t ex att löven faller senare, i år var högsäsongen för jordgubbar 2 veckor tidigare än normalt osv. Vilda djur har börjat röra sig norrut.
Värme- och kyla-perioder går i cykler naturligt på planeten. Jag vet tvärtom gamla som säger att det inte finns några nämnvärda temperaturskillnader som inte följer cyklerna.
2016-07-29, 18:03
  #16771
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
//

Eftersom USA har varit den nation som släppt ut överlägset mest koldioxid, så har de det största ansvaret för kraftfulla åtgärder innan det är för sent.


//


Citat:
Ursprungligen postat av grasuggan99
//

USA är som sagt värst i världen med detta och istället för att övergå till solpaneler (undantag California) så ökar man frackingen och oljan.

//

Fel, Kina är den ojämförligt största syndaren av CO2 utsläpp:

http://www.globalis.se/Statistik/CO2-utslaepp

Nästan dubbelt så mycket utsläpp per invånare som tvåan USA. Detta trots att Kina har en befolkning som är mer än fem ggr större än USA:s. Det innebär att också i absoluta tal släpper Kina ut enormt mycket mer än vad USA gör.
2016-07-29, 18:09
  #16772
Medlem
afvongreves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
http://www.friatider.se/fns-klimatpanel-erkanner-vi-hade-fel-om-uppvarmningen
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Worlds-climate-scientists-confess-Global-warming-just-QUARTER-thought--computers-got-effects-greenho use-gases-wrong.html

Jaha Mail Online... "A leaked copy of the world's most authoritative climate study reveals..."

1. Jag tror inte på ett ord av vad som skrivs på Mail Online
2. "A leaked copy" låter ju ytterst oseriöst. En kopia som har läckt.

Ha de bra. Jag loggar ut.
2016-07-29, 18:13
  #16773
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Okej, nu börjar helgen. Så här kommer svaret som jag utlovade.

Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Han har svikit balterna och därmed också alla andra som lyckligt undkommit Rysslands förtryckarstövel. Med det gör han sig nesligt till Rysslands dräng, och kanske är det rentav så att Ryssland har köpt honom, vad han nu ska med mera pengar till.

Det enda han har sagt är att han villkorat stödet, inte undandragit det. Precis som med Krim så gör du en knee-jerk-reaktion utifrån vänstermedias skeva rapportering. Gå till källan först och kolla vad han faktiskt sagt. Låt inte vänstermedia spela dig som ett piano.

Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Det finns inget Västerland att försvara när Trump är färdig, alla principer är kasserade.

Han ska döda terroristers familjer. Folkrätten vet han alltså antingen inte om, eller tänker hoppa över.

Vilket Västerland är det du talar om? Det riktiga eller en fantasiversion?

Vad handlade massbombningen av Dresden och atombombandet av Hiroshima om, om inte just att "döda deras familjer"?

Och då handlade det om vanliga hederliga värnpliktigas familjer. I Trumps fall handlar det (i den mån han fortfarande står fast vid det) om terroristers familjer. Trump vinner i sans, balans och klok barmhärtighet över Västerlandet hundra gånger om.

Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Han ska tortera terrorister, trots att han vet att det inte ger några resultat, utan bara av princip. Sist jag kollade, så var Västerlandet uppbyggt på principer som att man avstår från tortyr, det gjorde redan kejsar Augustus i Rom. Trump är typ 1800 år efter sin tid, eller så vill han ta oss tillbaka dit.

Du får gärna redogöra för hur debatten gick på kejsar Augustus tid. De skulle såklart ha skrattat åt hand-wringing över något som waterboarding. Med tanke på hur deras liv och verklighet såg ut, lär det ha varit helt andra saker man syftade på med tortyr.
2016-07-29, 18:34
  #16774
Medlem
bludderbladders avatar
Trump har en väldigt sund åsikt när det kommer till miljöfrågor. Innan något är bevisat skall socialister inte få tvinga på samhället sina åsikter, särskilt inte när det kommer kosta samhället pengar. Ingen kan bevisa att co2 är orsak eller ens påverkar temperatur. Ta nu era co2 konspirationsteorier till rätt forum och sluta skräpa ner denna tråd med ert OT dravvel.
__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2016-07-29 kl. 18:36.
2016-07-29, 18:45
  #16775
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Jo, det är lätt att ställa om till förnybar energi om man vill och det kommer att bli billigare för konsumenterna på sikt.

Men det är viljan som saknas för oljebolagen har så mycket pengar att de kan driva kampanjer mot seriös forskning och muta politiker att värna industrins intressen. De har lagt miljarder på förnekelsekampanjen.

Det är tack vare ekonomiska resurser som nedsmutsningen, skövlingen av skogar och annan miljöförstöring kan fortsätta. Det är inte förnuftet som styr, det är inte det allmännas intresse som styr. När det är pengar och affärer inblandade så har de alltid företräde. Och det är därför Trump förnekar det som är uppenbart för alla andra som med egna ögon ser hur klimatet har ändrats.



Jamen dåså, där är vi alltså överens. Men produktion och försäljning är långtifrån tillräcklig och det borde subventioneras så folk har råd att köpa dessa bilar. Processen måste skyndas på och det är politikernas ansvar att driva den utvecklingen.

USA:s nästa president måste ta fullt ansvar för USA:s utsläpp, USA har som jag skrev det största ansvaret av alla länder, de måste ta detta mycket seriöst.

Problemet sitter i att miljövänstern är inte seriösa människor i kostym. Därför förlorar ni.
2016-07-29, 18:48
  #16776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Må så vara. Hur som helst så kommer du att få fel... och inte för första gången...


Varför tror du att Trump kommer att förlora?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in