Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-07-28, 15:59
  #16645
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Nej då, jag är glad att jag slipper sitta och skriva skit för småpengar åt Vladimir Putin i en källare i Putingrad.
Du börjar haja nu och blir respektfull. Nästa steg är "Vladimir Vladimirovitj Putin"
Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Republikanerna/partiet och republikanerna/kongressledamöterna är två helt olika saker. Neka Trump nomineringen när han tjänat ihop till den i primärval gick ju inte, som riktigt är. Neka Trump att föra en politik som inte har kongressens eller det amerikanska folkets stöd kommer däremot att gå kanonbra. Och Trump kommer inte att bli mer populär av att stå som en loser som inte kan förhandla.

Varför? USA har faktiskt en levande demokrati på flera sätt, ingen diktatur med köpt lydparlament som Ryssland. Det finns maktdelning. Det skyddar mot figurer som Stalin eller Putin.
Du glömmer den tredje [fjärde?] makten som blir allt starkare i vår digitaliserade värld — media.
Trump har kanske kapacitet att bli väldigt mäktig just därför, att han hackade media.
Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Ja, det brukar ju vara så med rysk kärnteknik. Den består av måndagsexemplar, det mesta. Men att döma av vad du skriver, så tror jag mer och mer att det Ryssland bäst behöver är en ytterligare riktigt maffig kärnteknikolycka. Se upp dagen efter 1 maj, eller så kanske någon av alla de som överlevde "Kursk" kan tipsa om hur man får till en riktigt jättegigantisk explosion.

Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Det kommer att gå jättefort den dag det finns beslutsunderlag. Tre månader till operativa taktiska kärnvapen, ett år till strategiska, avfyrningsutrustning kan vi köpa av britterna. Tsar Putin kan ni behålla.
Min poäng var, att det var ett jävligt stor "bara". Typ, om svenska media bara börjar göra sitt jobb.
Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Nej. Nu lämnade jag Trump-tåget. Det var mycket som var bra med Trump, och han stod för både politiskt hopp och politiskt ljus på många sätt. Men det visade sig att han också var en farlig galning. Kongressen får ställa honom inför riksrätt när den dagen kommer. Och nästa president får bli någon Hitlery-klon ur klonfabriken. Vilken som, det är inget att hoppas på. Nu kommer allt att fortsätta som förut, efter lite kalabalik. Som oftast...det som verkar vara för bra för att vara sant, det är också för bra för att vara sant.
2016-07-28, 16:00
  #16646
Medlem
Frappants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Rasmussen Reports poll:

Clinton 43%

Trump 42%


Mother of god

Tramssiffror. Trump-snöbollen har inte ens börjat rulla. Han har redan tagit hem detta.
2016-07-28, 16:00
  #16647
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Ska Trump ta det här till kongressen, så blir han en av många presidenter som fick sitta av en mandatperiod och sedan var borta.

Här gör jag en helt annan bedömning än dig. Men det blir en längre diskussion, som jag inte hinner med idag.
2016-07-28, 16:14
  #16648
Medlem
Frappants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Seriöst alltså? Var det uttalandet om Krim som fick dig att tippa över?

Nja. Det är väl ett urval av Trumps uttalanden, i följd. Till slut tippar det över.

Han ska tortera terrorister, trots att han vet att det inte ger några resultat, utan bara av princip. Sist jag kollade, så var Västerlandet uppbyggt på principer som att man avstår från tortyr, det gjorde redan kejsar Augustus i Rom. Trump är typ 1800 år efter sin tid, eller så vill han ta oss tillbaka dit. Det finns inget Västerland att försvara när Trump är färdig, alla principer är kasserade.

Han ska döda terroristers familjer. Folkrätten vet han alltså antingen inte om, eller tänker hoppa över. Usama bin Ladins familj ska han t ex alltså döda, trots att de lagt stora pengar på att få tag i Usama under tiden som han gömde sig. Inte för att det är ett spår av förnuft i det, utan bara av princip. Hans princip - principen om maximal galenskap.

Han har svikit balterna och därmed också alla andra som lyckligt undkommit Rysslands förtryckarstövel. Med det gör han sig nesligt till Rysslands dräng, och kanske är det rentav så att Ryssland har köpt honom, vad han nu ska med mera pengar till. Du rekommenderar ju ibland boken American Betrayal, och kanske håller den historien på att upprepas. USA klarar nog även detta. Men sorgligt är det.

Han har svikit folkrätten och principen om gränsers okränkbarhet, som stått sig i Europa ända från 1945, tills Ryssland övergav den inte bara till namnet. Nu får Västerlandet klara detta självt. Svenskt medlemskap i det som kommer efter NATO blir bara en av många konsekvenser. Ingen kan i själva verket överblicka konsekvenserna, inte heller konsekvenserna för Ryssland.

HELVETE, måste jobba och inte bara sitta på nätet.
2016-07-28, 18:10
  #16649
Bannlyst
Trump blir intervjuad av Brian Klmeade på Fox and Friends igår kväll. https://www.youtube.com/watch?v=oMXVygoEaXY Trump säger b.l.a. att Clinton Ryssland kommentaren var sarkasm.
__________________
Senast redigerad av pent-house 2016-07-28 kl. 18:15.
2016-07-28, 18:33
  #16650
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pent-house
Trump blir intervjuad av Brian Klmeade på Fox and Friends igår kväll. https://www.youtube.com/watch?v=oMXVygoEaXY Trump säger b.l.a. att Clinton Ryssland kommentaren var sarkasm.

I det fall att Trump faktiskt blir president så blir det minst sagt underhållande på ett skräckblandat sätt att se på när USA´s president gång på gång kläcker ur sig "sarkasmer" som mycket troligt kan ha direkt påverkan på säkerhetsläget inte bara i USA, utan i hela världen.

Mannen är helt gränslös och det är en jävla tur att USA´s konstitution är kanske den bäst lämpade dylika i världen att med sina checks and balances vara byggd för just den möjliga händelseutvecklingen att en för ämbetet uppenbart olämplig individ på något sätt ändå hamnar där, dvs vid den exekutiva makten.

Det är möjligt att många inte vet det, eller helt enkelt ignorerar det faktum att flera av de uttalanden som Trump hittills gjort under kampanjen med viss sannolikhet hade fått honom ställd inför riksrätt om han gjort dem som president.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2016-07-28 kl. 18:38.
2016-07-28, 18:35
  #16651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pent-house
Trump blir intervjuad av Brian Klmeade på Fox and Friends igår kväll. https://www.youtube.com/watch?v=oMXVygoEaXY Trump säger b.l.a. att Clinton Ryssland kommentaren var sarkasm.

Ja, det väl klart att den var, lika klart som att vänstermedia skulle svälja det som sanning med hull och hår. Om detta var medvetet gjort av Trump var det rejält skickligt gjort, men jag är inte helt övertygad om han räknade med den kraftiga reaktionen, kanske överskattade han medias intelligens.
2016-07-28, 18:41
  #16652
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Lille.Stockholm skrev

Sa Obama verkligen det? Trump har nog uttryckt beundran?

Så här sa Donald Trump idag:

“I said he’s a better leader than Obama,” Mr. Trump said. “I said he’s a better leader than Obama, because Obama’s not a leader, so he’s certainly doing a better job than Obama is, and that’s all.”

http://www.nytimes.com/2016/07/29/us/politics/donald-trump-russia-obama-putin.html

Citat:
Frågor på det?

Politico? Vad skall du hänvisa till nästa gång? The Daily Beast?

Inte ens WaPo är så biased som dom, WaPo har citerat:

QUESTION: I would like to know if you became president, would you recognize (inaudible) Crimea as Russian territory? And also if the U.S. would lift sanctions that are (inaudible)?

TRUMP: We'll be looking at that. Yeah, we'll be looking.

Det är det enda han säger.

Det får Politco till att han säger:

"Donald Trump said Wednesday that, if he is elected president, he would consider recognizing Crimea as Russian territory and lifting the sanctions against Russia.

At a wide-ranging news conference, Trump said he “would be looking into that” when asked about his stance on Crimea and Russia. The Crimean Peninsula has been part of Ukraine for decades, but Russian President Vladimir Putin annexed the territory in March 2014 after a popular revolt toppled Kiev's pro-Russian government."


Helt sjukt.


Dom som har starka band till Ryssland är den korrupta Häxan och hennes make:

"Uranium investors’ efforts to buy mining assets in Kazakhstan and the United States led to a takeover bid by a Russian state-owned energy company. The investors gave millions to the Clinton Foundation over the same period, while Secretary of State Hillary Rodham Clinton’s office was involved with approving the Russian bid."

"2006 Mr. Giustra donates $31.3 million to the Clinton Foundation."

"2008-2010 Uranium One and former UrAsia investors make $8.65 million in donations to the Clinton Foundation. Uranium One investors stand to profit on a Rosatom deal."

"2010-2011 Investors give millions more in donations to the Clinton Foundation."


"June 29, 2010 Bill Clinton is paid $500,000 for a speech in Moscow by a Russian investment bank with ties to the Kremlin that assigned a buy rating to Uranium One stock."

http://www.nytimes.com/interactive/2015/04/23/us/clinton-foundation-donations-uranium-investors.html

"Lock her up"
2016-07-28, 19:00
  #16653
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
I det fall att Trump faktiskt blir president så blir det minst sagt underhållande på ett skräckblandat sätt att se på när USA´s president gång på gång kläcker ur sig "sarkasmer" som mycket troligt kan ha direkt påverkan på säkerhetsläget inte bara i USA, utan i hela världen.

Mannen är helt gränslös och det är en jävla tur att USA´s konstitution är kanske den bäst lämpade dylika i världen att med sina checks and balances vara byggd för just den möjliga händelseutvecklingen att en för ämbetet uppenbart olämplig individ på något sätt ändå hamnar där, dvs vid den exekutiva makten.

Det är möjligt att många inte vet det, eller helt enkelt ignorerar det faktum att flera av de uttalanden som Trump hittills gjort under kampanjen med viss sannolikhet hade fått honom ställd inför riksrätt om han gjort dem som president.

Både Clinton och Trump befinner sig i en valkampanj, och i en sådan sägs det väl både det ena och det andra från båda sidor?
2016-07-28, 19:10
  #16654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NeoFlexer
Ja, det väl klart att den var, lika klart som att vänstermedia skulle svälja det som sanning med hull och hår. Om detta var medvetet gjort av Trump var det rejält skickligt gjort, men jag är inte helt övertygad om han räknade med den kraftiga reaktionen, kanske överskattade han medias intelligens.

Men alla hans anhängare här talade ju om hur bra det var med samarbete med Putin, var det också sarkasm?
2016-07-28, 19:17
  #16655
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av komocka
Men alla hans anhängare här talade ju om hur bra det var med samarbete med Putin, var det också sarkasm?

Det var sarkasm att Trump uppmanar Ryssland att hacka USA's servrar. "Sarkasm", snarare att visa sig Rysslandsvänlig. Att vara rysslandsvänlig i USA betyder att man hotar andra affärsmän igenom att ta bort sanktionerna från Ryssland.

Men samtidigt var det ett hån mot FBI, media och Demokraterna för att dem är så värdelös på säkerhet.

Trumps väljare har ingen negativ syn på Ryssland. De ser hellre att konflikten läggs ned än att USA ska styra EU.
2016-07-28, 19:19
  #16656
Medlem
Savoys avatar
Fegt att kommentera i efterhand, så jag sticker ut hakan och säger att Trump kommer tappa i opinionsundersökningar pga uttalandet om Clintons mail och Ryssland. Får väl äta upp det om jag har fel, men jag känner inte igen USA längre om detta inte märks på siffrorna. Han kanske hämtar in det senare men det bör märkas i augusti i alla fall.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in