Stora tråden om Donald Trump [mod]

När det gäller överenskommelsen med Moskva om att inte utvidga NATO finns inget konkret, bara prat.

De extremreligiösa skulle hellre äta lort än rösta på Clinton...

Att ta bort minimilönen och samtidigt utvisa illegala immigranter samt täppa till den mänskliga flodvågen söderifrån är givetvis helt rätt tänkt av Trump.

Javisst, bara prat. Precis som löftena 1939 om att befria Polen, bara prat, för man sket fullständigt i detta när det väl kom till kritan. Samma i Georgien 2008, alla betygelser som man gett Sakashvili och som han agerade på, bara prat.



Du missade att min poäng gällde att hålla sitt ord. Men du verkar vara av samma nesliga moraluppfattning som NATO/USA själva. Man håller inte sitt ord. Istället bluffar man och luras (-Ha ha, gick ni på den bluffen! Lååång näsa!). Ord är "bara prat". Man bygger inte upp ett bra rykte med detta nesliga beteende. Man bygger inte fred och goda relationer med detta, man bygger konflikt och osämja. Putin sitter i toppen i Ryssland, just för att NATO/USA har betett sig såhär. Fantastiskt att höra att du är så oerhört nöjd med detta beteende.

Bara prat... nedrigt!

Och det verkar inte spela någon roll om man har kontrakt eller inte. Så jag skulle inte känna mig jättesäker i Baltikum under Hillarys NATO, faktiskt tvärtom. Under Hillarys NATO är det lätt att tänka sig att man driver situationen så långt in absurdum (som på så många andra håll) så att Ryssland helt enkelt blir tvungna att köra in med sina tanks, för att det hela inte ska gå helt överstyr. Vad kommer NATO/Hillary att svara med då? Bara prat, är min gissning. Fast om hon har mens så blir det världskrig.

Ingen av dessa risker finns under Trump.

Ditt sätt att formulera dig på är löjeväckande. Människorna i Baltikum var ockuperade av kommunisterna i Kreml i 45 år fram till befrielsen 1990. De vet nog om någon vad det innebär att leva under ryskt förtryck. Ryssarna är inte tvungna att göra någonting, de kan börja jobba med sin egen attityd och historieförfalskning istället för att åter ockupera sina grannländer.

Inte ens jag kan stödja Trump då han är extremt opålitlig och är med i ett parti som är en katastrof.
Blir nog ingen positiv effekt för USA om han vinner valet.

Sa inget om att de skulle rösta på henne, det finns minst ett till alternativ utöver att rösta på Trump eller Clinton och det är att inte rösta överhuvudtaget.




Visste inte att du var kommunist då du verkar vilja att staten skall betala ut ännu mer löner.

Inte ens jag kan stödja Trump då han är extremt opålitlig och är med i ett parti som är en katastrof.
Blir nog ingen positiv effekt för USA om han vinner valet.

Du skämtar, men före Brown v. Board of Education 1954 var den juridiska doktrinen beträffande rättslig status för bruna mänskliga varelser och rosa mänskliga varelser (f.ö. en distinktion som är biologiskt vansklig att göra) "equal but different".

Men till saken - Trump spelar på icke-fakta och en medialogik som sorterar våldsdåd och masskjutningar på ett spekulativt sätt. De facto verkar det inte ens gå att hitta en oproportionerlig korrelation mellan mass shootings (332 tillfällen under 2015) och misstänkta muslimer, än mindre mellan moskéer och mass shootings. Däremot blev 72 moskéer utsatta för attentat under 2015. FBI:s hatbrottstatistik verkar lida av viss skev överrapportering (det är svårt att föreställa sig att hatbrott mot judar skulle utgöra 60 procent av religiöst motiverade hatbrott), men tendensen är att religiöst motiverade hatbrott mot protestanter är en statistisk kuriositet (42 rapporterade fall 2013), men en påtaglighet för muslimer (drygt 160 rapporterade fall 2013).

Politik inom law enforcement borde inte vara nån jävla teater, politik borde syfta till att hushålla med polisiära resurser på rationell grund i syfte att minska all brottslighet.

Men jag misstänker att det inte tar. Antingen ska man inte tolka Trump bokstavligen, eller så har man feltolkat honom, eller så spelar det ingen roll så länge folk köper det, right Lillis?

PS. För en gångs skull har jag något positivt att säga om Sverige, eftersom det var det enda landet som hjälpte en "öststat" från att bli invaderat av sovjetiska tanks 1939. Största credden ska förstås gå till Finland själva. De andra öststaterna fick genomlida den kommunistiska terrorn, eftersom den de hade att förlita sig på var USA, och USA på den tiden var commie lovers, och FDR tyckte att det var finfint att dela upp Europa mellan sig och Stalin.