Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ingen skillnad på hyresrätter och maträtter, eller hur är det du brukar säga ...

Ingen skillnad på hyresrätter och maträtter, eller hur är det du brukar säga ...

Är du tveksam till påståendet om att både hyresvärden och matförsäljaren vill tjäna pengar på sin verksamhet?

Var kommer din banan in i det här ?

Nej det måste inte vara skillnad på att köpa mat eller hyra en lgh för en längre tid. Det är det inte i övriga världen förutom i Venezuela och Sverige förstås.

Detta är ett diskussionsforum och inte en privat mailkonversation om du trodde det. Kolla in pm-funktionen om du vill hålla privata diskussioner!

Ordningsmannen från samskolan gör comeback ...

Jo, jag vill väldigt gärna hålla med dig ...

Är du tveksam till påståendet om att både hyresvärden och matförsäljaren vill tjäna pengar på sin verksamhet?

Det var ju du din pajas som försökte leka moderator så det där riktar sig bäst till dig själv. Svara istället på frågan du fick.

Befinner du dig verkligen I bananen (signaturen indikerar ju just det)? Det omvända
tycker jag verkar betydligt troligare ? Fast hur känns det efter så lång tid ?

Å andra sidan passerade jag igår en leksaksplats med "frukter", där en jordgubbe
fattades eftersom den nyligen "stulits" ! Så ingenting är helt otroligt ...

1. Bostadssubventioner har funnits sedan 1930-talet.

2. Kan inte se att egnahemsrörelsen skulle ha bestått av höginkomsttagare. Vanligen var det lantisar eller folk som tröttnat på centrala Stockholm, som nappade på sådana möjligheter och byggde sig "eget hem" i eller utanför dagens förorter. Själva spektaklet pågick mellan 1900-1990 talet. Däremot blev det inte subventionerat förrän kring 1910, antingen i formen markupplåtelse gratis eller liknande. Att det nu gått 25-115 år innebär inte att samma personer bor kvar i byggnaderna. I många fall har typ egnahemspörte på 2 våningar och 180kvadrat transformerats till typ 4 våningar och 450kvadrat. Ibland har det t.o.m. ombildats till HR eller BRF med typ 3-8 lägenheter. Vill minnas att jag såg någon annons för 5 år sedan med en villa med 12 lägenheter på 290kvadrat.

3. Poängen är alltså den att systemen som fanns 1874 fungerade såååå mycket bättre än dagens system. Detta var givetvis för att systemen styrdes av just erfarna jurister&yrkesmän - inte av typ funkistyckande.

1. Jag tror nog att staten har väldigt god koll rent generellt. Det är en fråga om lättja ibland. Eller mer vanligt att politikerna inte bryr sig om vad staten har att anföra.

2. Jag antar att du erkänner dig besegrad eftersom du låtsas att du inte förstår.

Jag tror ni marknadsliberaler gör misstaget med att personer som har barn inte är så lättförflyttliga som ni vill. Vad jag menar med detta är att om man "dagshyr" en lägenhet i område A, så händer nåt så man inte längre har råd då kan man flytta till område "B".

Det fungerar med maträtter, att "rätta munnen efter matsäcken" men när skola, barnomsorg osv. kommer till så finns en vilja (en politisk vilja iofs) som inte vill få barn att byta dagis och skola osv, beroende på föräldrarnas socioekonomiska situation.

I Stockholm skiljer det fågelvägen 2-12 km mellan bästa och sämsta av allting. Men det är tydliga sociala gränser.