Citat:
Någon som kan bekräfta att de inte tar hänsyn till den verbala delen på gre-testet vid masteransökningar? Det var någon långt bak i tråden som hävdade att det går bra att blanka den verbala delen och ändå komma in. Lite orolig att det skickar fel signaler med ett gre verbalt resultat som motsvarar 15 percentilen.
Presterar nämligen markant bättre på gmat's verbala del jämfört med gre. Men om de inte beaktar den verbala delen på gre bör jag ju naturligtvis skriva gre. Av den anledning att jag redan ligger i spannet 165-170 på den kvantitativa delen.
Presterar nämligen markant bättre på gmat's verbala del jämfört med gre. Men om de inte beaktar den verbala delen på gre bör jag ju naturligtvis skriva gre. Av den anledning att jag redan ligger i spannet 165-170 på den kvantitativa delen.
Hade samma funderingar när jag sökte och skrev då och frågade. Utöver de generiska "vi gör en helhetsbedömning och allt tas i åtanke blablabla" så sa de att GRE-siffrorna som presenteras för Economics på hemsidan (minimikravet samt genomsnittet på antagna) är från den kvantitativa delen. Inget minimikrav finns för den verbala delen. Så de tar mer hänsyn till quant än verbal. Därmed inte sagt att de inte kollar på verbal och ett resultat i 15:e percentilen hade nog sett illa ut. Utgår från att det är likadant på övriga MSc-program.
Sen gäller det väl att alla sökande presterar markant bättre på quant än verbal, oavsett test, och sätter du tex 170 på GRE quant så krävs bara ett resultat i 50:e percentilen för att få ett resultat motsvarande ~680 på GMAT. Skulle inte oroa mig allt för mycket om jag var du. Och skulle det verkligen gå katastrofalt dåligt på GRE är det ju bara att du testar skriva GMAT så löser det sig