Uppenbarelseboken / Apokalypsen (samlingstråd)

Men problemet är att du inte ens har försökt att se helheten i bibeln, utan du förkastar allt bara på några rader i bibeln.

Det är som att läsa dom första raderna i en teoretisk avhandling om t.ex. kvantkromodynamiken och sedan förkasta hela den teorin.

Japp. Den går ju emot "det vi vet" redan från början. Hur kan en Gud ha fel om hur han skapade världen?
Eller så lurar Gud oss helt och hållet med hjälp av vetenskapens metoder.

Genom världshistorien har religiösa knäppskallar, foliehattar och konspiratoriker lovat att jorden ska gå under. Men så här med facit i hand så har ju alla haft fel.

Och nu är det dags igen!

– Ska man gå efter bibeln så verkar det som att den 7 oktober kommer att vara dagen som Gud har pratat om, dagen då jorden går under. Den kommer att borta för alltid. Utraderad, säger Chris McCann, ledare för gruppen eBible Fellowship till The Guardian.

LÄS MER
13 gånger folk har sagt att jorden kommer gå under
Enligt McCann så började jordens undergång redan 21 maj 2011, och själva undergången kommer att ske 1600 dagar eferåt, alltså 7 oktober 2015.

Den förutsägelsen sprack oxå

För min del handlar det inte om det. Men vi lever just nu i en ateistisk och materialistisk tidsålder där det materiella och sinnliga njutningar och sensationer är "Gud". Folk idag är så förhärdade att inte ens Jesu återkomst skulle få dem att ge avkall på livsnjuteriet, pengabegäret eller materialismen. Ateism handlar vad jag tror mer om att man helt enkelt inte vill att Gud eller något gudomligt ska finnas, än om att man faktiskt tror att så är fallet.

Vill dock understryka att det är min uppfattning och tro, så att inte vissa tror att jag "missionerar".

Om du läst Bibeln så säger Jesus i evangelierna att människor kan aldrig förutspå domedagen och Jesu återkomst. Enligt honom så är dessa "falska profeter". Han säger att domedagen kommer den dag då vi minst anar det. När vi tror att allt är frid och fröjd, som "en tjuv om natten", inte ens änglarna i himmelen vet om när och hur.

Nu lät jag kanske som en kristen fundamentalist, vilket jag inte är. Jag har min personliga tro. Men ville ändå uppmärksamma dig på detta.

Jag anser mig inte tillhöra den kategori du beskriver.

Nej, han säger att jag är muslim, och där har han ju bevisligen fel. Sen säger jag inte att han är inspirerad av demoner, han kan ju vara inspirerad av sin egen...ande...eller snarare brist på förstånd...jag menar andlighet.

Japp, bibeln har rätt igen:

"Många falska profeter skall framträda och bedra många." (Matteus 24:11 Bibel2000)

Typiskt slingrande som en orm.

Helgarderingar hela tiden, oavsett. då blir det som att försöka
föra en disskusion med en vägg.

Å där entill

Funkar ju liksom inte att diskutera religion med folk som inte är pålästa i Bibeln. Det är inget slingrande, utan faktiskt vad som står klart och tydligt. Många ateister som debatterar här verkar bara ha läst utdrag och valda stycken, och så grundar de hela sin uppfattning om kristendomen på det.

Men det har varit "trend" ända sedan slutet av 60-talet att hävda att alla kristna är hycklare. Ingemar Hedenius, professor i filosofi och Herbert Tingsten, statsvetare och publicist, som var aktiva debattörer i mitten på 1900-talet har bidragit till att odla den bilden av kristna. För att förstå helheten i det kristna budskapet måste man som sagt åtminstone ha läst evangelierna..

Du å jag tittar nog i olika speglar, för jag kan inte förstå vad du menar.
Eller kanske dina speglar är skeva?