Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Eva befann sig hos pojkvännen under fredagskvällen, hunden Laban tillhörde Evas syster. Vid 23-tiden lämnade de lägenheten, dvs Eva och en väninna och var på väg mot Evas föräldrahem när Eva lämnade bilen och sprang med Laban mot hemmet de sista 700 metrarna. Kläderna hittades bredvid, man har DNA men det är så litet att man inte vågar använda det.

Varför ska dna inte prövas innan Preskriptionstiden går ut?
De borde väl vara självklart att pröva om de finns chans att klara upp ett brott så att GM får sitt straff och brottet klaras upp.De finns fler fall där mängden dna sägs vara liten och polis? eller är de åklagare? inte vågar chansa att testa.Tänkte bla. på dett fall: mordet på Malin Lindström https://www.flashback.org/t274339.Finns säkert fler.

Både misstänkt GM och anhöriga kan dö innan dna testas så det är väl lika bra att ha en gräns för test på förslagsvis 25 -30 år.För vad ska man med resultatet till om alla inblandade är begravda och döda?
I mitt tycke är de heldumt att vänta för länge.

I det här fallet tror jag att det är en nära anhörig som gjort det eller en bekant.Att de är en helt okänd GM förefaller osannolikt.

Det finns ingen preskriptionstid i fallet Eva Söderström, det prov man har räcker inte för att få fram en profil på gärningsmannen. man hoppas på att ny teknik ska dyka upp som gör att man kan analysera provet bättre.

http://www.allehanda.se/angermanland/kramfors/25-ar-sedan-mordet-pa-eva-soderstrom

Fel av dig.
Preskriptionstiden är inte borttagen för mord och dråp om GM är under 21 år.
Inte alla verkar ha detta klart för sig men så är fallet.Se tex.Mordet på Malin Lindström 23/11 1996

En förutsättning för att mordet på Eva Södersrström inte preskriberas är att GM är född 25 september 1966 eller tidigare.Allså minst 50 år eller äldre före 26 september i år.

Tack för rättelsen och förtydligandet. Polisen låste sig tidigt vid en cyklist som sågs cykla iväg i illfart från mordplatsen, som skall ha varit i 40-årsåldern, klädd i mörka kläder och toppluva. Om det är rätt så kan denna person lagföras, även om det i nuläget ser mörkt ut.

Vittnen kan såklart ha fel, undrar om inte GM kan vara någon gammal skolkamrat eller barndomskamrat som vill hämnas, kanske blivit avvisad eller liknande. Att någon står på lur och slumpmässigt attackerar och mördar okända verkar ännu mer skrämmande, "Sture" verkar ju dock ha gjort närmanden mot helt okända, kanske gick han över gränsen denna gång?

Tror ni att gärningsmannen kan ha träffat på Eva tidigare under dagen?

"Evas mördare hotar att döda igen"
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-57%202_zpssaclvmeq.jpg.html

"41-åring förhörd igen"
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-56%202_zpsimrinonw.jpg.html

"Kläderna kan avslöja Evas mördare"
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-57%202%201_zpsvlcmu5ww.jpg.html

"DNA-prov kan fälla Evas mördare"

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-58%202_zps4qgqdvvv.jpg.html

"Nya spår- två år efter mordet på Eva"

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-55%202_zps6azfszge.jpg.html

"Var det Evas mördare som ristade i björken?"

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-54%202_zpst99ua4n1.jpg.html

Och förundersökningsledare var ingen mindre än Christer van der Kwast.

Lite långsökt kanske men vad tror ni om det här? Från Aftonbladet 1984-07-19 angående en suspekt figur i Appojaure-morden:

"Mannen har cyklat hela vägen från Västtyskland till den svenska fjällvärlden på en standardcykel av äldre model. [...] På pakethållaren hade han en presenning som han brukade sova under".

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Appojaure%201984/AB%2019840719_zpsbutelk7j.jpg.html

Det stämmer ju överens med beskrivningen av cykeln i diket i Kramfors men inte mannen, antagligen har väl detta kollats upp...

Fanns det någon hästhage i närheten av mordplatsen, eller inte????

Det finns en översiktskarta här, verkar inte finnas någon hästhage i närheten men väl ett bruk. Ridklubben som Eva var medlem i låg rätt långt bort från mordplatsen.
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/karta%20eva%20s_zpsktltk99h.jpg.html

Jag har så för mig att det i ett TV-program för länge sedan nämndes, av en polisman, att det fanns misstankar om att Eva kunde ha kommit på någon i färd med att tortera hästar med kniv, att det hade varit likt henne att protestera mot detta i så fall, eftersom hon var en både modig och rättrådig person. Det hade alltså enligt polismannen funnits en hästhage där vid den tiden, men att hagen var borta då han sa det. Hade han fel, eller minns jag så fel?

Stämmer det med en hästhage alldeles i närheten av mordplatsen för c:a 30 år sedan, ja då förklarar det ju en hel del.

Apropå den där cykelmannen....han var alltså bara släkt-i-släkt med Eva, inte släkt "på riktigt"!?