Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Enligt den här artikeln blev cykelmannen avskriven från utredningen vilket tyder på att det inte polisiärt uppklarat.

http://www.expressen.se/nyheter/eva-...a-rasta-laban/

"Flera kvinnor har berättat att de varit förföljda av 40-åringen. Ett par kvinnliga grannar berättar om hur mannen försökt ta sig in i deras lägenheter"

"40-åringen har tillgång till en cykel som liknar den som flera vittnen lade märke till på mordplatsen"

http://s1033.photobucket.com/user/da...hrqdj.jpg.html

Det var ny info för mig, tack för den!

En sammanfattning om Sture/Cykelmannen

*Beskrivs som "sexuellt fixerad" och gjort närmanden mot okända kvinnor i Kramfors.
*Saknar alibi från kl 23:00 och midnatt 25:e september. Påstår att han var hemma hela dagen, ett vittne säger sig dock ha sett Sture vid Domus inne i Kramfors på kvällen.
*Cykeln stämmer överens med en som disponerats av mannen, ett vittne som stötte på en cyklist i närheten av mordplatsen lämnade flera detaljer om cykeln som stämmer överens med Stures cykel.
*Signalement på en mystisk man kring mordplatsen stämmer in på mannen.

Några alternativa gärningsmän verkar inte finnas, en manlig bekant togs in på förhör men betraktades som ointressant, det skrevs även om att en kroppsbyggare som misstänktes för inblandning i Appojaure-morden 1984 kan ha befunnit sig i grannkommunen vid tiden för mordet. Ingen av dessa spår verkar ha lett någonstans.

Det kanske var vittnena som såg honom som var starkaste bevisen när han greps och blev anhållen. Någon teknisk bevisning har jag inte läst om.

Har cykelmannen aka Sture begått några andra brott?

Tack till echoesofglory för tidningsartiklarna. Bra information.

Dom har säkrat lite dna men det har varit så lite så dom har inte vågat använde den. Men med den teknik som finns idag kanske det går?

Undrar om de har kollat upp om Bengt Karlsson kan ha tagit sig till Kramfors (han bodde i Halmstad vid denna tid) och mördat. Vid morden i Skåne 1995 och 1996 ströp han sina offer men tidigare använde han bl.a. kniv vid våldtäkter och överfall.

16 april 1988, Halmstad. Överföll nattetid en kvinna och utsatte henne för upprepade våldtäkter och svårt knivvåld.

Om detta är uppgifter som uppdagas först efter mordet, i ett läge då folk i bygden redan vet att det är den"kufiske" cykelmannen som misstänks, kan det lika gärna röra sig om en höna gjord av en fjäder. Alltså att hans beteende gentemot det motsatta könet kan ha varit konstigt men i grund och botten oförargligt.


Mördarens beteende efter att offret har avlidit är någon mycket ovanligt, han stannar kvar (ett så starkt intresse för en död kropp gränsar till nekrofili) och det är mycket ovanligt att mördare beter sig så. I vilket fall som helst känns inte detta brott som det första som mördaren har gjort sig skyldig till.


Jag undrar ju om kufens enda transportmedel var cykel eller om han hade körkort och bil och därför kunde se sig omkring lite.

En dålig utredning blir ju inte bättre av att man låser sig vid en individ, eller så är låsningen det givna resultatet av hur utredningen har skötts.

Tänkte samma som du, men om han nu försökt ta sig in i kvinnors lägenheter så ställer det ju saken i en annan dager. Men samtidigt, han var ostraffad vid tiden för mordet, man undrar hur mycket i de här uppgifterna som är trovärdiga. Det otäcka i det hela är att det verkar planerat, snarare än ett plötslig infall, vem går omkring med en lång kniv liksom? Det lutar väl mer åt en person som har koppling till trakten. Kanske var GM fixerad vid just Eva? En person med sådan lokalkännedom kanske har lättare att göra sig av med cykeln och mordvapen. Skulle vara intressant att veta mer om regnrocken och kniven man hittade senare.

Som sagt, ofarlig kuf eller livsfarlig mördare..

Att han var ostraffad är kanske bara ren slump, tydligen brukade han ofreda kvinnor enligt artiklar. Jag skulle vilja veta om just Eva blivit ofredad av honom tidigare? Kanske var hon ett slumpmässigt offer eller så siktade han in sig på just henne, jag vet inte.

Det ska finnas en artikel om fallet i tidningen Misstänkt också, om ni kommer ihåg den. Slutade ges ut för några år sen. Om det stod något speciellt i den som inte redan framkommit vet jag dock inte.

Om han nu förföljde kvinnor så kanske Eva drabbades av samma sak, han borde då känt till hennes bostadsadress. Fast man undrar hur han visste att Eva skulle finnas just där och då? Kanske hade han lagt märke till hennes rutiner? Eller bara var ute av en slump, med en kniv. Det som hittades var tydligen ett hemmagjort "ett handgjort huggverktyg" och en "trekvartslång grön regnrock", jag hittar inget om att man definitivt kunde knyta dessa till mordet, men det låter ju otäckt...

Hur såg Evas dag ut morddagen? Hon var ute och rastade sin hund och skulle övernatta i sitt föräldrahem, hon hade ju själv flyttat. Kanske kan vara svårt för oss att få reda på men skulle vara mycket intressant.

Evas kläder måste väl ha hittats? Kroppen var enligt artiklar nästan naken.

Mordet verkar vara av seriemordskaraktär à la sexualmotiv.