Det räcker nog med ett nätverk av nyckelpersoner med egna motiv visavi OP kanske med hemliga uppdrag i händelse av krig och osynliga band.
"Säpo varken kan, vill eller är lämpliga att utreda sådant här... låt oss få resurser att hantera det i tysthet via en hemlig organisation utom Säpos kontroll och inflytande.
Att hanteringen innabär mord ställd inför fullbordat faktum är svårt att försvara sig mot och hävda god tro. Alltså måste man mörka inte för att skydda mördarna utan för att skydda sig själva.
Jag vänder mig bara mot bilden av SAP som anstiftare. Att karriärister som nästlat sig in i SAP kan ha varit delaktiga håller jag för troligt. Men att kalla dessa för SAP stämmer dåligt enligt mitt sätt att se på saken.
Däremot var Olof Palme ganska övergiven av delar av partitoppen som inte ville ställa sig bredvid honom mot väggen. Den svenska modellen av statskupp, där råttorna lämnar skeppet först av alla. Jmf med Chile 1973 där tusentals solidariska anhängare till Allende torterades till döds innan kuppen var fullbordad.
__________________
Senast redigerad av iesho 2016-07-10 kl. 09:57.
Varför skulle partistyrelsen vara inblandad? Hur inblandade var dom i t.ex IBs verksamhet?
Annars verkar ju Klippo vara inne på samma spår som Leif D, även om den senare kanske inte sätter Partiet som anstiftare utan letar i andra kretsar som inte verkar ha haft någon fast organsiation. Ett slags rest från IB-tiden med folk som på ett otydligt sätt rört sig mellan det militära och polisiära. Man verkar inte ha jobbat med en specefik organisation, troligen för att förhindra infiltration.
Men jag vänder mig emot att SAP skulle låtit mörda OP för att dölja att han var spion - Klippos hypotes. Jag tror visst att s-politiker var inblandade, särskilt sådana som verkade för CIA.
Men jag vänder mig emot att SAP skulle låtit mörda OP för att dölja att han var spion - Klippos hypotes. Jag tror visst att s-politiker var inblandade, särskilt sådana som verkade för CIA.
Och dessa skulle då alltså samtidigt lierat sig med SA. Något som du också tror på efter att Flygare pekat ut EDK. Samtidigt som du inte vill utesluta CP som gärningsman enligt utsago för en dryg månad sedan.
Det vi väntar på är kopplingen mellan CP, EDK och CIA-vänliga sossar.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2016-07-10 kl. 10:19.
edit: afrikaans är som jiddisch. Båda språken har ett ursprung: afrikaans kommer från nederländska i Europa, hebreiska talas av judar i Israel.
När språk flyttat till nya kontinenter anammar de en uppsjö av nya ord. På holländska som är afrikaans grundspråk heter bil Das Auto, att man fasthåller vid det är inte konstigt. Det är inte heller konstigt att motor används för bil. Jiddisch grund är hebreiska men har anammat tyska och polska ord och talas av judar i Östeuropa. Båda språken har starkt ombildats och många ord kan då träda i funktion för samma sak.
Och dessa skulle då alltså samtidigt lierat sig med SA. Något som du också tror på efter att Flygare pekat ut EDK. Samtidigt som du inte vill utesluta CP som gärningsman enligt utsago för en dryg månad sedan.
Det vi väntar på är kopplingen mellan CP, EDK och CIA-vänliga sossar.
Nu överdriver du igen. SA behöver inte alls ha varit inblandade, men det är inte alls osannolikt att de var det.
Den "koppling" du efterlyser är trivial. CIAs tentakler sträcker sig in i det mesta här i världen.
Vad det gäller CP så funderar jag i riktningen att han varit CIA-affilierad på något sätt sedan unga år. Han var en ganska ovanlig person som det tycks och inte bara en slusk vilken som helst. Han var hänsynslös eller kanske t.o.m. desensibiliserad, rätt så intelligent, umgicks i kretsar med kända nazister och kände bombmannen Lars Tingström som hade en suspekt lokal under ett uthus med kodlås. (FB) "Bombmannen" Lars Tingströms "bunker"?
Det är just här det hela blir en hyfsat stor smula galenskap.
T.ex att CP skulle vara CIA's man sedan flera år osv.... Jag vet att det lades fram som ett alternativ snarare än fakta. Men problemet är att då skapar man omständigheter för att få motiv eller händelseförlopp att stämma in med de människor man hoppas eller snarare tror på.
Det blir för mycket. Man är beredd att binda ihop Christer Pettersson med CIA för att få det att fungera. Det känns som ren galenskap. Det är inte längre en teori om en konspiration, det är en konspirationsteori.
Mordet är betydligt enklare än så här. Tänk er, CIA ligger bakom, dom får hjälp av stora delar, åtminstone vitala delar, av den socialdemokratiska maktstrukturen, och använder sig sedan av a-lagaren och narkomanen från Rotebro för att göra skitjobbet. Det är så många människor och en organisation för mycket inblandat i detta scenario. Dessutom med den opålitligaste av dom alla utvald att göra jobbet nere på gatan. Det är ett recept för katastrof. Det hade aldrig varit lyckat. Om man ens lyckats med själva attentatet, hade sanningen sipprat ut vid detta laget.
Mordet är i min tro en konspiration. Det är en liten kärna om 2-4 personer som ligger bakom och genomför detta. Sannolikt är dessa 2-4 inspirerade av organisationer, kanske till och med hemmahörande i någon form av grupp, men mordet utförs för 'egen räkning' så att säga.
Eller så är det någon underrättelsetjänst, men då har dom skött det så snyggt att det aldrig kan ledas till dom ens om pistolmannen skulle börja prata. Pistolmannen vet då att han enbart sätter sig själv i klistret genom att öppna käften. Och mellan topparna i denna underrättelsetjänst och pistolmannen finns inte mycket. Så få som möjligt inblandade är en fördel för samtliga parter.
Troligast är nog ändå något i samma spår som LGWP förespråkar. En liten grupp, övertygade om att detta är det ända rätta. Om de är vid livet idag, bär de troligtvis fortfarande denna övertygelse. Kulan ämnad för Lisbeth betyder också något. Det var viktigt för mördaren att hon också dog. Mördaren kunde inte låta henne leva om hon hade sett honom bra, med tanke på risken för ett senare utpekande utifall han skulle gripas. Vilket då tyder på att mördaren troligen är hemmahörande i Stockholm. Med stor säkerhet i Sverige. Han är ingen egen förmåga från en utländsk underrättelsetjänst som samma natt, eller nästa dag, flygs ut ur Sverige för att aldrig mer sätta sin fot här. Det var viktigt att Lisbeth tystades. Vilket inte lyckades. Dock har mördaren sannolikt tur här, för det mesta pekar väl ändå på att Lisbeth aldrig ser mördaren. Hon ser Anders Björkman. Hon ser på sin höjd mördaren bakifrån fly in på Tunnelgatan.
Som sagt, jag ger inte mycket för att flertalet organisationer och enskilda personer var inblandade i vad som kan liknas vid en enda stor soppa. Dom var några få, förmodligen stockholmare, inga förutom just dessa inblandade vet något. Är någon av dom fortfarande i livet finns en chans att vi någon gång får veta. Är alla inblandade idag döda, då förblir detta ett mysterium.
Jag tror inte man ska konstla till det för mycket med att försöka knyta lokala a-lagare till CIA, i maskopi med styrande ur Sveriges största politiska parti etc, alltihopa inbakat. Det blir för svårt. Jag tror upplägget är/var hyfsat enkelt. Därför gick det hem också. Därför har ingenting läckt ut efteråt heller.
Det är just här det hela blir en hyfsat stor smula galenskap.
T.ex att CP skulle vara CIA's man sedan flera år osv.... Jag vet att det lades fram som ett alternativ snarare än fakta. Men problemet är att då skapar man omständigheter för att få motiv eller händelseförlopp att stämma in med de människor man hoppas eller snarare tror på.
Det blir för mycket. Man är beredd att binda ihop Christer Pettersson med CIA för att få det att fungera. Det känns som ren galenskap. Det är inte längre en teori om en konspiration, det är en konspirationsteori.
Mordet är betydligt enklare än så här. Tänk er, CIA ligger bakom, dom får hjälp av stora delar, åtminstone vitala delar, av den socialdemokratiska maktstrukturen, och använder sig sedan av a-lagaren och narkomanen från Rotebro för att göra skitjobbet. Det är så många människor och en organisation för mycket inblandat i detta scenario. Dessutom med den opålitligaste av dom alla utvald att göra jobbet nere på gatan. Det är ett recept för katastrof. Det hade aldrig varit lyckat. Om man ens lyckats med själva attentatet, hade sanningen sipprat ut vid detta laget.
Mordet är i min tro en konspiration. Det är en liten kärna om 2-4 personer som ligger bakom och genomför detta. Sannolikt är dessa 2-4 inspirerade av organisationer, kanske till och med hemmahörande i någon form av grupp, men mordet utförs för 'egen räkning' så att säga.
Eller så är det någon underrättelsetjänst, men då har dom skött det så snyggt att det aldrig kan ledas till dom ens om pistolmannen skulle börja prata. Pistolmannen vet då att han enbart sätter sig själv i klistret genom att öppna käften. Och mellan topparna i denna underrättelsetjänst och pistolmannen finns inte mycket. Så få som möjligt inblandade är en fördel för samtliga parter.
Troligast är nog ändå något i samma spår som LGWP förespråkar. En liten grupp, övertygade om att detta är det ända rätta. Om de är vid livet idag, bär de troligtvis fortfarande denna övertygelse. Kulan ämnad för Lisbeth betyder också något. Det var viktigt för mördaren att hon också dog. Mördaren kunde inte låta henne leva om hon hade sett honom bra, med tanke på risken för ett senare utpekande utifall han skulle gripas. Vilket då tyder på att mördaren troligen är hemmahörande i Stockholm. Med stor säkerhet i Sverige. Han är ingen egen förmåga från en utländsk underrättelsetjänst som samma natt, eller nästa dag, flygs ut ur Sverige för att aldrig mer sätta sin fot här. Det var viktigt att Lisbeth tystades. Vilket inte lyckades. Dock har mördaren sannolikt tur här, för det mesta pekar väl ändå på att Lisbeth aldrig ser mördaren. Hon ser Anders Björkman. Hon ser på sin höjd mördaren bakifrån fly in på Tunnelgatan.
Som sagt, jag ger inte mycket för att flertalet organisationer och enskilda personer var inblandade i vad som kan liknas vid en enda stor soppa. Dom var några få, förmodligen stockholmare, inga förutom just dessa inblandade vet något. Är någon av dom fortfarande i livet finns en chans att vi någon gång får veta. Är alla inblandade idag döda, då förblir detta ett mysterium.
Jag tror inte man ska konstla till det för mycket med att försöka knyta lokala a-lagare till CIA, i maskopi med styrande ur Sveriges största politiska parti etc, alltihopa inbakat. Det blir för svårt. Jag tror upplägget är/var hyfsat enkelt. Därför gick det hem också. Därför har ingenting läckt ut efteråt heller.
Christer Pettersson hade en image som opålitlig lokal a-lagare, men den är nog inte hela sanningen utan kanske en funktionsduglig täckmantel snarare, åtminstone för de torpedjobb som han gjorde. Motståndet mot att se CP som en kompetent och mångsidig person kommer ifrån massmedia.
Det är inte så att alla som haft en koppling till CIA är dygdemönster, snarare tvärt om!
För mig trovärdiga vittnen tycker sig känna igen CP från mordplatsen, att det är han som står där när det smäller. Han har sagt till Gert Fylking att han efteråt sprang upp för trapporna och sedan till vänster mot Johannes kyrkogård. Enligt PU fanns där några "törstiga" personer utanför kyrkan vid den tiden. De kan ha tagit vapnet och CP kan sedan ha sprungit vidare och blivit sedd av vittnet Claes Brewitz. Vapnet kan vara det som gömdes på Markvardsgatan och som lämnades till polisen söndagen den 2 mars. Enligt polisen var vapnet en startrevolver med 3 skott i trumman, ett av dem oanvänt.
Vid sitt framträdande på Sveavägen riktades allas blickar mot mannen som stod närmast bakom paret Palme och som LP har identifierat som CP. Vittnen ser att OP står upp någon sekund efter det första skottet, när allas blickar är riktade mot de tre. Sedan ser de att OP faller direkt efter andra skottet. Ingen tittar då åt något annat håll, t.ex. mot reklampelaren.
Enligt CPs kvinna var CP arg tiden efter mordet. Han skulle ha blivit blåst på en större summa pengar. Efter den saboterade rättegången mot CP, där huvudvittnet informeras om att den gripne var alkoholist, kunde CP kvittera ut en ganska stor summa i skadestånd samt åtskilligt från kvällspressen och slask-TV.
__________________
Senast redigerad av iesho 2016-07-10 kl. 17:55.
Det är just här det hela blir en hyfsat stor smula galenskap.
T.ex att CP skulle vara CIA's man sedan flera år osv.... Jag vet att det lades fram som ett alternativ snarare än fakta. Men problemet är att då skapar man omständigheter för att få motiv eller händelseförlopp att stämma in med de människor man hoppas eller snarare tror på.
Det blir för mycket. Man är beredd att binda ihop Christer Pettersson med CIA för att få det att fungera. Det känns som ren galenskap. Det är inte längre en teori om en konspiration, det är en konspirationsteori.
Mordet är betydligt enklare än så här. Tänk er, CIA ligger bakom, dom får hjälp av stora delar, åtminstone vitala delar, av den socialdemokratiska maktstrukturen, och använder sig sedan av a-lagaren och narkomanen från Rotebro för att göra skitjobbet. Det är så många människor och en organisation för mycket inblandat i detta scenario. Dessutom med den opålitligaste av dom alla utvald att göra jobbet nere på gatan. Det är ett recept för katastrof. Det hade aldrig varit lyckat. Om man ens lyckats med själva attentatet, hade sanningen sipprat ut vid detta laget.
Mordet är i min tro en konspiration. Det är en liten kärna om 2-4 personer som ligger bakom och genomför detta. Sannolikt är dessa 2-4 inspirerade av organisationer, kanske till och med hemmahörande i någon form av grupp, men mordet utförs för 'egen räkning' så att säga.
Eller så är det någon underrättelsetjänst, men då har dom skött det så snyggt att det aldrig kan ledas till dom ens om pistolmannen skulle börja prata. Pistolmannen vet då att han enbart sätter sig själv i klistret genom att öppna käften. Och mellan topparna i denna underrättelsetjänst och pistolmannen finns inte mycket. Så få som möjligt inblandade är en fördel för samtliga parter.
Troligast är nog ändå något i samma spår som LGWP förespråkar. En liten grupp, övertygade om att detta är det ända rätta. Om de är vid livet idag, bär de troligtvis fortfarande denna övertygelse. Kulan ämnad för Lisbeth betyder också något. Det var viktigt för mördaren att hon också dog. Mördaren kunde inte låta henne leva om hon hade sett honom bra, med tanke på risken för ett senare utpekande utifall han skulle gripas. Vilket då tyder på att mördaren troligen är hemmahörande i Stockholm. Med stor säkerhet i Sverige. Han är ingen egen förmåga från en utländsk underrättelsetjänst som samma natt, eller nästa dag, flygs ut ur Sverige för att aldrig mer sätta sin fot här. Det var viktigt att Lisbeth tystades. Vilket inte lyckades. Dock har mördaren sannolikt tur här, för det mesta pekar väl ändå på att Lisbeth aldrig ser mördaren. Hon ser Anders Björkman. Hon ser på sin höjd mördaren bakifrån fly in på Tunnelgatan.
Som sagt, jag ger inte mycket för att flertalet organisationer och enskilda personer var inblandade i vad som kan liknas vid en enda stor soppa. Dom var några få, förmodligen stockholmare, inga förutom just dessa inblandade vet något. Är någon av dom fortfarande i livet finns en chans att vi någon gång får veta. Är alla inblandade idag döda, då förblir detta ett mysterium.
Jag tror inte man ska konstla till det för mycket med att försöka knyta lokala a-lagare till CIA, i maskopi med styrande ur Sveriges största politiska parti etc, alltihopa inbakat. Det blir för svårt. Jag tror upplägget är/var hyfsat enkelt. Därför gick det hem också. Därför har ingenting läckt ut efteråt heller.
Delar din bild. Tror inte heller det är en soppa av många inblandade. Det är för osannolikt och det skulle ha läckt ut.
Tror också det är en liten grupp. Motivet var att de trodde OP skulle sälja Sverige till Sovjet. Affären med ubåten, de dokumenterat upprörda topparna inom försvaret som anklagade regeringen, och det kommande toppmötet OP skulle på i Moskva. Det är det enda rimliga motivet som presenterats.
Några generaler/överstar ihop med en liten grupp högerextrema poliser. De var tillräckligt skruvade i huvudet för att tro på hotet från Sovjet, men de var samtidigt tillräckligt kompetenta att utföra en mordoperation av det slaget. De hade också tillgång till utrustning och information som behövdes.
Var det inte någon polis som klättrade på ett tak och monterade avlyssningsutrustning på 80-talet? De pratade om det i Norra Magasinet eller liknande program.
Bara en sån sak. Att en polisman klättrar omkring på tak och avlyssnar politiker (eller vem den nu var) pga att han och hans kompisar tyckte det utgjorde ett hot mot landet. Det säger rätt mycket om både tidsandan och var det var för typer som höll på inom polis och militär.
Det säger också en hel del om hur pass "motiverade" de var till att hålla på med liknande grejer.
Har verkligen alla i den där "skytteklubben" alibi för mordnatten?
__________________
Senast redigerad av 526 2016-07-10 kl. 18:29.
Enligt Google translate betyder de auto 'bilen'. I många länder finns det ett flertal ord för 'bil'.
Tyvärr google translate är inte tillförlitligt. Tro mig på afrikaans säger man motor eller kar.
Själva grundvittnesmålet är tivelaktig ur flera synpunkter. För det första florerade rykten om RAF som inblandade när det lämnades och tyvärr är det så att folk har en tendens att se och höra det de tror är intressant. För det andra är dialogen skoltyska inte som folk uttrycker sig i verkliga livet vilket är en varningssignalså god som någon.
Vittnesmålen om konstiga personer med utländskt utseende kommer när det basuneras ut uppgifter om kroater och kurder etc. När CP är på tapeten känner plötsligt folk igen honom inklusive t ex Flygare. Man skall akta sig för slutsatser på sådana grunder.
Det är ungefär som med Fauzzi. Han får för sig att han måste mött OP och mannen i blå täckjacka som tittar fram vid mordplatsen på vägen eftersom han sköts på samma sida som Fauzzi promenerade. När det visar sig att OP korsat gatan och hans iakttagelse inte kan stämma försöker han få ihop det utan att lyckas eftersom det då fattas tid då Palme måste stått still mins en halv minut vilket fått andra okritiska att formulera avvikelsen till en fantasifull story om ett hemligt möte som en hysterisk LP har sinnesnärvaro nog att dölja av något märklig skäl.
Allt som förflutit under 30 år pekar i helt andra riktningar. PU har sannolikt också kommit till de slutsatserna för mycket länge sedan.
__________________
Senast redigerad av boboslacke 2016-07-10 kl. 18:36.
Mordet är i min tro en konspiration. Det är en liten kärna om 2-4 personer som ligger bakom och genomför detta. Sannolikt är dessa 2-4 inspirerade av organisationer, kanske till och med hemmahörande i någon form av grupp, men mordet utförs för 'egen räkning' så att säga.
Troligast är nog ändå något i samma spår som LGWP förespråkar. En liten grupp, övertygade om att detta är det ända rätta. Om de är vid livet idag, bär de troligtvis fortfarande denna övertygelse.
30 års systematisk mörkläggning talar för den hemska möjligheten att det är mera komplext och knutet till maktkretsar.
För ca 5 år sedan erbjöds via OF kontakt med inblandade mot amnesti. Utförarna hävdade att de handlat som de uppfattade det på officiell order UPA och lovats att få berätta vad de visste när mordet preskriberade. Så skedde inte och därmed kan man undra vad som skyddas.
