2016-07-08, 20:57
  #1681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaScala
Han heter egentligen Borislav Pavlic, bor på Hisingen och har tre företag registrerade där.
Undrar om man provat att ringa honom? Fanns nåra nummer.
Kan ju ringa själv och fråga förstås- "Hej, vi på Flashback undrar var du är? Och varför?"


Läste i någon tidning att de både ringt i telefon och skickat mejl och knackat på dörren och verkligen letat men han finns inte att få tag på.

Ett alternativ är ju att har en trevlig summa på och har förflyttat sig många mil åt något håll eller att han saknar lufttillförsel.
Citera
2016-07-08, 23:52
  #1682
Bannlyst
Detta säger Kjell Tandberg trots att fakturering ska ske månadsvis i efterhand vilken visar hur seriösa familjen Tandberg är
"– Vi har fullföljer vårt avtal med Migrationsverket och har börjat faktuera kostnaden. Om de inte betalar så kommer vi att stämma dem, säger Kjell Tandberg.
Citera
2016-07-09, 00:22
  #1683
Medlem
Lobengulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
Detta säger Kjell Tandberg trots att fakturering ska ske månadsvis i efterhand vilken visar hur seriösa familjen Tandberg är
"– Vi har fullföljer vårt avtal med Migrationsverket och har börjat faktuera kostnaden. Om de inte betalar så kommer vi att stämma dem, säger Kjell Tandberg.

Hur det faktureras är i sig är en bagatell så länge det är korrekta fakturor. Mig kan sedan välja att betala månadsvis om det nu är det som är överenskommet.

Jag tror inte striden kommer stå vid faktureringstekniska detaljer.

Tandberg kanske upplevs som oseriös men han har ändå baxat upp ett jättefartyg och anlitat personal på uppdrag av Mig. Detta Mig försöker nu slingra sig ur avtalet för att de inte längre har behovet. Det är faktiskt riktigt illa och jag hoppas att Tandberg vinner rättstvisten.
Citera
2016-07-09, 00:34
  #1684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Hur det faktureras är i sig är en bagatell så länge det är korrekta fakturor. Mig kan sedan välja att betala månadsvis om det nu är det som är överenskommet.

Jag tror inte striden kommer stå vid faktureringstekniska detaljer.

Tandberg kanske upplevs som oseriös men han har ändå baxat upp ett jättefartyg och anlitat personal på uppdrag av Mig. Detta Mig försöker nu slingra sig ur avtalet för att de inte längre har behovet. Det är faktiskt riktigt illa och jag hoppas att Tandberg vinner rättstvisten.


Nu vet vi inte så mycket vare sig fartyget eller den 140 man starka personalen som ska ha befunnit ombord kring månadsskiftet. Så detta fartyg med personal vet jag inte om jag riktigt tror är så bra. Denna affär sattes i gång i mars månad då kontrakt förlängts och då var läget mer desperat så Tandberg kan ha varit övertygade om att migrationsverket skulle vara mycket benägen att ha överseende med olika brister.


Till exempel den läkare de hade ombord vad var det för något? Antar att de stod något i avtalet att ha läkare ombord annars hade han väl aldrig funnits där. Vilka kvalifikationer har han?

Det finns så mycket vi inte vet och genom att Tandberg har så att säga förflyttat sig geografiskt och vad orsaken till det är vet man inte.

Och var är hamnägaren?
Citera
2016-07-09, 01:01
  #1685
Medlem
Zikniks avatar
Dessa parasiter och skojare som försöker fakturera fantasisummor bör interneras på livstid.
Detta enbart för att dödsstraff inte är rumsrent.
Citera
2016-07-09, 01:47
  #1686
Medlem
carass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziknik
Dessa parasiter och skojare som försöker fakturera fantasisummor bör interneras på livstid.
Detta enbart för att dödsstraff inte är rumsrent.

Är ju Migrationsverket som från första början beställt detta jättefartyg för att husera asylsökande kommande. Nu försöker Migrationsverket smita undan ansvaret och den dåliga media uppmärksamheten att det kostar nästan 1 miljon per dag för oss skattebetalare att Staten/Migrationsverket ingått detta avtal. Istället försöker Migrationsverket häva avtalet och vältra över alla kostnader på jättefartygets ägare med hänvisning till ett uttalande från Länsstyrelsen.
Citera
2016-07-09, 02:02
  #1687
Medlem
Hoppar verkligen att MV lyckats ta sig ur det här avtalet och inte behöver betala dessa lycksökande utsugare en endaste krona. Orkar inte läsa om fler miljoner som skänks bort till dessa asylbaroner vars girighet inte finner några gränser när det kommer till asylanter och skattefinansierade boenden.
Citera
2016-07-09, 03:34
  #1688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av caras
Är ju Migrationsverket som från första början beställt detta jättefartyg för att husera asylsökande kommande. Nu försöker Migrationsverket smita undan ansvaret och den dåliga media uppmärksamheten att det kostar nästan 1 miljon per dag för oss skattebetalare att Staten/Migrationsverket ingått detta avtal. Istället försöker Migrationsverket häva avtalet och vältra över alla kostnader på jättefartygets ägare med hänvisning till ett uttalande från Länsstyrelsen.


Avtalet har omförhandlats många gånger och ett nytt skulle skrivas den 3 juli om alla krav var uppfyllda.

Om Tandberg kan visa att alla krav är uppfyllda så bör de ju göra så. Jag tvekar dock om de var det men vi får väl se!
Citera
2016-07-09, 07:53
  #1689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Vems ansvar är det att ta hand om soporna då, och är det självklart att det är hamnägaren om denne inte ens har rätt att ta emot mer eller mindre fulla passagerarbåtar?

Avfallshantering i hamnar är reglerat i Marpol en internationell lag som säkert Det inhyrda fartyget kan bättre än en avdankad kommunpolitiker eller halvfull tjänsteman på länsstyrelsen. Sen känner jag inte till att någon hamn skulle behöva ha något speciellt tillstånd för att ta emot ett passagerarfartyg, Däremot för att hantera inkommande utländska passagerare , men några sådana fanns det inte när de kom.
Citera
2016-07-09, 08:03
  #1690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
Nja, är du verkligen säker på det?

Hamnen är skyldig att ta emot avfall från fartyg som anlöper hamnen MEN det gäller avfall från den typ av fartyg som normalt anlöper hamnen och man räknar specifikt upp handelsfartyg, örlogsfartyg samt fiskefartyg, ej passagerarfartyg!

Vart hanteras regler för dessa?

dvs kommunen är inte skyldig att själva direkt ta emot något avfall, hamnen måste själv hantera detta dvs ta emot avfall och sända det vidare för avfallshantering till kommunen tex.

Hamnen måste även själv källsortera avfallet från båten eftersom kommun kräver sortarat avfall.

Och innan fartygen lämnar hamnen måste allt avfall han förts iland.

Och den lilla lycksökaren Bopr*s Pavl*c som äger hamnen via Unwaste AB lär få det tufft att visa att han har kontroll på allt detta misstänker jag.

* = i

Sedan kravet på skolor, sjukvård mm mm ojoj!


https://www.transportstyrelsen.se/sv...-skyldigheter/

Ett passagerarfartyg är en underkategori till handelsfartyg liksom ett tankfartyg är .
Hamnen kan kräva att avfallet är källsorterat vid avlämnandet .
Om nu hamnen brister i något avseende så är ju knappast detta ett avtalsbrott i från Ocean Galas sida.
Citera
2016-07-09, 09:30
  #1691
Medlem
LuluBrooksies avatar
Om "husbåten" behöver möta krav och uppfylla avtal som det idag inte gör, så förstår jag inte hur det kan vara Migverkets fel. Hoppas MV vinner.
Citera
2016-07-09, 10:17
  #1692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tigerone
Ett passagerarfartyg är en underkategori till handelsfartyg liksom ett tankfartyg är .
Hamnen kan kräva att avfallet är källsorterat vid avlämnandet .
Om nu hamnen brister i något avseende så är ju knappast detta ett avtalsbrott i från Ocean Galas sida.

I kontraktet som Tandberg skrivit på står det ju att erhållandet av SAMTLIGA tillstånd som krävs för uppdragets genomförande åvilar leverantören.
__________________
Senast redigerad av jourlistan 2016-07-09 kl. 10:22.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in