Ni som blivit lurade att bli pappa mot er vilja, överklaga till försäkringskassan!

Om du inte vill att folk skall uttala sig så är det en jäkligt dum idé att lägga en tråd i ett diskussionsforum.

Det går liksom inte att ställa villkor på att alla skall köpa din version med hull och hår bara för att du påstår något.

Och som en annan inläggsskrivare påtalade - skeppet har seglat för både dig och kvinnan. Nu är det barnets rättigheter som står i centrum.

Har pratat med människan till och från under många år, samt träffats till och från.

Hur länge anser du att man ska känna någon innan man har sex? Ska en tjej/kille som är t.ex 18, lära känna den man vill ha sex med, i 10 år, så att de är 28 år gamla innan de kan ha sex??

Det håller inte. Finns hundratusentals fall där någon trott att de känt den de älskade, efter flera års förhållande/äktenskap och så har de ändå blivit lurade eftersom motparten varit en falsk psykopat. Så hur länge anser du att man ska lägga tid på att lära känna någon, när denne ändå kan spela teater och ljuga under flera år?

Nej, det är inte alls en dum idé. Ska man uttala sig i ett ämne i en diskussionstråd, då bör man för det första ha klart för sig vad tråden handlar om, vilka FAKTA som presenterats och ha kollat igenom all info som bifogats innan man börjar uttala sig om massa skit man inte har en aning om, eftersom man var för lat för att ta till sig information först, som ditt exempel på att det skulle vara totalt osannolikt för en kvinna att göra som jag beskriver, och istället kalla det för lathet, slarv med mera, när jag bifogat minst TRE olika länkar där exakt samma, eller liknande tema presenteras utav andra kvinnor som både begått ett sådant brott/handling och TÄNKER begå det. Som jag OCKSÅ skrivit FLERA gånger för blinda ögon, så går det att hitta hur mycket som helst i samma tema, med lite googlande och fantasi när det kommer till sökfraser.

Så lägg ner skitsnack som du inte har kollat upp ordentligt innan du uttalar dig.
Bara för att DU aldrig hört talas om det, så innebär det inte att det är omöjligt att utföra.

Konstigt resonemang att det skulle vara killens hundraprocentiga ansvar att se till att kvinnan inte blir gravid.Och att det sedan är fritt fram att krossa mannens liv, vilja och rättigheter på eget bevåg efter det. Nu är det förvisso precis just så ... men ja, som sagt, det är bisarrt som satan. En slags gisslansituation. Och dessutom ett ojämställt och lätt hatiskt resonemang.

Som om det också vore kvinnors ansvar att se till att de inte utsätts för saker? Nej, precis. Håll en högre nivå nu. Allt sådant här borde ske i samförhållande. "Vill och kan vi båda ta hand om det här barnet, resultatat av oss, ja eller nej?"

Det behöver inte innebära att de två måste knyta sig, eller ens leva tillsammans, eller så. Bara ett gemensamt beslut om att ta in en ny människa till världen med allt ansvar som det innebär. Det är inte bara kvinnans kropp det handlar om. Det vore att ignorera 50% av allt. Och det är fan fel.

Barnets rättigheter? Vilket jävla SKITSNACK!

Finns inga "rättigheter". Det enda ungen har rätt till är att ärva och ha mig som vandrande plånbok, vilket mamman lika bra kan stå för istället.

Är det så svårt att fatta?

Precis, men vad förväntar du dig utav vänsteridioter och feminister? De besitter uppenbarligen inte förmågan att tänka logiskt och resonera rationellt. Utan resultatet blir då istället vad du kan läsa i majoriteten av de vrickade inläggen i denna tråden.


Skrämmande nog så verkar samhället bara överösas utav fler och fler med detta felaktiga tankesätt, likt ett virus.....

Du har länkat till tre diskussioner på familjeliv där man diskuterar om det är möjligt med befruktning av spermier efter samlag -- inte någon av dem anger att de blivit gravida på det sättet.
Dessutom - Familjeliv

Jag har tagit del av det du skrivit - och finner inte din version särskilt trovärdig och även om den skulle stämma så är det ändå du som valt att ha samlag, du som är upphovet till ett barn och därmed också din sak att ta ditt ansvar för det ..

Och som svar på din fråga i ett annat inlägg - ja, inom barnets rättigheter ingår både att föräldrarna skall sörja för det ekonomiskt och barnets arvsrätt efter sina föräldrar.

Jag orkar inte diskutera med en trög och ologisk vänsterfeminist som dig. Du hamnar på ignore.

Fortsätt du lalla runt i din drömvärld där kvinnor och andra idioter inte kan ta till andra tillvägagångssätt än de du känner till, för att få som de vill.

Dessa "rättigheter" är ett skämt och eftersom mamman på egen hand skapat hela situationen, så är det inte mer än rätt att det är hennes skyldighet att stå för den rättigheten att betala min del av pengarna med, eftersom jag blivit bestulen på detta, och detta gjorts bakom min rygg på det fulaste sättet någonsin.

Finns en artikel om Liberalerna (FP) som vill att män ska kunna göra juridisk abort. Tror det var ungdomsförbundet som skrev detta. Jag håller med dig om allt, det borde inte vara möjligt att påtvinga en man att betala underhåll om kvinnan fått veta i god tid att mannen inte tänker vara delaktig.

Och i ditt fall att brevet kom flera år efteråt, borde inte heller vara möjligt - alltså juridisk abort även i ditt fall.

Vill kvinnan i fråga behålla barnet så måste hon förstå att hon själv får stå för alla kostnader om mannen blankt säger nej.

Enligt mig är detta en form av gisslansituation man fråntas alla rättigheter och ska betala för något som man inte godkänt, kom inte med snacket om att "använd kondom" ja men om kondomen spricker eller bruden heller i sperman i fittan efteråt? Vad säger ni då? Då har jag läst att svaret ofta bli "sluta ha sex istället".

Det spelar alltså ingen roll hur mannen skyddar sig utan mannens rättigheter är lika med noll.

Det parti som ändrar lagar och inför juridisk abort kommer få min röst oavsett vilken annan politik de för, för detta är nog den viktigaste frågan på agendan för jämställdhet mellan könen.

Den funktionen är borttagen såvitt jag vet.

Nej, dessa rättigheter är inget skämt - eftersom barnet inte kan styra dina och mammans handlingar och det är barnet, inte mammans, rättigheter som tillvaratas i lagstiftningen.

Ärligt talat så vet du ju inte ens själv om hon stulit någon sperma av dig. Det är ett samlag flera år tillbaka i tiden (ert enda?) där du påstår dig ha detaljminne om allt som hände (ditt enda?) och där du själv har en teori (förmodligen har hon - enligt dig själv i trådstarten).

Det är bara att köpa läget. Och för alla kommande barns och skattebetalares skull får vi verkligen hoppas att det inte blir en lagändring som innebär att män kan lämna walk over gällande sitt ansvar om de inte får tvinga kvinnor till abort.

Ja, det är exakt så som du skriver. Och ja, det är verkligen den absolut viktigaste frågan på agendan när det kommer till jämställdhet, allt annat är bara trams i jämförelse.

Sjuk i hela jävla huvudet är du. Börja använd hjärnan för fan, ditt jävla skämt till människa.