Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Frankrike och Tyskland föreslår nu en tysk-fransk superstat med tillhörande satellitländer: http://www.tvp.info/25939587/europejskie-superpanstwo-zobacz-oryginalny-dokument

Nu måste vi ha en Swexit-debatt och förhoppningsvis en folkomröstning om vårt nya förhållande till EU inom 2-3 år.

#SwExit

Om du tror att EU har mäklat fred så är du ignoranten , inte jag. Den långa freden i Europa beror på det kalla kriget och NATO. EU är ett handelsblock som går oerhört dåligt ekonomiskt.

Med tanke på att EU bildades 1993 så är det onekligen en bedrift att ha lämnat redan 1985! Det EEG som Grönland lämnade var dock inte i närheten av det EU vi har idag. Då handlade det fortfarande om samarbete mellan oberoende stater, inte en odemokratisk, fascistisk superstat. Detta kom i samband med EU-avtalen, i synnerhet Lissabonavtalet som ingen ville ha men ändå gick igenom.

Alltså detta med världspolitik - Så mycket som är beroende av vartannat..

Eu har ju strävat efter att hålla en viss "profil" - visserligen en falsk yta, men inte desto mindre enviktig yta att visa upp.
När Grekland var på väg ut ur gemenskapen, så såg man denna attityd - inte en minsta utträdare -det skulle skada imagen. Andra skulle kunna få för sig att det inte är så helt som dom försökt ge sken av.
Andra skulle få för sig att följa efter Grekland.. Allt gjordes för att hålla skenet uppe.
Nu är det Storbritannien - nu går det ju inte att bara "sätta på ett plåster" - nu är det ju ett benbrott snarare än ett skrubbsår.
Vilken strategi ska EU- ta nu? Vad har dom för alternativ? Försöka frysa ute UK, lär vara svårt. Dom har sina egna grunder att stå på.
Det bästa EU gör nu är att sätta sig ner och rannsaka sig själva. Börja inse att man kan bygga världen på olika sätt. Men det har dom nog svårt för - för dom är så inkörda i sina gamla spår.
Jag föreslår dock på fullt allvar att EU från och med nu satsar mer aktivt på kultur. Vi som varit med ett slag, har förstått att det är vad som finns i människors skallar, som är viktigt. Satsa på att utveckla människor. Gör om EU till ett kulturprojekt. Men inte ett med propaganda! Utan helt enkelt bara en tro på att människor utvecklas.
Det är dags för EU att utvecklas! Sluta vara sådana monetärofiler, börja förstå vad som finns bakom fasaden.
Förbund bygger man inte med tomma ord.

Det finns också en annan tanke som kommer till mig. Och det är - När en storspelare lämnar bordet, uppstår ett vakuum - Någon annan (storspelare) kommer ta hans plats.

.
Det är sann populism att föreslå fortsatt EU-medlemskap.
Dessa populister har inga lösningar för hur EU ska reformeras.

Är det en nyhet för dig att EU vill avskaffa nationerna? Vad tror du EU-flaggan, EU-presidenten, EU:s finansminister, EU-skatt, EU-arme, EUs nationalsång med mera går ut på? Du verkar vara rejält bedövad av propagandamedia.

Med andra ord så är Nato och FN exakt samma, kom med fakta och inte påståenden.

Skulle inte du bara för sakens skull kunna berätta vem som är EU-president, Eus: finansminister och vilka befogenheter dessa har och hur dom utsetts och när. Hur stor är EU-skatten och hur debiteras den ? var är EUs arme stationerad hur stor är den och vem är ÖB för den ? Vilken är Eu:s national sång och vad är en nationalsång ? Eu har en flagga på samma sätt om t.ex. FN, menar du att FN är en stat?

1. Länk till att EU vill avskaffa nationerna? Idiot. Det är ju precis tvärtom. De vill att länder ska samverka.

2. Eu-flaggan är precis som vilken flagga som helst. Man kan både ha sin egna flagga och Eu-flaggan bredvid. Det är bara en symbol på att man ingår i ett samarbete. Precis som USA har sin flagga så finns det också delstatsflaggor. Lika väl som FN har en flagga så har även alla länder i FN sina flaggor.
Precis som Allsvenskan har sitt emblem så har alla lag sina lagemblem.

3. Klart man måste ha en Eu-president, finansminister osv. Det är ju för det gemensamma arbete man gör tillsammans. OM du är med i en idrottsklubb så har de en styrelse, kassör osv. Men om du sen går med i den lokala fågelskådarklubben så kommer de också ha en styrelse och en kassör. Bägge organisationerna jobbar för olika mål. Precis som med EU. Eu är till för att handel mellan människor ska vara smidigare och bättre.

Miljöproblemen är inget som stannar inom landets gränser. Om nån släpper ut skit i polen så flyger det till tyskland och sverige. Därför behö vs gemensamma regler och mål för att göra det bra för människor.

Kriminella och Terrorister skiter fullständigt i landsgränser. Därför behöver länder samarbeta för att komma tillrätta med problemen. För att få skyddet och fördelar med att våra företag kan köpa och sälja varor som gör att vi tar hem skatter till vårt land.

Men det spelar väl ingen roll när du inte har några argument själv! Eller? Du har ju ständigt personliga känslotyckanden från dig själv!

:: Brexit är ett faktum nu. Vad som händer härnäst blir ju rätt roligt, men fler kommer att gå ur och EU kommer att haverera och rätt många kommer att skita på sig!

Brexit är inte alls ett faktum nu. Brexit blir ett faktum när UK påkallar förhandlingar i enlighet med artikel 50. Med tanke på Boris seriositet kan man inte lite en sekund på att det kommer att inträffa

Har Norden en gemensam finansminister?

Har Norden en gemensam president?

Nej.

Vad är Norden?

Ett mellanstatligt samarbete med stor folklig förankring.

Vad är EU?

Ett överstatligt, halvfascistiskt och odemokratiskt statsbygge.

Kan du se skillnad på ett mellanstatligt samarbete och ett överstatligt?

Nej. Därför bör du avlägsna dig från debatten. Du är diskvalificerad. Hejdå.

*Block*