SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Inte omöjligt men det finns medlemmar som kan dom här frågorna bättre än jag. Vi får se om det dyker upp någon.

Det är flera ord som råkar likna varandra utan att höra ihop. En väring är precis samma sak som en varjag, dvs en vikingatida krigare utomlands. Det bygger på ett ord för ”löfte, edsvuren” (besläktat med latin vērus ”sanning”). Det har ingen släktskap med tex värja, värna eller varna.

Någon som har koll på hur uttrycket för musikstilen "boogie woogie" myntades?

Det finns olika uppfattningar:


https://en.wikipedia.org/wiki/Boogie-woogie#1870s_to_1930s

Kan jag formulera frågan så här: Vilket råd skulle du vilja ge vem?

Visst, jag kan tänka mig en situation där en person yttrar att den vill ge ett råd till en viss person. Uttalandet "Vilket råd skulle du vilja ge vem?" skulle då vara ett ifrågasättande av att ge personen det rådet.

Om du har en speciell situation i tanken så är det bäst att beskriva den.

Ponera att du leder en studiegrupp som för första gången läser "Macbeth" och att du efter tredje akten (av fem) vill få dina adepter att tänka till (och diskutera) kring valfri karaktär i tragedien genom att ge dina studenter frågan (bland andra) "Vilket råd skulle du vilja ge vem?" (i den uppkomna situationen, t.o.m. akt 3).

Konstruktioner av den typen är rätt vanliga i tentamensfrågor, och jag har aldrig sett någon ifrågasätta att de skulle vara god svenska.

Blir kanske klarare om man säger: Vilket råd skulle du vilje ge, och åt vem?

Kanske »till vem«. I min språkvärld handlar »åt« mer om något fysiskt.

En fråga som jag stört mig på under ett bra tag är huruvida man kan utelämna en/ett i vissa sammanhang. Tänk följande:

1. "Att få förståelse för frågan" vs "Att få en förståelse för frågan"

2. "Det måste först ändras innan man kan göra på annat sätt" vs "Det måste först ändras innan man kan göra på ett annat sätt"

Är det då korrekt, rent grammatiskt, att utelämna en/ett i fall som dessa?

Detta brukar kallas »naken« (utan en/ett) kontra »påklädd« (med en/ett) nominalfras. Det kan uppstå betydelseskillnader mellan den ena och den andra, men de kan också ha samma betydelse.

I ditt första exempel skulle man kunna påstå att »förståelse för frågan« täcker in alla aspekter medan »en förståelse för frågan« avgränsar till en aspekt. I ditt andra exempel skulle jag rekommendera att använda »något« i stället: »...innan man kan göra på något annat sätt«. Båda dina alternativ fungerar dock utan större problem.

Generellt sett är det oftast en smaksak om man väljer med eller utan en/ett, men det kan finnas nyansskillnader från fall till fall.