SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Ja, på ett annat ställe än det HerrGickhan citerade. Flashbacknivå när den är som bäst.

Jag tror snarare att HerrGickhan slant när han skulle briljera med sina invecklade citerings-skillz. Vi får se om han återvänder till ämnet och vill ge sin syn på saken.

Vad tycker du (och ni andra) om att i stället skriva om meningarna så att man inte behöver köra med "en/ett" för att få ordning på genusproblematiken? Som jag visat är det ju ganska lätt att skriva om meningarna men ändå behålla budskapet.

Välj ett alternativ för varje fråga/påstående nedan (?).

Jag citerade den sista delen som du skrev. Enklast är nog att skriva:

Nej, du skrev om din "rättelse" genom att ta bord "de" ur min mening.

Hur ska man egentligen stava ord som man sätter ordet "väl" framför. Blir det skillnad på betydelsen om det skrivs ihop eller isär? Ett väl fungerande samhälle vs Ett välfungernde samhälle. Det sammansatta ordet ser bättre ut i text men det särskrivna låter bättre när man säger det tycker jag. Blir det en mer betoning på ordet väl om man särskriver det kanske?

Hållt på och googlat någon minut och det enda jag hittade var ett foruminlägg på ett annat forum där det stod att ord med väl framför ska särskrivas om ordet efter är ett adjektiv. Kommer inte på något bra exempel där det andra ordet inte är ett adjektiv dock. Har heller inte hittat något annat som stödjer detta. Vad säger ni om detta?

Jag tog inte bort något i det jag citerade. Det jag sedan skrev var mina egna ord, inte dina.

Jag tycker inte att det är riktigt lyckat att generalisera kring detta. Vissa sammansättningar med väl är fasta adjektiv som man inte gärna särar på, t.ex. väldoftande, andra har ännu mer specialiserade betydelser, som välkommen och välvillig. I vissa fall finns det en betydelseskillnad mellan de hop- och särskrivna varianterna: välstekt kontra väl stekt, som har en ton av ’alltför stekt’ över sig. När det gäller just fungerande tycker jag dock att båda varianterna fungerar. Välfungerande är ett välfungerande adjektiv i sin egen rätt, men det gäller också fungerande som sedan kan preciseras med ett adverb som väl. Jag håller med om att det blir mer tryck på väl i det fallet. Man kan också testa med att använda andra adverb för att se hur det fungerar språkligt: I stället för ett väl fungerande samhälle kan man t.ex. tänka sig ett måttligt fungerande. Måttligt villig säger också en del om möjligheterna att växla mellan välvillig och väl villig.

Läser för tillfället Roland Adlerberths översättning av Michael Herrs Dispatches (Rapporter på svenska). Han använder sig av ordet värar(na), och jag antar att ordet är vär i obestämd singular form. Någon som vet vad detta ord betyder? Det används i militära sammanhang i boken (uppenbart för er som vet vad för slags bok det är).

Alla träffar på värarna i Korp är felstavningar av värkarna. Även värar ser ut att vara felstavningar, den här gången av vägrar. Ingen aning vad ordet betyder. Låter som det vore värt att kolla vad det står i originaltexten.

Liknande ord är beväringar och värn, båda med militär anknytning. Boken handlar för övrigt om Vietnamkriget.

Kan det ha samma rot som var-jager? alltså ett slags krigare på ålderdomska under tidig vikingatid??

Även beväring är ju lite gammaldags... Så roten kan kanske vara gemensam??