2016-06-25, 01:46
  #601
Medlem
LA8PVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Snackade med ett par engelsmän om det, och de var helt övertygade om att upproret mot lönedumpande östeuropéer kommer att belönas av Tories med en import av knegare från gamla Commonwealth istället - allt för att hålla arbetarlönerna nere.

Tror de kan få rätt. Man får inte glömma att Brexit inte förändrar det faktum att Tories fortfarande leder landet. De kommer att se Brexit som en chans att i ännu högre takt göra UK till ett låglöneland.

Se bara på hur fraktfartyg bemannas. Billiga filippiner.
Eller Kuwait och länderna däromkring. Allt arbete ska utföras av billig importerad arbetskraft medans man själv flyter runt i särkar bland förgyllda kranar.
Som upplagt för en tidsbomb, kollaps eller revolution. Slavsamhälle 2.0.
Medicinen heter Internet. Som numera även introducerats på Kuba via mobiltelefoni. Några år efter, men ändå.
Citera
2016-06-25, 01:47
  #602
Medlem
Luzurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LA8PV
För flera hundra år sen accepterade Sverige zigenare (ursprung Indien) inom sitt territorium. Men bara om de drog till Finland.
Som då var en del av Sverige.
Nomader, fd. hästhandlare, numera bilhandlare (och till stor del kriminella) kommer nu tillbaka i sina svarta Mercedes, när finskt socialskydd på ca 9 Euro/dag anses otillräckligt.
Och sen används "finska zigenare" som ett hatobjekt.
Snacka om att en nation har gjort på sig.

Njae, Gustav II Adolf hade en lag redan på tidigt 1600-tal om att "tattare och zigenare skall visas direkt på gränsen om dom påträffas inom rikets gränser" så jag tror inte att dom var välkomna i Finland heller.

Fast jag hörde precis att Finnarna har börjat med en namninsamling om ett FINXIT? Och att det börjar knarra i Holland också.
Citera
2016-06-25, 01:50
  #603
Avstängd
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lydan
De enda som gråter är väl finansmännen. Jag förstår att alla media och alla svenska politiker gråter, då de avlönas av EU.

Men för GBs självstyre, och dess befolkning som betalar för finansmännen, är det här en jättevinst.

Den lilla människan får det bättre.
Men de blir ju av med blonda svenska Alexandra, 25., hårt slag för engelsmännen . Sexiga engelskor växer inte på träd. Ett argument Bremain missade totalt och som kunde ha inneburit att UK stannat kvar i eu
Citera
2016-06-25, 01:56
  #604
Medlem
Konsekvensen av Brexit som jag funderar över och är lite smått skraj för är Englands avgift till EU.
Kommer vi övriga EU medlemsstater nu bli tvungen att betala mer i avgift? Efter vad jag förstår är vi
Inte så många nettobetalare till den organisationen.

Eller kommer det nu ett stort sparprogram inom EU som kommer att jobba med det ekonomiska tappet som EU gör i och med att England lämnar. Har svårt att se att de som glider omkring inom EU är beredd att spara på någonting.
Citera
2016-06-25, 02:02
  #605
Medlem
[QUOTE

Fast jag hörde precis att Finnarna har börjat med en namninsamling om ett FINXIT? Och att det börjar knarra i Holland också.[/quote]

Nä, där kallas det för Finish!
Citera
2016-06-25, 02:07
  #606
Medlem
LA8PVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tcobo
Nä, där kallas det för Finish!

I finländsk media föreslås "Fixit".
Ordlekar känner inga gränser.
Citera
2016-06-25, 02:15
  #607
Medlem
Anlednigen är väl ganska klar som jag ser det: jättefattiga länder som Bulgarien coh rumäneien hr fått gå med. Inte bra. Det bästa för EU nu vore att utesluta Bulgarien och Rumänien så att EU överlever.
Citera
2016-06-25, 02:26
  #608
Medlem
England kommer att bli mer som USA, som om det inte räcker som det är. Man kan förstå anglofilerna. Nästa kan bli Portugal av samma anledning. På andra sidan Atlanten ligger det stora landet Brasilien och lockar. ..
Citera
2016-06-25, 03:30
  #609
Moderator
Unitys avatar
Observera att trådar i P-U per definition inte ska diskutera svenska förhållanden.
/Mod
Citera
2016-06-25, 04:00
  #610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chrisemil
Europeiska länder har blivit hindrade pga EU, speciellt de länder som har lite pengar.
Norge är inte med i EU, de konkurrerar ordentligt, kanske oljan som avgör där, men UK kommer kunna konkurrera på samma villkor.
Förstår inte vad en union ska ändra på!

Det norske argumentet for euroskeptisisme avslører intet annet enn manglende innsikt, eller i motsatt fall, Nei til EU-argumentet for norsk "suksess" avslører intet annet enn manglende innsikt.

La det være klart en gang for alle, gjennom EØS-avtalen er vi medlemmer av fellesmarkedet med dets friheter og vi aksepterer 95% av EU-reguleringene og vi bidrar godt til EU-budsjettet. Vi nyter godt av markedstilgangen og arbeidskrafttilgangen som EØS gir oss. Vi nyter godt av den europeiske, økonomiske strukturen som er direkte avhengig av EU som regulator og forvalter.

Når det gjelder hvordan Norge fungerer som land er det egentlig ingen grunn til å legge særlig stor vekt på at vi ikke er medlem av EU; for de fleste praktiske formål er vi nettopp det.

At såpass mange bruker Norge som et argument mot EU, eller for større suksess utenfor EU, avslører bare hvor uintelligente og uinformerte den allmenne euroskeptiske masse dessverre er, og det er et godt eksempel på den lave kvaliteten som særpreger EU-debatten. Det er urovekkende at såpass viktige spørsmål for europa blir avgjort av dumme mennesker som ikke har evner eller har motivasjon til å forstå logiske resonnementer og kompliserte sammenhenger, og isteden baserer sine syn på falske persepsjoner og enkle feilslutninger, ofte motivert av et ønske om å legge skylden på et vagt "dem"- en utdannet "elite" som "sitter langt unna", for manglene i sine egne liv.
__________________
Senast redigerad av Naturban 2016-06-25 kl. 04:06.
Citera
2016-06-25, 04:15
  #611
Medlem
LA8PVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naturban
Det norske argumentet for euroskeptisisme avslører intet annet enn manglende innsikt, eller i motsatt fall, Nei til EU-argumentet for norsk "suksess" avslører intet annet enn manglende innsikt.

La det være klart en gang for alle, gjennom EØS-avtalen er vi medlemmer av fellesmarkedet med dets friheter og vi aksepterer 95% av EU-reguleringene og vi bidrar godt til EU-budsjettet. Vi nyter godt av markedstilgangen og arbeidskrafttilgangen som EØS gir oss. Vi nyter godt av den europeiske, økonomiske strukturen som er direkte avhengig av EU som regulator og forvalter.

Når det gjelder hvordan Norge fungerer som land er det egentlig ingen grunn til å legge særlig stor vekt på at vi ikke er medlem av EU; for de fleste praktiske formål er vi nettopp det.

At såpass mange bruker Norge som et argument mot EU, eller for større suksess utenfor EU, avslører bare hvor uintelligente og uinformerte den allmenne euroskeptiske masse dessverre er, og det er et godt eksempel på den lave kvaliteten som særpreger EU-debatten. Det er urovekkende at såpass viktige spørsmål for europa blir avgjort av dumme mennesker som ikke har evner eller har motivasjon til å forstå logiske resonnementer og kompliserte sammenhenger, og isteden baserer sine syn på falske persepsjoner og enkle feilslutninger, ofte motivert av et ønske om å legge skylden på et vagt "dem"- en utdannet "elite" som "sitter langt unna", for manglene i sine egne liv.


Äntligen en vettig kommentar.

Men kan England (Storbritannien i detta nu) plagiera Norges EES-avtal rakt av?
Vilket fläskben finns att kasta in? Naturresurser noll. Energikrav max.
Och vad händer om skottarna deklarerar självständighet?
Allt låter som ett nytt "Balkan" runt hörnet, bortsett från "killer-instinkten".
Ja inte ens det kan bortses från med tanke på alla oroligheter som varit på Nordirland.
Citera
2016-06-25, 05:31
  #612
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naturban
Det norske argumentet for euroskeptisisme avslører intet annet enn manglende innsikt, eller i motsatt fall, Nei til EU-argumentet for norsk "suksess" avslører intet annet enn manglende innsikt.

La det være klart en gang for alle, gjennom EØS-avtalen er vi medlemmer av fellesmarkedet med dets friheter og vi aksepterer 95% av EU-reguleringene og vi bidrar godt til EU-budsjettet. Vi nyter godt av markedstilgangen og arbeidskrafttilgangen som EØS gir oss. Vi nyter godt av den europeiske, økonomiske strukturen som er direkte avhengig av EU som regulator og forvalter.

Når det gjelder hvordan Norge fungerer som land er det egentlig ingen grunn til å legge særlig stor vekt på at vi ikke er medlem av EU; for de fleste praktiske formål er vi nettopp det.

At såpass mange bruker Norge som et argument mot EU, eller for større suksess utenfor EU, avslører bare hvor uintelligente og uinformerte den allmenne euroskeptiske masse dessverre er, og det er et godt eksempel på den lave kvaliteten som særpreger EU-debatten. Det er urovekkende at såpass viktige spørsmål for europa blir avgjort av dumme mennesker som ikke har evner eller har motivasjon til å forstå logiske resonnementer og kompliserte sammenhenger, og isteden baserer sine syn på falske persepsjoner og enkle feilslutninger, ofte motivert av et ønske om å legge skylden på et vagt "dem"- en utdannet "elite" som "sitter langt unna", for manglene i sine egne liv.
Men det är ju politikerna som monterar ned välfärden för Svenskar.
Och skillnaden mellan er och oss. Är ju att ni bestämmer över er gräns.

Vhis vi är så uintelligenta - kan du ikke bare opplyse oss da kjäre nabo?

Det går inte att förneka att euparlamentariker en masse kostar en massa pengar och att en hel del bestämmelser särskilt inom jordbruket är helt av helvete, med bidrag och ickebidrag.

Du skrev att ni gick med på 95 procent. Det är mindre än hundra procent. Och ju fler som ställer sig utanför - desto bättre förhandlingsläge.

Detta val handlar om den katastrof som massinvandringen medfört för England. De värnar sitt land.
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2016-06-25 kl. 05:49.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in