Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Jösses. Bangladesh och Pakistan har 350 000 000 tillsammans. Vad har folkmängden med det hela att göra? Det enda som är intressant är väl ändå BNP/capita?

I Början kommer länder som Frankrike och Spanien vilja straffa GB, men så småningom kommer de länder som har stor export till GB tänka om och stödja ett frihandelsavtal mellan GB och EU.

Nja, inga chansningar för min del. Mina slantar finns i Schweitzer-franc, men nu är det faanimej öppet mål, nu köper jag brittiska Pund!

Du har en poäng. Lite som att säga att jag går ut ur lägenheten när def brinner så hoppas jag att alla mina tillhörigheter finns kvar imorgon.

Ingen idé att anklaga sig själv. Jag röstade faktiskt också ja efter mycket tveksamhet 1994 och tror fortfarande det var rätt beslut då. Detta var precis efter att resultatet av den s.k. Novemberrevolutionen visat sig; vi fick en bostadskrasch och svenska valutan devalverades kraftigt. Man trodde EU-inträdet skulle skapa bättre stabilitet för Sverige och då var det inte tal om att utvidga EU ohämmat med hela Östblocket. Man hade då ett hopp att EU skulle förändras till det bättre men tyvärr blev det tvärtom. Nu efteråt kan vi konstatera att i stort alla av Nej-sidans varningar slog in.

Detta kan vara början på pys-punka för EU-permobilen. Även om eliten inom EU (särskilt journalisterna) nu skiter på sig, så jublas det, runt om i världen.

Nya Zeeland och Australien drabbades mycket hårt av EUs jordbrukspolitik. Där hatar man EU. Dessa länder kommer omfamna UK med öppna armar.

Japan och deras industri lär jubla. EU har tariffer mot deras bilindustri.

Indien, Pakistan, Bangladesh jublar definitivt. Deras risexport till EU är kraftigt tullbelagt p g a att ett hundratal risodlare i norra Italien ska skyddas. Dessa länders textilindustri har drabbats av tullar för att skydda en handfull textilfabriker i Portugal.

Större delen av tredje världen jublar för att nu kan de kanske börja exportera det ända de har - jordbruksprodukter, till, i alla fall, UK.

USA jublar (förutom Obama och den pseudo-liberala eliten). Jänkarna har aldrig gillat EU.

Vad media inte riktigt förmedlar är att EU är protektionistiskt så in i helvete. Det är en inre marknad men dock inte den största i världen som media hela tiden säger (Kina är större på alla sätt och vis). EU har i många fall det sämsta av alla världar och tycks sällan lyckas med sådant som ser ut att vara enkelt och självklart. Den totalt vanvettiga jordbrukspolitiken som tar upp 40% av hela EUs budget är ett bra exempel. Sen finns det en miljon idiotiska detaljer - som att stödja Grekisk tobaksodling (vars kvalité är obrukbar f ö), förbjuda glödlampor även för nordiska länder, ta bort dagbelysning på bilar lagom till LED-belysningen kom, o s v

Samtidigt kan inte EU-byråkraterna fixa fram ett harmoniserat, effektivt och billigt tågnätverk.
Har en känsla av att det sitter 50.000 medelmåttor i Bryssel. De förmår inte hantera stor och viktiga frågor, bara lägga sig i och stöka till det med detaljer.
Hur hanterade EU Jugoslavien-kriget?
Hur hanterade EU Ukraina-krisen?
Hur fixar EU, människo-sunamin från MENA?
Hur tacklar EU Islamisering och jihadismen?
Hur löste EU 2008 års finanskrasch? (... den är ännu inte löst efter 8 år!)
År 2000 snackade EU-eliten så vackert om att år 2010 skulle EU ha världens bästa konkurrenskraft. Vad blev det av det? - ingenting! EU springer nu jämsides med Sydamerika....

Hoppas att detta är början på slutet för EU så som det ser ut idag. Ett förenat stor-Europa var en av Hitlers tankar och drömmar. Demokrati och individens frihet var liksom inte hans pryl...

Tror inte det händer så mycket mer än att EU:s höjdare blir nervösa och känner att de tappar mark och att deras fina jobb i Bryssel är hotade.
börsen återhämtar sig.

Frankfurt växer? Vad är det som växer...skuldberget?

Tänkte även inflika till listan det så kallade frihandelsavtalet med USA, TTIP med trojanklausulen ISDS inbakad som i nuvarande form kommer att ruinera EU:s medlemsstater om avtalet genomförs.

Snackade med ett par engelsmän om det, och de var helt övertygade om att upproret mot lönedumpande östeuropéer kommer att belönas av Tories med en import av knegare från gamla Commonwealth istället - allt för att hålla arbetarlönerna nere.

Tror de kan få rätt. Man får inte glömma att Brexit inte förändrar det faktum att Tories fortfarande leder landet. De kommer att se Brexit som en chans att i ännu högre takt göra UK till ett låglöneland.

Verkar som London och Skottland vill lämna för att vara kvar i EU och att NI vill gå samman med Irland för att vara kvar. Var England och Wales som stort som ville lämna EU.

Invandringen spelar in och det vill etablissemanget gärna förstora nu.

Men jag tror demokratiprincipen är minst lika viktig. Att politiker hålls ansvariga är mycket mer betydelsefullt i Brittisk förvaltning än vad vi kanske tror. Att det sitter en massa toppar i Bryssel som inte kan kickas för sina brister är nog ett starkt argument för många britter till att rösta by by.