Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Mannen som "petade på benen" har initialerna ME.


Denne ME och VBs karatetränare i Luleå DB facebook kommunikerade den 4 Maj, 2013, kl 17:07.

DB är också vän med VBs älskare karatetränaren MB:



ME är FB vän med (finns möjligtvis flera connections):

Camill* Kn*chenhauer A*berg (*= a, o, x) Boden kvinna som det påståtts är älskarinna till MB (Vet ej om detta är sant)

Davi* Backtema* (*=d, n) som var VBs karatetränare i Luleå, DB är FB vän med MB och ME.
DB och ME Facebook kommunikerade den 4 Maj, 2013 kl 17:07

Pierr* Medfor* (*=e, s) Luleå kille som på FB skrev att hans bil (Mercedes) blivit stulen den 19 Maj, 2013 och dagen efter skriver på FB att bilen hittats uppbränd.


Desutom:

MB fick reda på att VB var försvunnen av DB, VBs karatetränare i Luleå

Just det året var det ju barmark och ganska varmt och soligt dagtid.
Den snö som fanns kvar efter typ 10 maj lär främst varit lokaliserad till "snödumpar", skuggiga partier ute i skogen och liknande.

Jag håller med om att detta är intressant. Och ja, teoretiskt kan ju kroppen förvarats kallare än +4 grader, men det var som sagt var inte så mycket snö och is.
Det skulle möjligen vara om man hittat nån rejäl snödriva ute i skogen i en skuggig plats.

Det som är problematiskt är att man i rättegången med nära nog 100 procents säkerhet uppgett att kroppen dog 4-5 maj.
Sett till likstelheten och vädret är det dock avsevärt mer sannolikt att döden inträffade betydligt senare.

Ska polis och rättsläkare med sådan säkerhet slå fast att kroppen dog 4-5 maj så ska man ju kunna påvisa hur den förvarats och att kylan gjort att likstelheten blivit kvar så länge.
Och det har man ju inte något belägg för, alls.

Att döden inträffade 4-5 är en gissning och inte fakta. Det är dessutom en gissning som beläggen för är svaga.
Det är lite konstigt faktiskt.

Att det är teoretiskt möjligt är en sak.
Att det faktiskt inträffat är någonting annat.

Här gör polis och åklagare antagandet att kroppen förvarats i så pass kall miljö, baserat på att rättsläkaren säger att likstelheten kan hålla i sig längre då.

Och plötsligt dog VB den 4-5 maj.
Sett till väderförhållandena så ska likstelheten vara borta sedan länge och därför kan man på inget som helst sätt utesluta att hon dog den 10, 11, eller 13.

Allt är avhängt hur kroppen har förvarats.
Och det vet vi, som sagt var, inte.

Och ska kroppen legat på kylning så ska MPS i princip sprungit på den direkt efter att den placerats ut. Annars hade ju den nya miljön ganska snabbt rådit bot på likstelheten.
Av en slump.

När man tittar på vad man faktiskt vet så är det i sanning inte så mycket, men man får ju två scenarion:

1. VB mördad 4-5, hålls på kylning runt 0 grader och placeras ut i ett ödehus och upptäcks omgående av MPS.

2. VB mördas långt senare och placeras i ett ödehus och blir liggande där lite längre tid innan MPS finner henne.

Ingen av scenariona är uteslutna utifrån vad vi faktiskt vet, men scenario 2 är betydligt mer troligt.
Och sett till vad man har för kunskap att luta sig mot så finns inte så mycket som talar för punkt 1.

Ändå landar man i att det tämligen säkert förhåller sig så.
Det är inte helt seriöst.

I Boden kommun bor cirka 14 000 män.
I Luleå cirka 40 000 män.
Med bygderna runt om, där folk kan tänkas åka till Boden, så är du uppe i dessa siffror.

Och i ett scenario där någon annan är mördaren eller av annat skäl pillat på VB så skulle i teorin alla dessa kunna vara intressanta tills man avfört folk av olika skäl.
Så ja: det finns teoretiskt en sådan andel män som skulle kunna träffa VB.

Och med 1-2% så blir det mellan 500-1000 individer som skulle kunna misstas.
I verkligheten är siffran sannolikt kanske hälften då en del är för gamla och sjuka och en del unga och oförmögna.
Å andra sidan kan ju slumpen göra att matchningen slumpmässigt är mest förekommande mellan individer mellan 20-50 år i just denna population.
Och då är siffrorna helt plötsligt högre.

Så egentligen vet vi faktiskt inte så mycket.

Men en bra början hade ju varit om man visste hur detta kontakt-DNA hamnat på fotleden.
Att bara anta att det hamnat där vid en styckning känns väl sisådär?

Har för mig denne DB figurerade på ett foto i en artikel i kuriren med riven kirurgtejp på öronen, av vad det såg ut som samma typ av tejp man hittade på VB.

Hata slumpen...

Scenario 2 är inte troligt alls, av flera olika anledningar.

1) Flera vittnen tittar in, ja tom klättrar in och söker av, ödehuset vid tidpunkter nära på första fyndet.

2) Benens skick var i extremt bra kondition. ME beskriver att han först trodde det var ben till en skyltdocka och han var tvungen peta till dem för att ta reda på om så var fallet.(tack vare resningsansökan vet vi nu att han strök på benen med handen)

3) Avsaknaden av fluglarver och flugägg på benen. Kolonisation sker inom timmar vid de aktuella temperaturer det var fråga om detta dygn.

Jag tror alternativ ett är troligast, men att torso placerades först ut i gropen och täcktes över. Benen dumpades några dagar senare... förmodligen timmarna innan MPS hittar dem.

DB och MB är släkt, har jag för mig. Tror de är halvkusiner.

Den utgör i en hypotetisk helhetsbild ett indicium på att VB skadades/dödades i en av KJ:s sängar och att KJ sedan var tvungen att hitta en förklaring till varför han skulle köra bort en sängbotten där han skurit bort en försvarlig del, nämligen den del som VB blodat ned den 4 maj.

Förklaringen blev att han byggt en väska åt ett av sina airsoftvapen. – Men att bygga en väska av korta sängben är inte det lättaste; ej heller av en sängram i stål. Lösningen – för att få det hela att framstå som trovärdigt - kan ha blivit att slå sönder bokhyllan och använda sig av hyllbrädorna.

Turerna kan hypotetiskt ha varit som följer:

1. KJ:s Ungdomssäng + Mormors säng fanns sedan länge i lägenheten. Av KJ:s foton på fb framgår att KJ innehade två sängar, t.ex. 120508 resp. 121216.

2. KJ:s Ungdomssäng ska ha fraktats bort pga att hunden förorenat den. – Naturligtvis ville KJ som tidigare ha två sängar; en att sova i, och när han var vaken två att lägga ut airsoftprylar på.

3. Ungdomssängen byttes ut mot Farfars säng (16-17 febr). – Det finns nu fortfarande två sängar i lägenheten: Mormors säng + Farfars säng. - Detta kan också sägas ha verifierats av flera av KJ:s kompisar.

4. VB blodade ned Mormors säng - som också ska ha haft den bättre sängbottnen.

5. KJ tillverkade en airsoftväska av delar av sängbottnen från Mormors säng plus hyllbrädor från sin bokhylla. Att döma av bilder på KJ:s gamla fb fanns bokhyllan kvar intakt (dvs även med överdel) 121208. Nu finns endast underdelen kvar (där TV:n står); se FUP. – För att kunna få bort Mormors blodiga säng var KJ tvungen att tota ihop en förklaring – vilket resulterade i airsoftväskan. På det sättet kunde han skära bort den blodiga delen av sängbottnen och låtsas som att innanmätet varit tänkt som ett mjukt underlag för ett airsoftvapen.

6. Kvar blev Farfars säng.

Den sängbotten som setts av hemmahosaren BB var således resterna av en blodig sängbotten härrörande från Mormors säng.

Vi spelar med tre sängar: Ungdomssängen (bortfraktad 16-17/2), Mormors säng (stod från början i lägenheten tillsammans med Ungdomssängen) och Farfars säng (ditfraktad 16-17/2).

Två sängar har försvunnit. – Man har försökt att trolla bort en säng, nämligen Farfars (den som förmodligen också farmodern 14 resp. 17 febr sökt KJ för att prata om; se samtalslistorna). Trollkarlen är KJ:s far JJ som har avgett två sängversioner; en i förhör och en annan i TR.

I förhör har JJ uppgett att KJ:s Ungdomssäng körts bort 16/2 och ersatts av en motorstyrd säng från farfar. Farfars säng ska också ha försetts med nytt överdrag.

I TR uppger JJ att KJ haft en Ungdomssäng resp. en motordriven säng han fått av sin mormor – så långt alla rätt. Men sedan nämner han den här gången inte Farfars säng, utan undanhåller att den existerat parallellt med Mormors säng. Han vill också göra gällande att det är Ungdomssängen som setts stå lutad mot KJ:s sovrumsvägg, och att det således ska ha varit den sängen som hemmahosaren BB sett – trots att den ska ha fraktats bort den 16/2 och hemmahosaren inte deltagit i varken städning eller röjning.

Om Ungdomssängen körts bort den 16-17 febr och KJ tillverkat en airsoftväska av Mormors säng, bör Farfars säng vara den säng som kan beskådas i FUP.

KJ säger själv i TR att han från början haft två sängar; att hans hund förorenat den ena och att den sängen transporterats bort. Pga en stor urstädning som enligt KJ ska ha ägt rum vid tiden för hundens död (”jag minns inte, det kan ha varit innan”) fanns enligt honom bara en säng i sovrummet när VB besökte honom. - Från början fanns alltså två sängar: Hans Ungdomssäng och Mormors säng. Samma version framför JJ i TR (ej i tidigare förhör då Farfars säng ska ha ställts in i KJ:s sovrum och någon version "off the record" ännu inte utkristalliserats).

Enligt yngre brodern DJ ska mamman ha berättat för honom att KJ skurit sönder Mormoderns säng och byggt en airsoftväska av den – vilket bekräftas av modern när hon konfronteras med uppgiften. Detta bör då ha skett efter ”den stora urstädningen” den 16-17 febr eftersom Ungdomssängen och Mormors säng enligt såväl JJ som KJ är de enda sängar KJ ska ha innehaft. - I enlighet med detta bör det den 4 maj inte ha funnits någon säng alls i KJ:s sovrum. – Sov han i sitt badkar?

Härefter kommer vi in på avd. sårtejp - men det är en fortsättning på hypotesen - liksom det nedslitna duschdraperiet; även detta spårlöst försvunnet efter att KJ frångått sina vanor och fått ett plötsligt städryck.

Hur ser du på möjligheten att det var en säng som bars ut av två personer,varav den ena var kj (enligt vittne)?

Kroppen har inte legat utomhus i flera dagar med tanke på hur den ser ut. Det finns inga spår eller märken efter djur på den, vilket betyder att den kan inte ha legat mer än några timmar. Den har definitivt inte legat över natten. Troligast är att benen och kroppen läggs ut samma natt. Det är därför de ligger så nära varandra och är så hafsigt utlagda.

Nja, torson hittade på eftermiddagen den 22 maj, knappt två dygn efter att benen hittats (20 maj på kvällen). Kroppen lär inte ha lagts ut efter benen, men trots att den legat längre än benen hade likstelheten inte riktigt helt släppt (citat: "Likstelheten har i stort sett släppt") så den lär heller inte ha placerats ut innan benen. Tidsmässigt stämmer den marginella kvarvarande likstelheten i kroppen (armarna?) med utplacering samtidigt som benen, som förefaller ha haft mer kvarvarande stelhet när de knappt två dygn tidigare hittades (citat: "Likstelheten i knäleden har inte helt släppt").

Jag tror kroppen legat svalt (i värn, på is, kallt berg eller liknande miljö) och därför var likstelheten kvar vid utplaceringen som sannolikt skedde mycket snart innan fynden. Förvaring i sval miljö förklarar också varför förruttnelsen inte tagit fart och varför stora delar av kropp och snittytor var så intorkade. Det förklarar också varför det var ganska begränsade kolonier av fluglarver på kroppen och inga alls på benen som i så fall flyttats direkt från kyla till inomhus.

För att slippa vissa påhopp är det bäst att poängtera att ovanstående enbart är ett teoretiskt resonemang baserat på kända fakta. Det finns säkert andra som inte delar den uppfattningen...