Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Det enda en sån som du förmår känna är väl hat, avund och illvilja.

Så har du sammarbetat med Nerijus eller varför är du så aggressivt intresserad av dödsmordet?

Ja, tänk vad fånigt det är att finna en pappa som låter sig bli känslomässigt berörd
av att hans ena dotter försvinner och sedermera påträffas död, mördad på det mest brutala
och vidriga sätt.
Sånt ska man väl i din förvridna, frusna värld ta med en klackspark. Känslor, usch bort med dylikt.
Det enda en sån som du förmår känna är väl hat, avund och illvilja.
– Något rasar under fötterna på en. Golvet bara rämnar, man ramlar en hel jävla skyskrapa ner, berättar pappan om känslorna när han fick beskedet om att hans dotter hittas död.
Inför en sån beskrivning av hur man upplevt beskedet om att ens försvunna dotter nu
hittats DÖD, mördad, känner du vad då? Förakt? Tycker det är löjligt? En överreaktion?

Var SH "lite dum" när han reagerade så pass snabbt som han gjorde den där söndagskvällen
i juni förra året? Det skulle han väl helst inte gjort eller hur? För du önskar ju givetvis att
eran käre mördarbalt skulle kommit undan med sitt mord och det kanske han hade gjort
om det reagerats lite senare än vad som verkligen blev fallet och man inte lika tidigt
fått igång alla sökinsatser som följde. Attans skit, va? Gillas icke av polis-och
militärhataren nr 1.

Det kan väl i den normala världen dit en sån som du inte hör konstateras att Lisas far
var beundransvärt behärskad rättegångarna igenom. Lät den omdömeslösa toktanten
Rönnbäck hålla på med sitt elaka förtal och sina alldeles vettlösa utgjutelser om
konspiration hit och dit involverande alla möjliga krafter. Pappan och de andra i familjen
som fanns på plats i rättssalarna uthärdade tålmodigt skiten.
Vid ett enda tillfälle blev det bara för mycket även för en sån behärskad och sansad person
som SH och det var när advokathönset gick på som värst med antydningar om att militären
påverkat Missing People i sökarbetet och att han själv hade del i detta. Om jag nu inte minns fel.
Hur som helst - SH fick nog till slut alltså. Och sa ifrån. Helt förståeligt. Det var inget utbrott som
det påståtts, det var istället en lugn och saklig uppmaning till tanten att upphöra med sina
lögner. Men tror dessvärre det fick dålig effekt för det fortsatte väl ljugas och kränkas från
det där besinningslösa advokathållet.

Obegripligt att människan ännu inte är utesluten ur advokatsamfundet.
Hon bar sig väl lika illa åt som du har burit dig åt i trådarna om mordet på Lisa skulle jag tro.

Varför har du kommet hit för att ge utryck för din hat mot alla personer som inte deltar i vulgaritet, som du utövar på den andra tråden.

I denna tråd diskuteras däremot specifika alternativa gärningsmän.

Ja, tänk vad fånigt det är att finna en pappa som låter sig bli känslomässigt berörd
av att hans ena dotter försvinner och sedermera påträffas död, mördad på det mest brutala
och vidriga sätt.
Sånt ska man väl i din förvridna, frusna värld ta med en klackspark. Känslor, usch bort med dylikt.
Det enda en sån som du förmår känna är väl hat, avund och illvilja.
– Något rasar under fötterna på en. Golvet bara rämnar, man ramlar en hel jävla skyskrapa ner, berättar pappan om känslorna när han fick beskedet om att hans dotter hittas död.
Inför en sån beskrivning av hur man upplevt beskedet om att ens försvunna dotter nu
hittats DÖD, mördad, känner du vad då? Förakt? Tycker det är löjligt? En överreaktion?

Var SH "lite dum" när han reagerade så pass snabbt som han gjorde den där söndagskvällen
i juni förra året? Det skulle han väl helst inte gjort eller hur? För du önskar ju givetvis att
eran käre mördarbalt skulle kommit undan med sitt mord och det kanske han hade gjort
om det reagerats lite senare än vad som verkligen blev fallet och man inte lika tidigt
fått igång alla sökinsatser som följde. Attans skit, va? Gillas icke av polis-och
militärhataren nr 1.

Det kan väl i den normala världen dit en sån som du inte hör konstateras att Lisas far
var beundransvärt behärskad rättegångarna igenom. Lät den omdömeslösa toktanten
Rönnbäck hålla på med sitt elaka förtal och sina alldeles vettlösa utgjutelser om
konspiration hit och dit involverande alla möjliga krafter. Pappan och de andra i familjen
som fanns på plats i rättssalarna uthärdade tålmodigt skiten.
Vid ett enda tillfälle blev det bara för mycket även för en sån behärskad och sansad person
som SH och det var när advokathönset gick på som värst med antydningar om att militären
påverkat Missing People i sökarbetet och att han själv hade del i detta. Om jag nu inte minns fel.
Hur som helst - SH fick nog till slut alltså. Och sa ifrån. Helt förståeligt. Det var inget utbrott som
det påståtts, det var istället en lugn och saklig uppmaning till tanten att upphöra med sina
lögner. Men tror dessvärre det fick dålig effekt för det fortsatte väl ljugas och kränkas från
det där besinningslösa advokathållet.

Obegripligt att människan ännu inte är utesluten ur advokatsamfundet.
Hon bar sig väl lika illa åt som du har burit dig åt i trådarna om mordet på Lisa skulle jag tro.

Än så länge har ni inte presenterat en enda specifik alternativ gärningsman

Här fins det stycke som du har tagit bort av mitt inöägg

Varför vill du sprida samma otyg även hit. Här kan vi diskutera alternativa GM-grupper. Litauiska familjen är en grupp, som åklagaren splittrade av taktiska skäl. Om han hade åtalat alla tre hade hans bevisning hållit bättre, dock inte till tre livstidsdom.

Littauerna är en specifik GM-grupp. Bara detta att Lisa har inte mördat en person utan en grupp är specifikt. Sådant kan vi diskutera här om vi bara slipper att ideligen besvara din hatkampanj.

Min frågan gällde varför du för hit din hatkampanj. Räcker det inte att du har förstört den andra tråden. Detta har övertygat mig att domen mot Nerius måste vara fel eftersom det försvaras inte med argument utan med hatkampanj.

När har Lisa mördat någon över huvudtaget? Det är för böveln hon sam har blivit brutalt mördad av en balt (närmare sagt Nerijus) så sluta att förnedra och sprida lögner om Lisa?

Så här åstadkommer man en total förvirring när jag tar upp tanken, att Lisa har mördats av en grupp människor, inte av Nerius ensamnt. Den som ligger närmast till är den litauiska familjen. Det är en nödvändig anlays eftersom åklagaren har släppt Aivaris och Irina utan argumentering.

Detta förnekar du genom att skriva att vi har inget alternativ.

Onekligen har jag beskyllt dig istället för andra som verkligen sysslar med hatkampanjer.

Så här åstadkommer man en total förvirring när jag tar upp tanken, att Lisa har mördats av en grupp människor, inte av Nerius ensamnt. Den som ligger närmast till är den litauiska familjen.

Det är en nödvändig anlays eftersom åklagaren har släppt Aivaris och Irina utan argumentering.

Detta förnekar du genom att skriva att vi har inget alternativ.

Onekligen har jag beskyllt dig istället för andra som verkligen sysslar med hatkampanjer.

Än så länge har ni inte presenterat en enda specifik alternativ gärningsman som binds till brottet med bindande och hållbar bevis. Inger Rönnbäck har försökt med Nerijus bror, Aivaras, men det sket sig. Likaså har Hurtig försökt med både Aivaras och Irina men han kammade noll han med.

Åklagaren har att bedöma om grunder finns för att räcka för ett åtal, finns inte det skall misstänkte/misstänkta släppas ur häkte. Sverige har fått kritik för långa häktestider. Utan väl grundade misstankar skall frihetsberövanden minimeras.

Från Aivarus fanns ett DNA från Ladan. Det var allt. Han jobbade där lika mycket/länge som sin bror.
Från Irina fanns DNA på ett enda ställe, i Lisas trosa. Det var allt. Mest troligt kontaminering. från Nerjius, som haft samlag med hustrun dagen innan.

Inget av detta hade räckt för åtal. Alltså släpptes dom.

Irina och Aivarus gav, helt oberoende av varandra, varandra alibi för tiden mellan 18.00 -20.00.

Värt att notera. Det alibit har aldrig Irina avvikit ifrån.

Irinas alibi för maken Nejrius däremot har förändras både hit och dit med olika berättelser om bl.a. om tider.

Irina har som hustru till den misstänkte ingen vittnesplikt. Om hon vittnar värderas det automatikt lägre pga att hon är nära anhörig. Ändrar hon sedan sina vittnesuppgifter från gång till annan sjunker hennes bevisvärde ytterligare. Den bedömningen är allmängiltig och gäller inte endast en rysktalande kvinna från Litauen.