Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Tack. Här var det lite mer matnyttigt

Första länken om hur det funkar i Colorado är ju faktiskt lite besvärande. Det fina med alkoholen och bilkörningen är ju utandningsproverna som är smidiga. Snackar vi cannabis så blir det jobbigt när bara blodprov funkar.
Nu har ju amerikanarna löst det med samma galna system som använd vid vilken fyllekörning som helst. Ni vet:
-Walk on this line
-Put your index finger on your nose
- Lift on your right leg
etc etc.

Godtyckligt som det förslår Här är ett citat från första länken https://www.codot.gov/safety/alcohol-and-impaired-driving/druggeddriving/marijuana-and-driving

Känns inte så rättssäkert som kommer krävas vid förändring av vår narkolag

Faktum är att det Amerikanska systemet är mycket mer rättsäkert, och funkar dessutom med hela paketet om "Human Rights" som etablerades efter 2:a världskriget.

Nu drar väl fantasin iväg lite? Vet du vad läkare kan skriva ut redan idag? Som kan påverka förmågan till bilkörning?

Kolla ångestdämparen Xanor t ex. Alprazolam. Eller fråga någon som har migrän eller epilepsi. Det delas ut rätt starka grejor genom den vanliga vården och då gäller "eget ansvar efter samråd med behandlande läkare".

Verkar funka rätt bra. Varför skulle cannabis bli ett speciellt problem?

Ja, kolla Xanor.

Tycker du det är same same om en person som har det utskrivet och tar sina 2 mg om dagen mot en brukare som tar sina 6-8 mg Xanor på helgen i egenskap av att bli flöddrad?

Tack, då vet jag. I din värld är allt enkelt. Nena problemas

Detta knyter ju än då till frågan om rättssäkerhet,


http://www.thecannabist.co/2016/05/10/legal-limits-driving-high-marijuana/53943/

Det svenska systemet med samråd och eget ansvar är väl förenligt med detta (om vi för diskussionens skull undantar nolltoleransen). Gränsvärden är kanske inte önskvärt för andra droger heller? Å andra sidan är det ju väl etablerat för alkohol. Något jag skulle vilja flika in här är ju frågan om trötthet, vilket kan utgöra en minst lika stor trafikfara som droger om inte större. Det finns således fler faktorer som kan vägas in, som kan göra beteendetest mer lämpligt än att mäta gränsvärden.

Du är en udda typ må jag säga. Du är partiledare för ett parti som heter Vetenskapliga partiet och kommer med sådant nonsens? Vart är alla dina källor och studier till ett sådant falsk uttalande? Du går ju ut med att du värnar om vetenskap, så, what the fuck just happend?

På din hemsida så står det såhär: Då måste jag bara fråga, är du seriös?

Knappast att den personen som du försöker att framställa dig själv som på din hemsida skulle kunna vara såhär korkad. Du framstår nämligen som en öppensinnad person på din hemsida. Så ge gärna ett svar.

Ska ta och titta på den när tid finnes. Tack för att du citerade fler viktiga meningar ifrån artikeln. Borde själv ha citerat det där då det var nyttig info.

Ja men precis. Att Sverige inte ens får forska på ämnet säger en hel del om hur inskränkta våra politiker är. Än idag, trots massiva studier så påstår våra politiker att cannabis inte har några medicinska egenskaper. Helt jävla otroligt. Det kommer ju även massa andra studier som visar att droger såsom Lsd och mdma kan hjälpa olika sjukdomar, psykiska som fysiska. Att vi i Sverige, som värnar om mänskliga rättigheter och vetenskap, kan blunda så hårt i denna fråga är för mig en gåta. Jag hade förstått dom om internet inte fanns. Men att dom fortsätter ljuga oss rätt upp i ansiktet trots all information som finns, och trots att alla länder nu ställer om. Hur korkade tror dom att vi är.

Lite mer goda nyheter. Danmark tillåter medicinsk cannabis.

Hvis godkendte konventionelle lægemidler ikke lindrer, skal det i en fireårig forsøgsperiode være muligt for læger at udskrive cannabis i stedet for. Der vil blive tale om naturlig cannabis enten i tørret form eller som olie.
https://www.information.dk/indland/2016/06/forslag-fireaarig-forsoegsordning-cannabis-medicin

Även Ohio röstade för medicinsk cannabis. Visserligen rör det inte oss här hemma men ändå en nyhet som visar att det fortsätter gå åt rätt håll. Om jag har förstått saken rätt så är det endast 9 delstater som fortfarande är stenhårda med cannabis och medicinsk cannabis, men att dessa snart ska rösta om saken och att allt tyder på att dom kvarvarande staterna inom kort även dom tillåter medicinsk cannabis, nån som kan intyga?


Gov. John Kasich signs medical marijuana bill into law
http://www.cleveland.com/open/index.ssf/2016/06/gov_john_kasich_signs_medical.html

Ser fram emot en avkriminalisering. Skulle vara fint om samhället slutade vara förälder åt vuxna människor. Vi VET att drogbruk är förenat med risker, precis som bilkörning, plastikkirurgi, tatueringar, utlandsresor... Ja, det mesta helt enkelt.

Lögnerna och övertron på vår politik fortsätter delvis på sina håll. Maria Larsson fortsätter att leverera "fakta" och "sanningar" som inte stämmer överens med verkligheten.

Riskerna med cannabis betydligt större än unga tror
http://www.gp.se/nyheter/debatt/riskerna-med-cannabis-betydligt-st%C3%B6rre-%C3%A4n-unga-tror-1.552349

Man har alltså i över 40 år ljugit om skadeverkningarna utav cannabis och nu så ska man satsa på allvar. Det är just kunskap, som vi har fått tack vare internet, som har gjort att fler och fler skippar alkoholen och röker istället. Det är kunskap som har gjort att världen nu ställer om. Det är kunskap som har gjort att sjuka kan få medicinsk cannabis. Hade vi litat på "kunskaperna" våra politiker innehar om cannabis så hade vi fortfarande trott att cannabisen inte har några medicinska egenskaper, eller som vår kunnige Beatrice Ask, som på allvar trodde att folk hade överdoserat och dött på grund utav cannabis. Jag är dock övertygad om att dom som har ljugit för oss i flera år, nu har förlorat kampen. Kanske inte än på hemmaplan, men internationellt så har den fria världen insett hur fel dom hade. Våra politiker kämpar på, men även dom vet vad som väntar. Precis så är det. sanningsenlig fakta om riskerna gör att fler skippar alkoholen och tobaken. Varför gör man inte detsamma med cannabisen? Hade jag fått rätt information om cannabisen, så hade jag aldrig testat andra droger. Vad jag menar är att när jag började röka så insåg jag väldigt snabbt att man hade ljugit och överdrivit om farorna med cannabis, och då blev genast nästa fråga i skallen: Vad mer har dom ljugit om. Hade det inte varit för desinformationen så hade jag aldrig testat andra droger. Kan ses som att jag skyller ifrån mig, men det är min sanning. Jag hade aldrig testat kokain och amfetamin om det inte vore för desinformationen om cannabis. Idag vet jag bättre och ångrar att jag ens testade dessa. Att man fortsätter att förlita sig på Fred Nyberg är ett skämt. Gubben har blivit ertappad flertalet ggr med lögner. Vilken insatt person tror på hans ord? Är hans namn med så vet man att artikeln sjuder utav lögner.

Vi vet alla att spice, och liknande droger, inte hade existerat om våra medborgare hade kunnat röka cannabis lagligt. Man röker endast spice för att man inte vill bli tagen. Vår politik har alltså bidragit till att våra unga köper livsfarliga droger som ska efterlikna cannabisruset för att inte bli stämplade som kriminella, när man istället hade kunnat röka cannabis och fortfarande varit i livet. Helt otroligt att man blundar för en sån viktig punkt. Mördare är vad våra politiker är. Mycket tal om kunskap ifrån dom som avskyr sann fakta. Hade man varit ärlig ifrån början så hade vi inte haft dessa problem som vi har idag. Fast jag blir faktiskt glad över att dom vill fortsätta på samma spår, för deras sätt har lett till att fler röker än tidigare, och skall dom fortsätta på samma spår så kan vi förvänta oss fler som sluter sig till vårat led. En lyckad taktik som bör intensifieras. Sverige ska alltså isolera sig gentemot omvärlden? Hur ska man annars kunna stå emot den våg som går just nu?