Konflikten i Syrien

Exakt!

Kolla bara på den här utvecklingen i Syrien, det gröna "moderata rebeller" som är alltifrån Nusra, fsa och andra.
Man ser klart och tydligt att dessa gick över till IS med alla vapen USA, Turkiet mm givit dessa under namnet "moderata rebeller".

Vi har läst rapporter genom åren där rebeller tränade av USA och Turkiet inne i Turkiet som sedan gått över till IS och Nusra med alla fordon och vapen dom fick.

Kartan, utvecklingen, gröna "moderata rebeller" på kartan blir till helt svart:

Video, 1.43 minuter
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1796670667233903&id=160270655 6630316

Och här är en glädjande nyhet för kurder, PYD har fått inbjudan till fredssamtalen i Geneve. Turkiet har ju tidigare stoppat deras medverkan, men deras framgångar mot IS i norr gör att de inte kan hållas utanför längre!

Syrian Kurdish PYD to participate in Geneva talks
http://www.kurdistan24.net/en/news/6870f52d-5bad-4248-a34f-c7c4a75902bb/Syrian-Kurdish-PYD-to-participate-in-Geneva-talks

Bevisen och vittnesmålen mot USA:s samröre med terrorister börjar bli överväldigande! Härligt att de avslöjas!
Det kommer att bli pressat för USA att upprätthålla sin krigsmaskin i Syrien nu när opinionen upptäcker sanningen bakom lögnerna. Och det kommer i sin tur att underlätta stegen för fred för Syriens folk.

Nyaste kartan över Manbij, snart omringat och stormning av staden lär ske under veckan

https://twitter.com/CivilWarMap/status/740214249016983552

https://twitter.com/sayed_ridha/status/740089120165265408

Videoklipp från SAA:s framryckning.

https://www.youtube.com/watch?v=h3XhqUMvKuU

Karta från PetoLucem över situationen i Raqqa.

https://imgur.com/0deEZEq

Hur sannolikt är det att SAA lyckas återta Tabqas flygbas? SAA förlorade över 300 soldater när IS tog över basen. Kommer dom lyckas återerövra och hålla den södra delen av Raqqa provinsen? SAA har börjat få problem i södra Aleppo också. Många osäkerheter just nu.

Tror nog att det är rätt sannolikt att de kommer lyckas ta över flygbasen, med ryskt understöd etc.
Får gå långsamt fram med tanke på alla minor etc som kommer finnas där, men ISIS är nog rätt pressade på manskap lite överallt så tror inte de har någon större ansamling manskap i området.


Södra Aleppo är intressant, ryssarna verkar ha fattat allvaret där iaf och kommer ha intensiva bombningar där för att hålla fronterna stabila, lär inte komma några offensiver ifrån regimens sida där utan målet är nog att hålla det status quo

Hur tänkte du där (om alls)? IS har väl om något utgjort ett väldigt konkret militärt hot mot USA-partners som Irak och KRG.
Utöver detta så har IS via terrorverksamhet visat sig vara ett reellt hot mot USA-allierade och partners som Saudiarabien, Turkiet, Frankrike, Egypten med flera. Det har ju t om utförts ett IS-inspirerat terrordåd i själva USA.

Källa krävs på det påståendet.

Hur då? Exempel?

När du ändå är igång kan du ju dra fram lite underlag för dessa påståenden också.

Att USA manat Assad till att förhandla med Al Nusra låter som en sån där halvsanning ryckt ur sitt sammanhang.

Att "kartan blir svart" handlar framförallt om det som skedde tidigt 2014, alltså när ett "inbördeskrig i inbördeskriget" startade mellan IS och övriga fraktioner på rebellsidan, från att de tidigare levt i samexistens (en bräcklig sådan, IS besatthet av territoriell kontroll visade sig redan från början men det var först våren 2014 som stridigheterna bröt ut med full kraft i alla områden).

Visst var det många som bytte sida till IS, men väldigt många gick åt andra hållet också. Det är inte svårt att föreställa sig att lokala styrkeförhållanden påverkade varåt folk vände sina kappor.

IS fördrevs från stora delar av rebellkontrollerade västra Syrien men konsoliderade samtidigt sin kontroll över östra Syrien där de dödade, fördrev eller absorberade andra grupper.

Det finns fortfarande FSA-grupper kvar i östra Syrien, men de har strider för SDF numera.

OJ! VILKEN DUNDERSMÄLL
https://www.youtube.com/watch?v=JOaLfgFgZck

TOW eller ATGM träffar ett ryskt (?) TOS-Batteri. Senare prickar dom en räddningsjeep med ett TOW.
CIA verkligen dränker JAN med flera i TOW, dom skjuter i princip enstaka mannar från Assads sida. Vad håller Assads män på med? En drönare kostar väl max tusen kr numera, borde dom inte kunna ha lite bättre koll på sitt battlefield?

Ska Ryssland gå in mer offensivt nu? Har sett flera bombfilmer från idag.

Du måste skilja på enskilda maktintressen och oss vanliga människor.
Jag skrev att IS inte hotar USA:s makt, alltså deras ställning som ensam supermakt med extremt omfattande makt i hela världen. IS hotar inte heller Turkiets makt, inte Israels, inte Saudis. Däremot är de naturligtvis ett hot mot oss vanliga medborgare genom sina terrorattentat. Men de enda statsmakter de hotar är Syrien och Irak.

För Turkiet är det givetvis hotfullt och ibland skadligt att ha kriget i Syrien intill sin gräns, men statsledningen har ju ändå valt att slåss mot kurderna, som bekämpar IS. Det är ett av många bevis för att Turkiet stödjer IS. De hjälper IS att sälja den stulna oljan och förser dem med alla slags förnödenheter.

Jag råder dig att läsa bakåt i den här tråden. Att de "moderata" i huvudsak är samma skrot och korn som IS vet alla som följer kriget, det är inget kontroversiellt påstående.

Här är några länkar om detta:

10 of 12 Rebel Groups in Syria Are Islamist

“The most powerful fighting force on the ground is Jabhat al-Nusra, a branch of Al-Qaeda in Iraq that has publicly pledged allegiance to Al-Qaeda chief Ayman al-Zawahiri. It has about 7,000 fighters and is absorbing defectors from the less-capable Free Syria Army.”
http://www.clarionproject.org/analysis/10-12-rebel-groups-syria-are-islamist#

Who's who in Syria's battlefield
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/05/daily-chart-12?fsrc=rss

Västmedia talar alltid om "rebeller", "moderat opposition" utan att nämna vad de kämpar för, vad de står för, vilka de är. När du vet att dessa i stort sett är islamister och en betydande del dessutom faktiskt är terrorstämplade av omvärlden, så förstår du säkert anledningen till att man inte låter oss veta det, det är ett led i propagandan för att få oss att stödja dem. Och den propagandan har ju lyckats, dessa grupper får stöd från alla möjliga håll, även EU och enskilda länder som UK och Sverige.

Men det är det inte. Läs lite bakåt i tråden, som sagt, t ex Batutas inlägg med referat från en ambassadör i Syrien.
Flera exempel finns. Med länkar.

Det verkar som dom tänker "skära av" isisområdet så det blir flera isolerade delar som dom inte kan förflytta sig mellan och därmed så blir dom mycket försvagade. Man har stoppat det mesta av oljeleveranserna som var den stora inkomstkällan. Det finns inte så många stora vägar och kan man bara kontrollera dom så är resten till stora delar ofarbar öken.

Tror man vill undvika att gå in hårt i större städer då det är mycket besvärligare än att rensa upp efter större vägar och på landsbygden. För varje bombattack så slår man ut både material och skäggapor så man kommer nog att öka på det förhoppningsvis. Slå ut IS borde vara huvudmålet och sedan fortsätter man med dom andra islamistgalningarna som kallas "oppositionen", men bara är snäppet under IS i galenskap.


Dom har redan för någon vecka sedan öppet förklarat att dom ska öka bombningarna. Vilket känns som ren kärlek när skäggaporna blir pulvriserade.

IS verkar retirera från NÖ Aleppo. Belägringen av Mare' är bruten och det kommer rappoerter om att rebellerna tagit sawran och nått ihtimalat. Om det stämmer så förstärker väl IS Manbej och Tabqa. Intressant hur en ev förlust av Dabiq kommer påverka deras propaganda.

Vet någon hur effektiva bombningarna mot rebeller är i Aleppo?