Konflikten i Syrien

Rent trams, även om vi bortser från Ghouta-attacken (som regimen med allra största sannolikhet genomförde), så har vi bevisade tillfällen där regimen bombat rebellpositioner med kloringas i sk. tunnbomber:

https://www.yahoo.com/news/mustard-gas-used-syria-fighting-august-chemical-watchdog-194704844.html?ref=gs

Jag fattar inte vad du får ut av att sitta och hitta på saker.

2. Det var en internationell observatörsgrupp i just Damaskus vid tillfället. Maximal internationell publöicitet för attacken, till skillnad om den gjors långt ute på vichan. Hade inte förslaget som Polen och Ryssland kom med fått så stor uppbackning så hade USA gått "all in" i kriget, vilket ju var syftet med attacken. Och dom flesta inklusive du själv har ju gått på detta med Assad med hull och hår. Leif D vet förståss bättre.
3. En liten japansk sekt lyckades utföra en attack i Tokyos tunnelbana med hemmatillverkad sarin. Borde då inte vara några problem för en organsiation som backas upp av kapitalstarka aktörer som CIA och Saudi Arabien. Med dom kontakter som "opositionen" har i Syrien borde dom även kunnat fått tillgång till fabrikstillverkad saringas.

Uppgifter från brittiska MI6 styrker också att det inte vara Assad-regimen som låg bakom just denna attack.

Hur då bevisat ?


Ett senare utlåtande från OPCW i januari i år kan vara värt att ägna några minuter åt:


https://www.almasdarnews.com/article/assad-never-used-chemical-weapons-islamist-rebels-did/

Norska VG har idag en artikel på kvinnan som leder offensiven, syns det är för lite bra pr om henne, och hennes medkämpar, så lite ifrån henne.., det är ju välförtjänt :

-I ledtog for de Syriske demokratiske styrker (SDF) står Rojda Felat, en kurdisk kvinne i 30-årene som har kjempet mot IS i tre år.

-Felat er ifølge avisen en revolusjonær feminist som er inspirert av Bismarck, Napoleon og den kurdiske militærlederen Saladin.

-Til avisen sier Felat at offensiven mot IS går bra, og at jo nærmere de kommer Raqqa, desto mindre blir motstanden fra IS.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/syria/hun-leder-15-000-soldater-i-angrepet-paa-raqqa-og-is/a/23698174/

Det tredje uttalandet finner jag överraskande.., trodde att ISIS skulle bli mer och mer desperata..

Spelar ingen roll om det var en internationell observatörsgrupp i Damaskus. Detta kan jag hävda för oppositionen, eller som du kallar CIA, göra det under ett FN besök?

Japanska sekten visar min poäng. Deras illa tillverkade sarin samt det faktum att det var i tunnelbana lyckades döda endast 12. Vi har minst 500 döda i Ghouta, och då är jag moderat med siffrorna, detta trots att rebellerna levde i en mycket sämre situation och miljö än den japanska sekten. Du måste vara vettlös för att inte förstå absurditeten.

Var är den originella rapporten?

Edit: jag hittade den. Det handlar inte om Assadregimens attacker under 2013, utan attacker mellan IS och kurderna, och inte de syriska rebellerna.

Det står ingenstans i rapporten om att Assad(eller regimen för den delen) är skyldiga till kemattackerna i Ghouta. Det dem kommit fram till är att det förekommit en större attack, de har hittat 2 olika system som användts i attacken: 140mm raketer som uppenbart är av rysk härkomst, samt 330mm som regimen använder. Däremot så har rebellerna plundrat krigsmateriel så det kan inte va helt omöjligt att terroristerna användt sig av stulet krigsmateriel för att iscensätta attacken.
Man utesluter dock inte att allierade till regimen osanktionerat kam ha utfört den eftersom man har lokaliserat vartifrån attackerna skett, vilket pekar mot områden där regimtrogna styrkor befunnit sig.

Fattar inte hur folk fortfarande är så jävla hjärntvättade och tror att Assad, mitt bland inspektörer från UN sanktionerar en kemattack mot civila... Flase flag på false flag och ni står fortfarande och stångar era huvuden blodiga och skriker om krigsbrott samtidigt som ni stödjer "moderata" terrorister... Assad är utan tvekan ett bättre alternativ än saudi/Turkiet/Israels framtidsplaner. Se på Libyen... Att ni inte kan lära er, fy skäms på er!

Så sant, så sant.

Det där är ingen seriös källa, utan regimens propagandamedia i stil med RT. Blir lite pajasaktigt att hänvisa till detta och inte till ett officiellt uttalande från OPCW. Fortfarande är det så att enbart regimen hade tillgång till flyg vid tidpunkten för tunnbombningarna.

Vad det gäller Ghouta så tyder de flesta bevisen fortfarande på att regimen var ansvariga.

Så håller vi oss ifrån att kommentera varandra och diskuterar ämnet i stället.
/Mod

Om några kriminaltekniker får dig att bli övertygad, borde två välkända människorättsorganisationer samt FN rapporter (som lutar åt att regimen låg bakom attacken) vara tillräckligt.

Men rapporten visar ju att det inte var regimen...