Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Att det blev som det blev tyder på att vi lever i någon form av demokrati. Nato är en fråga för folkomröstning. Wilderängs jävla vurmande för PK värderingar med fri invandring stör mig oerhört. Han är moderaterna och liberalernas förlängda arm. Vidare har han helt klart blivit mer rabiat sista tiden (se tex kommentarer), delar av hans frustration kan jag förstå. Man kunde önska att han lade samma energi på det verkliga problemet med integrationen och tillströmningen som är utom kontroll. Skälet är att det inte går då endast SD uppmärksammar detta och andra partier följer motvilligt efter. Han hatar SD blint och kan inte fokusera. Till skillnad från sina blogginlägg kan han inte deleta inlägg här vilket lär öka blodtrycket ytterligare.

.

Jag har aldrig sett att han titulerat sig ingenjör (jag har å andra sidan bara läst en bråkdel av alla inlägg), däremot så har jag för mig att han skrivit att han är systemvetare eller datavetare i botten.

Antagligen beror hans hätskhet på att intresset för honom och hans blogg sjunker.
Wilderängs käpphästar har inte slagit in, varken peak oil eller spruckna bobubblor har skett eller ser ut att inträffa i närtid.
Trovärdigheten för hans profetior är således begränsad.

Det enda han har rätt i är Peak Oil. Men det är hopplöst att förutspå när det sker och han känner väl att han överutnyttjat ämnet vid det här laget.

Det mesta i övrigt går honom emot. Sverige militära betydelse bara minskar och minskar. Ryssland vägrar invadera oss. De vill inte ens kränka vårt territorium på allvar. Istället nöjer de sig med att garva åt oss. Invandringen vägrar bli lönsam och, tvärtemot vad Wilderäng vill, så vägrar Svensson allt oftare att sjunga dess lov. SD växer och växer. Det enda parti som inte hängett sig åt oändlig tillväxt i ett ändligt Sverige - det hånar han och kallar för nationalsocialister. Vilket, vid sidan av det barnsliga i att kasta epitet, också visar hur illa han förstår sin samtid. Och därmed framtid.

No soup for you, Wilderäng.

Han har någon typ av hel eller partiell byggingenjör bakom sig. Och det är tur att han inte fortsatte med det, för när han uttalar sig i byggnadstekniska frågor så lämnar det alltid en känsla hos mig av att han har noll koll. Kan bara rapa rapporter och citera andra, droppa trivialiteter och rena floskler.

Han måste ha personliga problem just nu, hans politiska ståndpunkter kan man tycka vad man vill om men det var ganska bisarrt att komma in på hans blogg och plötsligt se den normalt så artige mannen häva ur sig svordomar och fula ord på löpande band. Han har fått frispel av någon anledning.

Han har inte ens rätt i peak oil, marknaden kommer styra mot andra alternativ långt före oljan är slut.

Men det är väl en öppen lagårdsdörr ändå? Utan en djupdykning i ämnet (finns säkert andra trådar för det) så vill jag ändå dela detta: Ingen omställning globalt kommer att ske före produktionen har toppat. D.v.s. före peak oil. Det är när produktionen börjar minska som jakten på alternativ, eller alternativa levnadssätt, börjar. Hela det här "oljan tar aldrig slut" eller "innan oljan tar slut" bör förpassas till diskussionernas skräphög. Och för Sverige, som tillhör de länder som saknar egen produktion och lever på andras export, så är situationen inte en fråga om peak oil, utan om peak oil exports. Den senare har passerats (tror det var 2005 eller så). Sverige köper alltså olja på en krympande marknad. Krympandet sker i takt med producenternas tillväxt och ökande inhemska konsumtion. Vad gör Sverige idag för att hitta alternativ?

Rätt mycket, men det vill sig inte riktigt ändå. Troligen helt enkelt för att det finns inget annat bränsle som är lika "bra", och frågan om hur mycket sämre och dyrare alternativ man bör välja har nog inget exakt rätt svar.

Det skall föreställa att vara (blogginlägget om Ryssland/Putin/SD/NATO) pedagogik. Så att vi dumskallar som läser förstår hur det är att leva i Ryssland idag. Naturligtvis finns inget pedagogiskt med det hela. Det är bara oanständigt och säger något om karaktären hos Lars Wilderäng.

Mest beklämmande blir det när han strör beskyllningar om landsförräderi omkring sig. Själv skulle han gladeligen sitta och MÖP-runka till (amerikansk) NATO-trupp på svensk mark.

Efter att ha följt Lars blogg ett par år så är jag övertygad om att han lider av Aspergers syndrom. Någon som kan bekräfta eller förneka detta? Hans användande av "ironi" är inte ett motbevis då han är tillräckligt intelligent för att förstå vad ironi är. Men som exempel på de problem han verkar ha i kommunikationen med andra människor så höll han på att gasta på bloggen om att han blivit mordhotad av en av sina läsare i kommentarsfältet (enligt honom själv så underrättade han polisen). Men för alla utan aspergersliknande handikapp så var det helt uppenbart att vederbörande inte hade avsett hota Lars.

Precis. Och den är den insikten man måste ha för att förstå hur framtiden kommer att bli: snålare, enklare och full av kompromisser. Perioden 1946-[peak oil] kommer vara en lyxparentes i människans historia, sett till energikonsumtionen per pajhål.