Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Det finns ju gradskillnader i helvetet, men jag är nog böjd att hålla med om att något åt det hållet är det. Fixering vid kr och ören. Ständigt återkommande till den egna anekdotiska historien, samtidigt som andras personliga erfarenheter avfärdas som just anekdotiska. Hela preppergrejen, med säkerligen stor ordning på konserverna i skafferiet. Och den där särskilda typen av mental syntax error, när han hamnar i situationen att bli motbevisad i kommentarsfälten.

Men som sagt. Han är klippsk. Inte minst när det gäller att hålla bloggen igång. Med jämna mellanrum kommer provokationer, som syftar till att ge bloggen aktualitet, samtidigt som 90% av inläggen är gäsp- och snarkvarning eller samma skiva som hakat upp sig.

Hans riktigt stora bekymmer är divergensen mot SD visavi sina läsare. Det kan döda bloggen på sikt. Och utan bloggen så skulle hans föreläseri snart gå sotdöden till mötes.

Verkar som herr Wilderäng läser här
http://cornucopia.cornubot.se/2016/0...spriserna.html

Det är en slump. Hans inlägg postades före mitt. Och jag läste det inte innan jag skrev, tro det eller ej...

Fast nu har inte exporten peakat och priset kan inte sjunka på en bristmarknad, så du och Wilderäng har fel. Så fort brist uppstår stiger priset så ny produktion tillkommer osv.
När ny produktion inte kan tillkomma så fortsätter priset stiga, det gör alternativ alt mer attraktiva och konkurrenskraftiga.
Sverige tittar redan på elmotorvägar mm och uran och vattenkraft har vi så det räcker.

Wilderäng har haft tokfel i 7-8 år.

Urankraften är på väg ut och vattenkraften kommer att minska även den. Det finns andra krafter att bygga ut men utan olja blir det ändå aldrig som förr(och nu).

Jag tror faktiskt inte att han klarar av att läsa om sig själv i ett sammanhang där han själv inte kan diktera villkoren för hur diskussionen skall föras. Därför ignorerar han nog denna tråd så gott han kan. På sin blogg raderar och spammarkerar han inlägg som är jobbiga att bemöta. På twitter blir det blockering direkt. På Flashback, däremot, kan han bara skriva egna inlägg men saknar möjlighet att radera andras. Dessutom kan han inte kalla folk vad som helst här utan att bryta mot forumreglerna.

Det skall förresten bli spännande att se exakt hur jävla värdelös hans nya bok om utomjordingsvampyrzombierna blir. Han säljer ju ganska mycket böcker men förmodligen är det mest fanskaran kring bloggen som köper dessa och utan bloggens marknadsföring skulle det nog vara hopplöst att ens få ett kontrakt på skiten. Han lyckades ju aldrig få ett förlag intresserat av den första boken han skrev (även den ren skit) men när han gav ut den i egen regi och lyckades visa fina försäljningssiffror pga marknadsföringen i bloggen ändrade sig ett förlag. Det handlade alltså inte om något slags kvalitetsbedömning från förlagets sida utan enbart om möjlighet till vinst. Wilderäng måste vara den i förhållande till sina fina försäljningssiffror i särklass sämsta "författaren" i riket.

Om oljan sinar kan jag garantera dig att kärnkraften gör storstilad comeback.

Enligt vilken måttstock då? Den första kan jag väl hålla med om saknar vissa kvaliteter, men därefter anser jag att de blivit riktigt bra.

https://twitter.com/cornubot/status/735503314268360704

Nu har Wilderäng aka preppern Olofsson från Trollhättan hittat tråden om sig själv och sorterar bort inlägg som inte passar honom på Twitter. Inte lika enkelt att bestämma utfallet på FB. Det är något märkligt med hans frustration som jag inte kan sätta fingret på. Peak oil och kraschande fastighetsmarknad som inte slagit igen i all sin ära, men det är något annat...

Han är verkligen för sorglig, helt ärligt. Petronius i tråden hade bevisligen rätt i sin beskrivning om hur Lars hanterar kritik, eller det faktum att folk skriver om honom på en plats där han inte kan kontrollera vad som sägs. Synd, för han har levererat många intressanta perspektiv och fakta, har länge sett hans blogg som intressant.

Som person verkar han däremot vara helt vedervärdig.

En annan intressant sak med Lars svart-vita tänkande är att alla s.k. meningsmotståndare klumpas helt onyanserat ihop. Trots allt hans snack om individer så verkar det helt bortglömt när det gäller personer utanför hans egna krets. Eftersom ämnet "sverigedemokrater" är aktuellt så kan man göra ett par observationer om Lars inställning som styrker det. Det går exempelvis inte att vara Sverigedemokrat och vara mot socialism, för Nato, mot Putin, ej islamofob eller liknande trots att en snabb sväng på internet visar på motsatsen. Eller ännu hellre, faktiska samtal med Sverigedemokrater. För genom Lars minst sagt intressanta tolkningar av händelser, personer, texter och omvärlden i stort går inte att rucka på. SD är finansierat av Ryssland, trots att ingenting tyder på det. SD är ett rasistiskt parti eftersom de vill stoppa invandring från vissa regioner i världen, vilket han själv drar slutsatsen måste bero på att partiet ser svenskar som övermänniskor som är finare än exempelvis MENA, och inga andra förklaringar baserade på exempelvis principiella ställningstaganden eller fakta om dagens situation får finnas. Ryssland bedriver psykologisk krigsföring via avlönade proffskommentatorer i just hans kommentarsfält, vilket är helt absurt.

Och roligast av allt kommer han avfärda mig (hej Lars, jag vet att du läser detta) som en "kränkt Sverigedemokrat" som inte får sprida "putinistisk propaganda" på hans blogg. Eller kommer och kommer, han har redan gjort det i sitt twitterinlägg. Men sanningen är att jag är långt ifrån en Sverigedemokrat. Har inte mycket till övers för det partiet. Och jag har heller inget intresse av att kommentera på hans blogg just för att det inte finns något som helst utrymme för djupare diskussioner med en sådan som Lars.

När en likvärdig blogg inom exempelvis ekonomi upptäcks så kommer han tappa många läsare. Kvar blir rövslickarna.

LW är beklämmande okunnig på all sorts teknik. Han får för sig något och vräker ur sig ett långt blogginlägg som skulle kunna ha varit vettigt om han tagit reda på lite fakta som vilken verkstadsmupp som helst vet. Ta bara hans inlägg som handlar om hur man fäller en radiomast.

Vidare. Karln kan inte skriva en mening utan att touretta "bolånetorsk", "klubbmedlemskap" och misslyckas totalt att dölja sin avundsjuka till de som gjort en bostadskarriär.

Hans böcker däremot är klart läsvärda. Midvintermörker och dess uppföljare är ingen stor litteratur, men ett välskrivet inlägg i försvarsdebatten. Sci-fi-trilogin verkade lovande i början men kantrade helt. Icke desto mindre ett intressant tankeexperiment i survivalism.

Twitter-cornu:


"Hattråd"? Inte "förtalstråd", "skitsnacket" eller "smörjan". Utan "hattråd". D.v.s. ordet "hat" vilket används av gräddsimmarna på de politiskt korrekta allfarvägarna. Ett slags ställningstagande av Wilderäng. Eller lojalitetsförklaring mot hans politiskt korrekta kunder. Äckligt.

Wilderäng vet naturligtvis mycket väl vad flashback är. Han läser här och inte bara om sig själv. Förmodligen skriver han här. Kanske "hatar" han. D.v.s. uttalar sig negativt om andra människors karaktär.