Stora tråden om Donald Trump [mod]

Tillåt mig tvivla. Var ju inte alltför länge sedan han stödde Clintons och förklarade sig vara demokrat. Känns mest som han stuckit upp ett finger i luften och känt de konservativa vindarna blåsa. Tycker han liknar Bert Karlsson i mycket, en brutal affärsman som är oförmögen att bry sig om mycket annat än sig själv och sitt välstånd.

Vidrigt... som det här? https://www.youtube.com/watch?v=vPRfP_TEQ-g

=p

Hon kan inte. Hon spelar en inövad roll som hon en gång för alla har lärt sig. Hon saknar intelligens att anpasa sig till någon förändring av verkligheten. Hon ligger ned som ett lagt kort på den gröna duken i ett förlorande pokerspel. Även om hon förstår problemet så är hon för ingrodd och inbyggd för att kunna vända om ens som en supertanker som borde gena genom panamakanalen. Hon är etablissemanget och det rör inte på sig av definition. Det bygger bara på alla fårens önsketänkande om att det är bäst som det har råkat bli och vill bevara det så. Så kallade konservativa. Man kan undra varför Hillary begår sina misstag, men det gör hon och lär fortsätta med.

Unpresidential är ett kampanjtema verkar ha utmattats. Varje gång som en korkad motståndare sade: "Trump is unpresidential" så tänkte ju alla: "Trump is president". Cykla inte in i stolpen, inte, inte ojdå krock! Jag ser fram mot nästa geniala kampanjdrag. Trump kan till och med göra en metakampanj om motståndarnas kampanj. Likt en städare som plockar bort brädet och pjäserna från spelarna för att det är stängningdags på schackklubben. Etablissemangets rutor och dragföljd relaterar inte till sopkvasten. Det kom liksom en liten isbrytare in i kalkylen dära, och tänktankarnas enda uppslag är att rita toalettskyltar på rosa keditkort, och framhäva Bull Clantons ekonomiska kompetens. Och nu senast Hillarious löfte att släppa all hemligstämplad information om Area 51, ni vet, där storögda aliens kraschlandade på femtitalet. Även om detta skulle bli ett kampanjämne så skulle Trump vinna även den idiotiska striden genom att hävda att han ÄR Bigfoot! No small hands.

Av ungefär samma skäl som han låter sig hyllas av jämförelser med Reagan, fast han egentligen hatade Reagans politik.

Dvs, att det ser bra ut för stunden.

Bingo! Jag håller med om vad du skriver till 100%. Kloka ord.

Därför behövs Trump.

Nu har jag tittat på intervjuer av den här Gary Johnson, och det förändrar bilden helt.

Vi kan glömma bort honom, han kommer att få nån sketen procent precis som i förra valet. Mannen framstår som tokigare än både Sanders och Kasich.

Jag drog fram hans namn eftersom det var spelteoretiskt intressant, eftersom han representerade ett Third Party som hade tillgång till alla 50 staterna. Borde egentligen ha varit högintressant för etablissemanget att lägga sin tyngd bakom. Men när man har lyssnat på honom förstår man varför de inte gör det. Och vi har ju inte hört ett knyst om honom, eller hur?

Och eftersom NeverTrump-gänget är värdekonservativa och Gary Johnson tillhör tokvänstern med drogliberalism, fri abort och gay marriage, så är risken minimal att han tar röster från Trump.


En ideologiskt korrekt libertarian som öppnar gränserna på ännu mer vid gavel än vänsterliberalerna. Nej tack!

Trump var konservativ och republikan redan 1988.

http://www.thegatewaypundit.com/2016/05/flashback-video-conservative-donald-trump-interviewed-1988-gop-convention/

Hmm, ja det är en belastning nu när han behöver ta Hillarys väljare. Hans anti-konservativa profil behöver bli tydligare efter att den där irrellevanta interna konventsåpan har överstökats när Newt och andra stofilerade pratare pratat färdigt om sitt prat.

Det kan vara av intresse att veta hur mycket bluff det här är, eftersom denna poll skapade en viss oro (hos de oroligt lagda):

https://theconservativetreehouse.com/2016/05/19/new-york-times-poll-crooked-hillary-47-donald-trump-41-poll-weighted-d8/


Essentiellt att läsa det finstilta.

Och med ett poll sample på D+8 är inte ett resultat på D+6 särskilt bra, tvärtom!

Ny intervju med Donald Trump ganska sjukt att höra någon Amerikans president kandidat prata om sina allierade som nästan fiender. Hilliry kommer ha mycket material att använda mot Trump tyvärr, finns inte en chans att Trump kommer ändra på sig under valet.


https://www.youtube.com/watch?v=B36FldQmVq4

6-7% mer demokrater röstade 2008-2012 än republikaner därför gör dem så.

Bara en gång har det varit mer eller lika många som röstat mellan republikanerna och demokrater. 2004 bush 37-37% sen 1980.

Du, det där blir ett cirkelresonemang, eftersom du (tydligen) refererar till likadana polls.

Låt oss ta skarpa siffror, och de mest aktuella:

Valet till Senaten 2014:
Rep 51.7%
Dem 43.8%

Valet till Representanthuset 2014:
Rep 50.7%
Dem 44.9%