Juristprogrammet

Om tentorna ska spegla ens förmåga spelar det ju ingen roll när du väl får ditt slutgiltiga betyg. När du väl lämnar in kan du lika mycket som den som gjorde det på första försöket. Det är en annan sak om du anser att en tenta ska innebära en stämpel på att man kan lära sig saker på utsatt tid.


Håller med. En lösning SU borde överväga är att minska antalet småkurser. Dessa går att ha släpande länge eftersom CSN bara har ett krav på 75 % avklarade poäng. Om man tvingar studenterna att prestera av ekonomiska skäl minskar man blankandet (och kanske ökar också kvalitén).

Ett annat sätt att minska blankandet är så klart att minska betygshetsen. Good luck.

Jag håller med dig.

En annan sak som knyter an till detta som jag har funderat på är följande. GJM (som alla kuggar...) är första kursen på GU och handlar huvudsakligen om civilrätt samt juridisk metod. Den går på höstterminen. De som kuggar får ett andra försök i januari, men många kuggar även den och får då göra ett tredje försök i augusti.

Innan augustitentan har de på höstterminen läst 15 hp Offentlig rätt och på vårterminen läst ytterligare 30 hp civilrätt i form av Civilrätt I. Deras juridiska metod har naturligtvis förbättrats under tiden, precis som deras kunskaper i civilrätt.

Det måste väl rimligen vara väldigt mycket lättare för augustitentanderna att, efter att ha läst ytterligare 45 hp juridik, varav 30 hp civilrätt, klara GJM-tentan med gott resultat än det är för tentanderna vid första skrivningen på höstterminen? Eller görs augustitentan så mycket svårare än första, ordinarie tenta att detta jämnar ut sig?

Jag vet inte om detta över huvud taget är ett problem och vad som i så fall skulle kunna göras åt det, men det är en sak jag funderat över.

Lästips angående betygshets: SvJT 1994 s 313. Kuriosa: Författaren är docent e.d. på GU och har varit kursansvarig för KERAI.

För de som inte vet eller klarar av att trycka på länken så gäller detta SU. Ni som ska läsa fördjupningskurser på GU till hösten lär behöva vänta ett antal veckor till innan ni får antagningen.

Off topic, var inte du klar med studierna och på väg ut i riktiga livet, JackSm1th?

Ja, det stämmer. Man jag har tänkt avvakta med att ta ut min examen till efter sommaren. Som en backup ifall jag inte landar ett jobb tänkte jag läsa en sista specialkurs och den måste påbörjas före jag får mitt examensbevis, annars för jag inte tentera specialkursen.

Civilrätt A (SU)

AB: 21,07 procent
BA: 23,55 procent
B: 28,92 procent
U: 26,44 procent

Måste anses vara en av de svåraste kurserna på AB-fabriken, eller?

Den är rätt trevlig tycker jag, i alla fall om man får någorlunda bra på skrivuppgifterna, men det beror nog på att jag gillar att ha böckerna med mig på tentan. Tyvärr blir det mer och mer lagbokstentor efter CA. Min termin fick dock 13 % AB på CB och 29 % AB på CA, sommarlovet har således inte börjat än! Jag kan bara rekommendera att gå på varenda föreläsning och lektion på CB:n oavsett hur mycket ni tror att det inte är tentarelevent så kan allt som sägs komma på tentan, även om det till och med inte står om det i böckerna.

Jag gillade också CA (särskilt skuldebrevsrätten och sakrätten ). CB däremot är inte lika trevlig, skulle inte direkt gråta floder om upphovsrätten inte ingick i kursen.. Låter inte lovande med den låga AB-nivån men jag skulle nästan acceptera ett BA i CB.

Något bra material/video på internet som förklarar normgivningsmakten (kap 8 RF) på ett någorlunda grundläggande sätt? Har tillgång till boken men känner mig fortfarande lite osäker på hur det fungerar i olika situationer. Har självklart googlat runt en del själv, dock utan resultat.

Har sökt till programmet i Uppsala och vet att jag kommer in, toppbetyg från gymnasiet, bor inte där och undrar om jag klarar mig lika bra ifall jag hoppar över varenda föreläsning och istället läser hemma?

En sak jag tänkte direkt när jag sökte var följande, finns det möjlighet att läsa 2 st terminer på bara 1 termin? Man har ju läst om att bl.a. Olof Palme tagit examen på halva den egentliga utbildningstiden. Mycket spännande om den möjligheten finns.

Det är antagligen ingen bra idé att strunta i att gå på föreläsningarna av åtminstone tre anledningar:
1. På föreläsningarna får man ofta reda på vilka de väsentliga delarna i kurslitteraturen är.
2. Ibland nämner föreläsaren tentarelevant information som inte framgår av böckerna.
3. Vissa föreläsare är faktiskt vettiga

Har ingen koll på hur många poäng du kan läsa samtidigt men om du vill få bra betyg är nog det smartaste att läsa utbildningen i normal studietakt. Om du verkligen vill plugga dubbelt föreslår jag du tar beslutet efter att ha läst 2-3 terminer i normal studietakt. Toppbetyg i gymnasiet har de flesta på programmet och det torde vara få personer som läser dubbelfart som klarar av höga betyg på juristprogrammet.

Bra jobbat med gymnasiebetygen!

Frågan om föreläsningars betydelse avhandlades kort några sidor bak i tråden. Min åsikt, som baseras på min tid på GU, är att föreläsningarna (inkl. övningar, seminarier e.d) till viss del är betydelsefulla. Jag tror att man riskerar att skjuta sig själv i foten om man kategoriskt skippar föreläsningar för att spara tid. Att hoppa över varenda föreläsning skulle jag med bestämdhet inte rekommendera, inte bara på grund av det kunskapsmässiga utan även det sociala. Trots det tror jag det finns goda möjligheter att få åtminstone godkänt utan att närvara vid föreläsningar. Du kommer att få en bättre känsla för detta när du börjar.

Hur långt ifrån Uppsala bor du?

Edit: Uppsala, det är väl ni som har massa PBL eller vad ni kallar det? Då kanske det krävs betydligt mycket mer närvaro än det gör på GU?

Även detta har diskuterats. Ja, man kan rent teoretiskt läsa juristprogrammet snabbare än 4,5 år. Det finns dock vissa spärrkurser (iaf på GU) så det gäller att vara lite taktisk om man ska läsa i högre takt. Leif Silbersky ska ha läst det väldigt fort, huruvida även Palme gjorde det vet jag inte.

Om du, eller någon annan, klarar att läsa flera kurser samtidigt är något som du, eller denne andre, vet bäst själv. Vi vet inte hur mycket tid du har till förfogande och hur lätt du har för att ta in det material du ska kunna. Personligen tror jag att det är svårt att läsa i högre takt och samtidigt få bra betyg. Min uppfattning är vidare att höga betyg väger tyngre hos arbetsgivare än en förkortad studietid (men en förlängd studietid tror jag inte är mycket att skylta med för arbetsgivare, men vad vet jag).

Tack för svaren!

Grejen är det att jag lär mig nästan inget av föreläsningar, alla är olika och jag är en typ som blir som bäst på det jag läser när jag sitter och läser i en bok. Det bygger alltså på erfarenheter, jag har en tidigare examen från Uppsala och det kändes som slöseri med tiden at åka då jag har svårt att koncentrera mig på det sättet som föreläsningar kräver.

Förkortningen på alla föreläsningar hittar man ju på studentportalen, så man vet ändå på ett ungefär vad som sagts där om man är självständig och engagerad? Det är max 4 timmars föreläsningar på en vecka uppdelat på två olika dagar med vardera 15 minuters rast d.v.s. 3,5 timme i veckan som jag missar, skulle jag inte klarar mig lika bra om jag hoppade över de 3,5 timmarna och istället läste hemma 7 timmar i veckan? Hur MYCKET kan man egentligen missa? Tro?

Den sociala biten tror jag inte att jag är så intresserad av, har frågat runt och det låter inte så spännande för mig. Att de flesta kommer börjar 18-20 år, är malliga människor som tror att de är bättre än alla andra, psykar varandra med betygshets, är allmänt barnsliga festar och är fulla måndag-fredag T1-T2. Låter inte som människor jag har så mycket gemensamt med så jag ska socialisera mig.

Observera att föreläsningar inte är obligatoriska, i Uppsala i alla fall. Och jag vet att alla har toppbetyg, jag skrev det för att undvika följdfrågor som varför jag tror att jag kommer in etc.

Jag är 30 år och skulle gärna vilja korta ner tiden bara för att "försöka hinna ikapp" andra i min ålder och som börjat utbildningen redan som 18 åringar. Tänkte inte alls på CV när jag undrade om att förkorta tiden, det ärbara en personlig önskan.

Säg att jag börjar fundera på dubbel eller något liknande från och med T5, på hur kort tid kan jag bli klar då? Vet i alla fall att examensarbetet kan skrivas samtidigt som man praktiserar så där "sparar" man en termin, men det är mer än så jag efterfrågar.

Bor i Stockholm och ska pendla till Uppsala.