Citat:
Ursprungligen postat av
tantigheter
Och med detta återkommer frågan om hennes envishet när det gällde att städsla spöket.
Den yttersta bakgrunden till den här nämnden var väl händelsen Breivik?
Jag kan föreställa mig att Mona i viss utsträckning även var misstänksam mot SÄPO och då åtminstone så, att hon ville hålla vissa saker för sig själv, utan deras insyn. Spöket var kanske den som hon hade som allra störst förtroende för. Då var hans roll som spöke alldeles förträfflig.
Så framställdes det i svensk media. Vilket inte hade vare grund i Säpos bedömning, eller verkligheten.
Breiviks attentat hade skett 3 år tidigare, en enstaka galnings verk där det inte fanns några indikationer på att det skulle ske några liknande händelser i Sverige.
Det reella hotet kom istället från våldsbejakande islamism och vänstergrupper, något som Säpo redogjorde för efter att den Nationella samordnaren tillsatts. Att jihadresandet hade fått en ordentlig fart var också välkänt.
Att Sahlin valde att gapa om Breivik och Kärrtorp, samt att media upprepade hennes monotona malande, är inte speciellt svårt att förstå inför valet 2014.
Det saknades i princip seriös journalistik vid den här tidpunkten, om det var något likt våldsbejakande islamism som kunde relateras till invandring. Inget fick störa bilden av invandring som ett alltigenom lyckat koncept.