GW Persson idag:
Citat:
Kokar man ner det till dess sakliga substans handlar det om olika tjänster som hon skulle ha gjort åt en före detta livvakt som arbetar vid Stockholmspolisen.
---
Det skäl som Mona själv har anfört till denna riktade filantropi är att hon betraktar mottagaren av alla hennes gåvor som "hennes bäste vän".
På de sociala medierna, med dess omättliga törst efter andras blod, är tolkningen av detta därmed given. Inte bara att de lekt djuret med två ryggar tillsammans utan hon har dessutom både blivit sol-och-vårad och utpressad. Två kriminella aktiviteter som normalt kanske inte är alldeles lätta att förena.
Själv så tror jag att det är precis som hon säger.
Rätt eller fel så betraktar hon sin före detta livvakt som "sin bäste vän".
Mona är nämligen sina vänners vän, sina fienders fiende och hon har aldrig haft några problem med att stå upp för det hon tänker, tycker och tror på. Mona är en engagerad människa.
Dessutom långt mer välformulerad - "slängd i käften" om man så vill - än nästan alla andra som hon.
Såvitt mig bekant har hon aldrig försökt sko sig på sin politiska karriär och i den tid vi numera lever är hon ju snart ganska ensam om det.
---
Mona är en Slarv-Maja. Jag tror dessutom att hon på goda grunder upplever sig förfördelad av sitt gamla parti och sina gamla kamrater.
Sammantaget får detta till konsekvens att hon säger och gör konstiga saker och att hon tar ut svängarna medan hon gör det.
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/prova-garna-att-tanka-efter-fore-mona-sahlin/
Tja, behöver inte vara konstigare än så.
Men, GW noterar att Spökets ekonomi inte är förenlig med hans nya uppgraderade livsstil:
Citat:
Avsikten med det senare var att han skulle kunna sätta lite guldkant på sin vardag genom att köpa en bostadsrätt och en bil för cirka elva miljoner trots att hans kostnader per månad för enbart boendet och bilen därmed blivit ungefär 15 000 kronor mer än hans disponibla inkomst efter skatt
Här får man ingen förklaring från GW hur finansieringen var tänkt att lösas. Och spekulationerna fortsätter naturligtvis, med all rätt.
GW brukar framföra som grundregel att man ska "hata slumpen".
Undrar hur GW förklarar att Spöket köpte sin första miljonbil samtidigt som Sahlin sålde radhuset i Nacka våren 2015. Bara ett slumpmässigt sammanträffande att bilköpet ägde rum i samma veva som Sahlin fick ett par miljoner på banken ?