Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Nej, hon har varit tjänsthen.

Har politiker immunitet i Sverige?

Det stämmer (och det blev mönsterbildande, som jag ser det), men det stämmer inte att varenda chilenare som passerade gränsen var gangster.

Ja i princip. Allt du gör som anställd av staten - bestäms av staten. Allt du gör i tjänsten ger därför automatiskt immunitet. Det var inte personen som gjorde det; det var staten.


Normala demokratier har författningsdomstol - eller konstitutions domstol - där man dömer politiker till fängelsestraff eller andra straff.

Närmaste jämförelse jag kan komma på är Borgmästaren i Danmark som skickade alla pensionärer i kommunen till Spanien och solsemester....Borgmästaren fik 3 års fängelse---Av en författningsdomstol.

Jo så är det, men för mig är avslöjandet av den djupt ingrodda korruption som finns i detta land mycket viktigare än personligt cred även om det hade varit smickrande.
Min övertygelse är att vi fortfarande skrapar på ytan, vi har nu satt någonting större än vi någonsin kan ana i rullning.

Den här enheten som Sahlin ledde som Nationell samordnare för att värna demokratin mot våldsbejakande extremism, den måtte väl ha en budget med utrymme för andra utgifter än löner och arvoden? Är räkenskaperna offentliga?
Jag skulle vara nyfiken på vad de gjort för pengarna (resor, middagar, material, tjänstebilar, taxiresor, toblerone och annat som jag inte kan tänka ut)

Detta sponsrar jag. En enhet ledd av Mona kan säkert vara mycket intressant.

Vilket stolpskott Borgström är! Man svarar aldrig, ALDRIG, i tjänstemobilen onykter. Det borde han veta.

Det var två intyg, Henn Moderator! Två! Hur som haver, jag tror att de flesta av oss skjuter över målet när vi inriktar oss på Månalåna. Verkar vara ett enkelt fall av penningtvätt: L'abbe har fått sin kompis Sahlin att tvätta pengar åt honom åtminstone en gång - AUDIn, men andra gången sprack det. Sahlin är medbrottsling till något så enkelt som penningtvätt där L'abbe (kanske) är huvudmannen.
Hur Fan kunde han bli snut och säpoanställd? Livvakterna tillhör iofs de slöaste besticken i snuttens låda, men vem trixade in honom där? Nä, avgången luktar rökridå.

Vad har jag missat? Är jag förvånad? Var har ni hört att CB yttrade sig i ett påverkat tillstånd? Vad sade han?

Vad hände egentligen i spökets liv i slutet 2014/början 2015 som fick honom att desperat känna att han måste gradera upp sitt liv normalt till belåna sig stenhårt.
Många skulle bara drömma om en sportbil för en miljon men han köper en.
Och säljer den. Bara gör att köpa en ännu dyrare av samma sort.

Jag är inte så säker på att Mona egentligen är involverad i något annat än intygen.
Jag börjar tro att hon i ensamheten känner sig nära spöket - precis som säger i podcasten. Hennes bästa vän.
Hon hjälper ju sina vänner, säger hon.

Och inte räckte det med en enormt dyr bil. Han vill bo otroligt flådigt också.

Men Mona känner honom och han känner henne. De vet exakt var de har varandra vilket jag tror att det inte är för henne han gör detta utan för någon annan.
Mona är en ytterst välbevakad person. Och då tänker jag inte på livvakter utan media, personer, aktiviteter etc.
Att göra något i hennes omgivning kommer inte att gå obemärkt förbi.

Jag tror spöket utnyttjade Monas vänlighet (läs naivitet) för att bygga upp en fasad för hans nyäktade fru att se och åtrå.

Här är Expressens intervjun med Stefan Lövén tidigare idag. http://www.expressen.se/nyheter/lofven-om-sahlin-absolut-inte-bra/

Reportern: -Expressen har den senaste tiden dag efter dag avslöjat nya detaljer kring Mona Sahlin. Hur kommenterar du det som har kommit fram.
Lövén: -Men hon är inte här.
Reportern: -Nej, hon är inte här i Washington. Hade du velat ha med henne?
Lövén: -Det är beklagligt. Det är beklagligt det som har hänt naturligtvis. Det är absolut inte bra. Och nu sköts på det sätt det ska göras. Och Mona Sahlin har sagt att hon kliver av sina uppdrag, hon har klivit av sina uppdrag.
Reportern: -Hur påverkas regering och det socialdemokratiska partiet av detta.
Lövén: -Nej. Det här är beklagligt att det har hänt, men regeringen påverkas inte. Jag tycker det är synd för sakfrågan om just det arbete som hon har gjort var väldigt viktigt mot extremism och våldsbejakande extremism. Det jobbet kommer vi naturligtvis att fortsätta. I den delen, i sakfrågan, gjorde Mona Sahlin ett bra, och betydelsefullt jobb. Det tar vi vidare. Nu har det här blivit som det har blivit, dessvärre. Jag tycker det är beklagligt. Mona Sahlin har själv dragit slutsatsen av det och avgått.
Reportern: -Har du själv pratat med Mona Sahlin sedan avslöjandena kom?
Lövén: -Nej.
Reportern: -Varför då?
Lövén: -Nej. Jag har inte pratat med henne. Jag behöver inte förklara mig för det.