Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Nej, det är inte bedrägeri i det här fallet. På vilket sätt anser du att skaderekvisitet uppfylls?


Salin är dock en jävla idiot till odåga. Rätt komiskt när hon påstod att hon hade betalat källskatten och arbetsgivaravgifterna för livvakten genom att sätta in 60 000 kr på sitt skattekontot.

Detta när det fanns ett underskott på hennes skattekontot och hon inte ens var registrerad som arbetsgivare vilket innebär att hon vid detta tillfället inte ens kunnat lämna in en deklaration som arbetsgivare.

Claes Borgström biträder Mona Sahlin

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/claes-borgstrom-bitrader-mona-sahlin

Det som du inte förstår är att det inte spelar någon roll även om denna borgmästare skulle vara släkt med livvakten. i den typ av konflikt som uppstod i Chile 1970-1973 kunde en och samma släkt ha medlemmar i båda sidor av konflikten och även medlemmar som inte hade valt sida.

Menar du att ingen lider skada om man intygar att en person har långt mycket högre inkomst än vad som är sant och detta används för att ta mycket större bolån än vad den verkliga inkomsten ger utrymme för?

Mona Sahlin skrev fler falska intyg

http://www.expressen.se/nyheter/mona-sahlin-skrev-fler-falska-intyg/

Med tanke på att MS faktiskt är misstänkt för osant intygande och inte någonting annat så tror faktiskt att Borgström har en poäng. Nu är inte MS såvitt jag förstår inte åtalad men skulle det gå dithän så tror jag att åklagaren kommer få svårt att visa att det inte handlar om felskrivning.

Skadan består i att SEB (och brf) får en sämre betalare/större risk än de haft anledning utgå från. I bankens fall kan det dessutom (på marginalen och knappt mätbart) påverka bankens egen kreditvärdighet.

Ja det ökar förstås risken att banken ska förlora pengar på detta lån och motsvarande gäller för brf'en (att ett enskilt lån inte får mätbara effekter på hela bankens kreditvärdighet påverkar inte den saken).

Hon sa exakt det som fetades i den första intervjun med Expressen.
http://www.expressen.se/nyheter/sahlin-skrev-falskt-intyg-at-sin-livvakt/

Hoppa fram till 04:50 så har du citatet.

Skärmdump

Vad kan rimligtvis gå fel, vi minns ju hur bra det gick för Thomas Quick när han företräddes av Borgström.

Ja vad kan rimligen gå fel?

Att det nu framkommer att hon skrivit fler falska intyg redan under 2015.

http://www.expressen.se/nyheter/mona-sahlin-skrev-fler-falska-intyg/

Skall bli intressant att se hur Borgström snackar sig ur detta.

(Troligen har Expressen suttit på detta ett tag och bara är ett led i flera artiklar)

Läs på era byfånar. Det innebär ingen skada i det här fallet.

Det blir dessutom bara bedrägeri om det därutöver fanns ett uppsåt att orsaka skada.

Som toppen på grädden har banken inte ens betalat ut lånet än.


Nu var det inte bara en felskrivning på lönen som myndigheten betalade utan även uppgiften på lönen från henne själv. Dock finns det utrymme för en massa bortförklaringar från hennes sida men det bör inte räcka.

Såg också nu att det har dykt upp ett nytt intyg från februari 2016 vilket inte gör det bättre för kärringen.