Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Nej, jag håller hans namn utanför denna tråd. Det är hans dödsbo som säljer lägenheten, om du orkar leta

Det var inget försvar för Sahlin, utan mer en reflektion över vad somliga människor går igång på.
Tycker Expressens granskning var bra och även att Mona avgick.
Däremot blir jag nyfiken på varför vissa vänsterkvinnor är så otroligt provocerande för somliga som förefaller gå helt bananas över vad Sahlin, Romson eller Alice Bah gör.

Dt var själva fenomenet som jag funderade över.

kan någon hitta ett dokument skrivet av mona så man kan jämföra handstilen?

Nu verkar detta vara en annan person. Inte påläst nog känner jag. Men här är källan https://minfil.org/id7vi3N6KIdKl760WmhxsFvrYRSTuBqd/e0O9mfb3b1/4197-16.pdf

Är det alltså två olika livvakter hon betalat? För detta dokument handlar inte om Daniel.

Medhjälp till grovt bedrägeri kan det vara!
Intyget skrevs den 8 februari och köpeavtalet den 15 februari. Intyget skrevs sannolikt i syfte att få ett lånelöfte från bank. Tvisten med föreningen uppkom senare.

Märkligt att han har en heltidstjänst hos polisen och dessutom de två uppdragen hos Mona...

Jag tycker nog att Bah Kunckes uttalanden är ganska skarpa mot Sahlin. Försöker hon rädda sitt eget skinn i snålblåsten?

http://www.expressen.se/nyheter/bah-kuhnkes-kritik-mot-sahlin-allvarligt/

Själv tycker jag att hon ger bra svar på frågorna. Framför allt sätter hon ytterligare press på muslimhonan att krypa fram ur sitt foxhole.

Var så säkra gott folk, inom ett par veckor så kommer hon ha fått nått nytt jobb med nån ny påhittad titel och en obefintlig arbetsbörda

Ingen flod strömmar så ständigt som korruptionen i våra makt korridorer

Jag har inte postat allt än

Vad detta handlar om är att klargöra varför den Chilenska familjen flyttade till Sverige över huvud taget. Huruvida den Chilenska familjen sitter på så mycket pengar att Spökets utgifter kan finansieras genom kapital. Vilka kopplingar som finns i övrigt.

Glöm inte att detta handlar om en person, Spöket, som haft tillgång till en av Sveriges viktigaste offentliga inrättningar. Terroristbekämpning. Han har dessutom haft "mycket" goda kontakter med chefen på stället. Vad han, och hans bredare familj, har för bakgrund är högintressant. Glöm inte heller hans praktiserande syster. Chilenarfamiljen är insyltad och viktig.

ja finns här https://www.facebook.com/*ndreas.m*lming/likes

stjärnan är ett a

Jag tycker om man jämför Mona Sahlins namnunderskrift på arbetsgivarintyget till Labbe , så avviker det mot andra namnunderskrifter från Mona Sahlin.

Det kanske är Labbe som förfalskat Monas underskrift
Och Mona trasslar in sig genom att skydda hans rygg.

Det kanske är Labbe som förfalskat Monas underskrift
Och Mona trasslar in sig genom att skydda hans rygg.

Jag vill minnas att jag har läst på flashback att Reinfeldt var den drivande kraften bakom utnämningen av Mona av någon som påstod sig ha insyn. OM Birgitta Ohlsson var den verklige ansvarige, vilket jag betvivlar, blir situationen förstås annorlunda, hon står mentalt och intellektuellt Mona ganska nära ehuru en smula skärptare, då kan motivet ha varit annat än viljan att förstöra fosterlandet.

Men Reinfeldt visste vad som väntade landet, det var därför han frivilligt och hastig lämnade över makten på sossarna med "öppna era hjärtan". Eftersom han också visste att det islamiska terrorhotet var reellt blev ju utnämningen av Mona ren lök på laxen som för all framtid skulle ruinera S trovärdighet.