Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Jag undrar lite grand var uppgiften att det tog 90 minuter från första larmsamtalet tills dess att polisen var på plats kommer ifrån.

Enligt Aktbil 80 sidan 44 så ser jag att det första samtalet inkom till SOS kl 22:53:18.

Sedan enligt Aktbil 80 sidan 24 så är poliserna på plats kl 23:56:17.

Visst, 63 minuter tog det, vilket jag tycker får anses som lång tid i ett så tätbefolkat område som nordvästra Skåne. Men 90 minuter? Var kommer den uppgiften ifrån? Jag kan inte hitta den.

Har fått intrycket av att han sköt i blindo genom hålet i ytterdörrens glasruta, vilket är till nackdel för de som vill "frikänna honom från alla anklagelser".
Om man sett för mycket film tror man ögonen alltid är öppna och måste stängas av den civilklädde poliskommissarien som åker ut på larm likt detta.

Vilken hagelstorlek använde gubben?

För övrigt är det Darwin Awards på att åka hem till någon (med syfte att skada denne) som är beväpnad med skjutvapen när man själv bara är beväpnad med kniv och järnrör. Don't bring a knife to a gun fight.

I beslagsprotokollet står att två avskjutna/avfyrade beslagtagits; en svart i plast och en lila. Jag vet inte vad färgerna indikerar. Har de olika färgerna med hagelstorleken att göra? Kaliber 12 i alla fall.

90 minuter verkar vara en trådsanning/ett exempel på dålig matte som någon här har demonstrerat.

En vettskrämd 70-åring ska på 1 sekund avgöra vad han ska göra och inte göra.
Sen sitter massor med avslappnade "experter" i rätten och diskuterar i veckor vad han borde ha gjort och inte gjort. 30 experter gånger 2 veckor = 60 veckor. Mer än vad en heltidsanställd jobbar på ett år.

Användande av våld i nödvärn skall i möjligaste mån vara proportionerligt. Användande av skjutlaven utgör proportionerligt våld ställt i relation till stickvapen / kniv. Här har vi dessutom den försvårande omständigheten att BO samtidigt hotades av två beväpnade GM.

Men någon enkel resa lär det här inte bli då målet förmodligen kommer att gå hela vägen och därigenom utgöra prejudikat sett till rätten att använda nödvärn.

Valet av advokat kommer här att vara synnerligen viktigt – där jag för egen del skulle helst villa Johan Eriksson som försvarare.

Hade avståndet varit lit längre, 10-15 meter, så hade GM,en inte staplat vidare utan fallit utslagna i skottögonblicket. Här blev skottverkan mer att jämföra med ett grovkalibrigt kulvapen och då brukar det se ut ungefär såhär.

K-G har två advokater, Lars Kruse och Johan Eriksson som är den allra bäste.
Blir inte det här ett frikännande och nödvärn då har vårt land gått helt åt helvete.

Två försvarsadvokater?! Varav Johan Eriksson utgör en av dom, ja då ser det bra ut - så långt.

Det var väl ambulansen det tog 90 minuter för då de inte fått klartecken från polis att platsen var säkrad, vill minnas att det stod i fup att ambulans och räddningstjänst blev otåliga och undrade vad fan som hände innan de fick köra fram

Ja, det känns som att media har lite att skriva om tycker jag!

1. En timme!!!! för Polisen att komma fram. Anledning = ingen polisbil ledig. Resultat = 2 döda.
2. Systern som ringer in och påtalar att det tar en himla tid för polisen att åka dit får till svar att:
"Du får vad du röstar på" och "Ta det med din Regering" och "Rösta rätt i nästa val"
Inte exakt vad man som syster vill höra när ens hjärtsjuka bror ringer och säger sig attackeras av kniv- och stålrörsutrustade knarkare mitt i natten.
3. Polismannen som tidigare till K-F hade sagt att "Kommer inbrottstjuvarna tillbaka så skjut dem och gräv ner dem i skogen".