Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Helt patetisk hur denna person som under lång tid myglat, fifflat och mer eller mindre klarat sig och dessutom har återuppstått. Det började med Toblerone, obetalda dagis avgifter, lögner, uttryck som "det är häftigt att betala skatt" mm mm mm mm. Nu är nästa soppa med andra konstiga affärer och obetalda skatter som har hamnat hos kronofogden och mera lögner uppdagat. Helt patetiskt lindrigt sagt...vidrigt...bara i Sverige kan det hända...BETALA DIN EGEN SKATT FÖR FAN, INNAN DU ÖPPNAR BRÖDSAXEN! Har du ens deklarerat din sopa?

* 15 kap. 11 § ska det nog vara. 😊

Värre än så urkundsförfalskning på myndighets brevpapper -
är intyget förankrat - är det diariefört o diariefört som utgående
post - hur är det arkiverat - vad har det för diarienummer

Falskt intygande är väl det som ligger på bordet nu.
Sedan har vi ju Ministerstyre = Missbrukande av ställning = Korumption.

Sedan får man väl se vad den FD Polisen har för mjöl i påsen.
Medhjälp till peningtvätt kan vara fullt möjligt.

Mona säger att hon betalat ut lön till den "FD Polisen".
Då får det väl kollas hur hon sköter skatter och andra avgifter.
Lite revision i det bolaget skulle inte skada.

§ 6 handlar om när man vittnar. Inte applicerbart här. Du menar § 11. Men den handlar bara om man upprättar en rättslig handling. Tex ett avtal. Tror inte intyg räknas som rättslig handling.

Nej jag tror det på sin höjd rör sig om tjänstefel.

Ja, det är ju märkligt att ha en sådan dyr bil, R8an alltså, med en relativt medioker inkomst enligt senaste taxeringen.

Han kan ju rent av riskera att bli sköntaxerad om det nu är så att han har "gråa" inkomster ?
Kanske passande nu att Sahlin och HLS skaffar fram ett par målvakter som kan ta smällen, hehe...

Låt biljäveln försvinna på ett mystiskt vis - tex parkera den i ett kulturberikat område ? Se bara till att den är försäkrad


Tekniker skulle säkert kunna avgöra när intyget skrevs ut på skrivaren ? Och vilken skrivare som användes ?

Sahlin får ta hem skrivaren snabbt som ögat i sin dyra handväska och slänga den i Stockholms Ström ?

Jag vill minnas rättsfall om osanna intyg/kvitton där kriminaltekniker kunnat ta reda på till och med vart själva skrivarpappret kom ifrån, dvs vilket pappersbruk mm.

Banken och BRF kan ju anse att de utsatts för bedrägeri, som i ett tidigare rättsfall några år sedan med en mäklare/värderingsman som skrev kraftigt annorlunda värderingsintyg för att bedragarna skulle kunna ta stora banklån på i stort sett helt värdelösa fastigheter.

Nu vet jag inte om någon i den här soppan ännu lidit ideell och/eller ekonomisk skada, så dagsböter är väl det mest troliga straffet ?
OBS det står fel datum i rubriken, det är inte 14e Maj idag, nej det är 4e Maj (!!!)

Jag hade nästan glömt bort hur genomkorkad den här katastrofen till människa är. Hon pratar och beter sig som en blåst fjortisbrud. Skillnaden är väl att de flesta fjortisbrudar med åren blir visare och smartare, dock inte det här stolpskottet. Hon verkar tvärtom bli mer korkad för varje år som går. Hon saknar all form av verklighetsförankring och duglighet att ha ett kvalificerat yrke.

Hon begriper inte ens att det mesta är offentliga uppgifter och det är totalt meningslöst att ljuga. Har MS fått minsta lilla mediaträning? Troligtvis inte. Hon ljuger och vrider sig som en mask och håller sedan på med SMS fram och tillbaka som en blåst fjortisbrud.

Det här är alltså en person som såssarna ville ha till statsminister. Löfven är korkad men framstår som Einstein i jämförelse.

Vad är skillnaden i det rent juridiskt brottsliga mellan HLS och MS? Enklare uttryckt: har HLS begått något brott genom att använda det falska intyget? Med tanke på att han använde det och med tanke på att han naturligtvis måste ha insett att det var felaktigt och med tanke på att han inte sa något till MS så är i vart fall min slutsats att allt var medvetet från hans sida men det är ju min slutsats det.

Som jag förstår det så hade livvakten betalat en handpenning på 1 miljon som han troligen riskerade bli av med. Här finns ett starkt ekonomiskt motiv också.

Mona tog en jäkla risk med att ställa upp på detta. Man undrar vad de hade för relation egentligen?

Undrar om Expressen bara så där fick för sig att slumpmässigt söka i Sahlin papper eller det kom ett tips om vad de skulle begära ut.
Vem mer än bostadsrättsföreningen kände till detta? Förutom Mona och livvakten.

Sociala avgifter är 31,42% och på 60.000,- blir det 18.852,-. Skatten på 60.000,- borde väl vara ca 30% dvs ca 18.000,-.

Han ska ha 42.000,- utbetalt på sitt konto och Mona ska betala 36.852,- i skatt och sociala avgifter, ungefär. Varje månad!! Har han fått utbetalt 60.000,- på sitt konto blir det såklart mer för Mona att betala. Varje månad.

Jag tror rättsligt är det svårt att komma nånvart med HLS.

Däremot kan han ju fått lägenheten i strid med stadgarna och kan kanske riskera bli utesluten och måste sälja. Även om det är tveksamt om föreningen är beredda att göra så. Men visst. Vill de jävlas tillbaka.