Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Jodå ännu har vi näringsfrihet här i landet även om den är begränsad på många områden. F-skattsedel är en garanti för den som köper t.ex. tjänster av någon, finns ingen F-skatt sedel blir beställaren skyldig att betala arbetsgivaravgifter om företagaren inte för det.

Näringsfrihet är en grundläggande frihet, att du har rätt att försörja dig av egen kraft genom att köpa och sälja varor och tjänster.

Jäkligt märkligt. Luktar av gammal go S-stank.

Politiska frifräsare och partivänner i den privata sektorn. Då var det Ebbe C, Hans H och Harald U.
Nu tycks det vara en före detta polis och livvakt som kör tysk sportbil och bor i 10-miljoners bostadsrätt med 18.000 i avgift. Men vars tjänster tycks uppskattas av partiet och regeringen.

Var kommer pengarna ifrån? Om han vore egenföretagare med legala affärer skulle han inte behöva intyget? Om han ärvt en massa pengar skulle han inte behöva be Mona om ett intyg.
Är livvakten kriminell? Har Monas brev/intyg hjälpt livvakten att kunna spendera svarta pengar?

Varför intygar Mona personligen på myndighetens papper? Är inte det en uppgift för lönekontoret ekonomiavdelningen eller HR?

Är det lämpligt att klumpa ihop löner från statlig myndighet och löner utbetalda från sitt privat bolag
på ett statligt brevpapper?

Att kalla det hela ett "misstag" gott omdömme?

Vad sysslar Monas Privata bolag med? Vad och Vem fakturera hon?
Om hon "konsulterat" och "föreläst" för föreningar, organisationer och företag kan det finnas misstanke om mutbrott och bestickning. Kan desa kunder ha kopplingar till främmande makt eller organisationer som kan utgöra ett hot mot Sverige?
Hur mycket har hon fakturerat. Vad drar hon av för omkostnader.

Varför behöver hon betala för extra skydd på 60.000 kr/mån + sociala avgifter, har hon inte 24/7 skydd från staten.

Om livvakten arbetar full tid för staten, hur har han då tid att jobba extra för Mona?
Vad ingår i dessa extra tjänster? Har Mona varit otrogen? Om de ligger de med varandra kan det faktiskt vara så att Mona har brutit mot sexköpslagen?

Var Mona med och tittade på lägenheten? Var det på arbetstid?

Frågorna är många.

Jag säger bara: Hej då, Hej då Mona.
Mina tankar går till Löfven.

Vet inte om det lyfts men det mest uppenbara är att han köpt bostadsrätten som bulvan för Mona. Vi pratarom Monas framtida hem där säkerhetsvakten bygger upp säkerheten i anonymitet under ett par månader.

Att hon skrivit ett falskt intyg för att någon ska kunna genomföra en husaffär är väl ändå rätt uppenbart samt svårt för MS att slingra sig ur. Det enda som "motbevisar" tesen är ju MSs egen utsaga om att det inte är så men det är ju en rätt partisk utsaga om man säger som så. Risken för åtal föreligger oavsett vad MS säger även om jag personligen inte tror att det någonsin blir något åtal mot henne.

Tror att Mona Sahlin skulle få mycket svårt att klara en närmare granskning av hennes förehavanden. Hon har sluppit det under en lång tid nu eftersom massmedia inte skött sitt arbete, men jag tror det finns mycket skumt att gräva fram när det gäller Mona Sahlin.

Hon är en sådan typiskt glidåkare. Hela hennes nuvarande jobb är så typiskt, göra lite småarbeten några möten ett par uttalanden och för det få miljoninkomster.

Många skäl att tro att korruption är något som förekommer kring Mona Sahlin.

Om det är som du tror, hur smart är det då på en skala att signera påhittade/faktiska inkomster?

Det här har nämnts förut och faktum att killen kör en jävla R8 Spyder tyder mer på att det visst är han som skall ha bostaden, inte Mona.

Vem skulle ha kollat det? Det är Mona som på egen hand har kommit på att hon måste ha livvakt - i motsats till Polisen/Säpo/relevant myndighet - och skött "anställning" och "betalning" själv. Vore ju vrickat om en politiker som verkligen var i behov av personskydd behövde betala det ur egen ficka.

Varför behöver Mona en bullvan?
Samma dag hon flyttar in så lär hela Facebook veta om det.
Så varför kan då inte Mona köpa denna bostadsrätt själv?

Vill man smyga med det innan så skulle det vara mer naturligt att låta ett ombud så som en advokatbyrå/mäklare/bank köpa den åt henne.

Varför ska en FD polis bygga upp säkerheten? Det finns firmor som är experter på dyligt.
Att låta livvakten göra det är lite märkligt. Om man inte har annat fix och trix för sig...

Finns det någon här mer juridikkunskaper som kan bedöma om det finns något brottsligt i det här? Intyget är ju uppenbart skapat för att vilseleda och sprida falks information.

Skulle det här gått rätt till skulle det varit två intyg. Ett från Staten och ett från Monas privata bolag.

Det kan direkt vara bedrägligt beteende att Sahlin har fört in båda på ett och samma statliga papper. Åtminstone är jag rätt säker på det kan det röra sig om tjänstefel.

Tyvärr har Sahlin en ursäkt. Vi vet att hon inte är den skarpaste kniven i lådan.

Tänk att hon vara nära att bli statsminister................

Nu sitter jag på mobilen och kan inte kolla upp lagrummet men jag har för mig att det kan anses vara osant intygande enligt 15 kap. 6 § Brottsbalken.