2016-04-26, 16:59
  #4453
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Amaral kan nog inte säga mer än så och han fastslår inte att det är så utan att det är ett spår som borde utredas säger han.
Det är mycket material med vittnesuppgifter,namn,förhör och händelser etc som inte släpptes offentliga när Polisutredning blev publik.
Han berättade även att det fanns en tredje "timeline" skriven av Kate för kvällen den 3 Maj som skilde sig från de andra två,denna finns inte heller med i den offentliga utredningen och även berättade han att Mrs Fenn såg David Payne från sin balkong på väg in till McCann´s på kvällen den 3 Maj även detta finns inte med.
Han satt i studion med Carlos Anjos,fd högsta chefen för Polis federationen i Portugal samt dåvarande inrikesministern,så att han skulle sitta och hitta på saker ställer jag mig väldigt tveksam till,bägge dom hade insyn i utredningen.

---------------------------------------------------------
Tung dag för den brittiska polisen,först rullas polisens mörkläggningen av Hillsborough katastrofen upp och så här sa MET polisen´s chef Sir Bernard Hogan-Howe i morse i LBC radio.

‘The UK-based investigation into her disappearance could finish in the next few months, he told LBC radio.
The remaining line of inquiry is centred around a letter asking for assistance sent from UK investigators to the Portuguese Public Prosecution Service in July 2015.’

£ 12miljoner i skattepengar och en ynka ledtråd kvar sen är det ridå ner.

Nej att han hittar på tror jag inte, men att bli trodd hänger ju på bevis och att trovärdiga vittnen ( t ex de som Amaral säger såg McCanns gå in i kyrkan med stor väska) träder fram.

Namn på den döda i kistan och datum för när hon dog, såna saker som gör att han blir trovärdig. Annars fortsätter allt precis som det har gjort hittills med obekräftade uttalanden som i sig inte bevisar någonting som helst.

Kommer hela polisutredningen någonsin att släppas?
Citera
2016-04-26, 21:54
  #4454
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Nej att han hittar på tror jag inte, men att bli trodd hänger ju på bevis och att trovärdiga vittnen ( t ex de som Amaral säger såg McCanns gå in i kyrkan med stor väska) träder fram.

Namn på den döda i kistan och datum för när hon dog, såna saker som gör att han blir trovärdig. Annars fortsätter allt precis som det har gjort hittills med obekräftade uttalanden som i sig inte bevisar någonting som helst.

Kommer hela polisutredningen någonsin att släppas?


Det är ingen som sagt att McCann´s gick in i kyrkan nattetid,Amaral sa att vittnen såg tre personer gå in i kyrkan,vilka dessa personer var vet varken Amaral eller dessa vittnen.
Hade det varit McCann´s de sett hade Amaral sagt det för länge sedan.

Eftersom händelsen var en del av utredningen så har de säkerligen pratat med dessa vittnen och eftersom dom vet att det var en äldre brittisk kvinna utan anhöriga som låg i kistan vet dom säkert alla detaljer kring namn etc.
Man kan väl tänka sig att de inte kom längre då och Amaral hade säkert fortsatt undersöka spåret men han blev avsatt och utredningen lades ner,det är väl därför han säger att spåret borde undersökas vidare.

Jag tror inte hela utredningen kommer släppas, inte heller kommer Scotland Yard släppa sin utredning,det är ingen praxis i UK.
-------------------------

Här är ett transcript från morgonens samtal med MET chefen Sir. Ben Howard-Howe
Citat:
Transcript

Unknown caller - Hi, hi, good morning, my question is regarding to Madeleine McCann...

Nick Ferrari (host) - Oh yes.

Unknown caller - ...what chances can we find this girl?

Nick Ferrari - This is I think another additional 95,000 pounds that has been earmarked by the Home Office, I think, for Scotland Yard Sir Bernard, and that would mean around six months the investigations can continue.

Sir Bernard Hogan-Howe - Yeah, Michael (the caller) as you know there's been a lot of investigation time spent on this is, it's a terrible case isn't it, it's a child who went missing and everybody wants to know if she is alive if she is, where is she, and if suddenly she is dead then we need to give some comfort to the family, so it needed us to carry out an investigation together with the Portuguese and other countries have been involved and there is a line of inquiry that remains to be concluded and it's expected in the coming months that will happen. The size of the teams came down radically, I think we're now down to two or three people in that team, at one stage was about 30 officers in it, ahm, essentially it's a Portuguese inquiry...

Nick Ferrari - What do thirty people do all day Commissioner?

Sir Bernard Hogan-Howe - Well, the first steps they had to do was to actually review and look at all the things the Portuguese had done, to see whether or not there was anything we could offer that, you know, might help with that investigation, had they missed anything, now we do that for ourselves and the Portuguese review. So we thought, well, we were asked by the Prime Minister before I arrived, to see whether or not there was anything we could do to help that investigation. Our review...

Nick Ferrari - It takes thirty officers?!


Sir Bernard Hogan-Howe - Well, err, yep, but just bear in mind what happened there, so you got thousands of pages, I went in to one of our police stations back in 2011 and there was a whole room full of documents that this inquiry had produced, you know, from the hundreds of witnesses statements, to all every card they checked out, from all, you know, these inquiries for those who don't get involved in them don't realize just what they generate, huge amounts of material, and of course, these all have to be translated.

Nick Ferrari - Yes.

Sir Bernard Hogan-Howe - This didn't start out in English.

Nick Ferrari - Sure.

Sir Bernard Hogan-Howe - They were translated into English.

Nick Ferrari - Have you moved forward in any way?

Sir Bernard Hogan-Howe - I, well, that's what I'm indicating, is that first of all we had to extinguish the possibilities that existed in terms of inquiry, I think some of those have been stopped and there is a line of inquiry I think is, well, everybody agrees, is worthwhile pursuing.

Nick Ferrari - How long will this go on? When will you finally be prepared to stand down operation, I think it's Operation Grange, isn't it?

Sir Bernard Hogan-Howe - Well, really at the moment it will be the conclusion of this line of inquiry, unless something else comes up.

Nick Ferrari - So, you'd spend more money, again? Another 95,000 pound?

Sir Bernard Hogan-Howe - Well, if somebody comes to me, if somebody comes forward and gives good evidence we'll follow it.

Nick Ferrari - Yes.

Sir Bernard Hogan-Howe - We always say that, ahm, you know, a missing child inquiry is never closed.

Nick Ferrari - Yes, but there are a hundred eighty-seven missing children in Britain, not all fortunately of the circumstances of Madeleine McCann. How come this one attracts so much attention and indeed funding?

Sir Bernard Hogan-Howe - Well, of course, you know, this was a decision of the government, that in this case they wanted to fund the Metropolitan Police to make this inquiry. If you remember, of course, this poor girl came from Leicestershire area, and was obviously aboard in Portugal at the time. So, we went, the Home Office, the government asked the Met to get involved and we have done our best as anybody humanly can, to try and find this girl, and that's surely the thing that drives us all. Newspapers have got involved, private investigators got involved..

Nick Ferrari - So, you don't see any standing down in the near future of Operation Grange?

Sir Bernard Hogan-Howe - Well, I thought it was clear(?), which is first of all, the line of inquiry that is being pursued, that obviously is important, it's important in the coming months that is resolved and I think it will be, if something new comes forward of course we'll investigate it, but that line of inquiry probably is, at the moment, is the conclusion of this inquiry.


broadcast by LBC radio, April 26, 2016
__________________
Senast redigerad av 2big4you 2016-04-26 kl. 21:58.
Citera
2016-04-27, 12:41
  #4455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
-------------------------

Här är ett transcript från morgonens samtal med MET chefen Sir. Ben Howard-Howe


https://www.youtube.com/watch?v=n9vJm03dlI8
Citera
2016-04-27, 12:53
  #4456
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Det är ingen som sagt att McCann´s gick in i kyrkan nattetid,Amaral sa att vittnen såg tre personer gå in i kyrkan,vilka dessa personer var vet varken Amaral eller dessa vittnen.
Hade det varit McCann´s de sett hade Amaral sagt det för länge sedan.

Eftersom händelsen var en del av utredningen så har de säkerligen pratat med dessa vittnen och eftersom dom vet att det var en äldre brittisk kvinna utan anhöriga som låg i kistan vet dom säkert alla detaljer kring namn etc.
Man kan väl tänka sig att de inte kom längre då och Amaral hade säkert fortsatt undersöka spåret men han blev avsatt och utredningen lades ner,det är väl därför han säger att spåret borde undersökas vidare.

Jag tror inte hela utredningen kommer släppas, inte heller kommer Scotland Yard släppa sin utredning,det är ingen praxis i UK.
-------------------------

Här är ett transcript från morgonens samtal med MET chefen Sir. Ben Howard-Howe


Ok, tack för svar.

Intressant att följa detta, efter att ha läst Kate McCanns bok insåg jag att hon inte talar sanning. Det är bara att jämföra bokens händelseförlopp med de första intervjuerna, de stämmer inte överens på åtminstone en viktig punkt.
Citera
2016-04-27, 22:04
  #4457
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vonbock
https://www.youtube.com/watch?v=n9vJm03dlI8
Tack.

Jag ska även lägga upp hela transcriptet från Lördagens intervju med Goncalo Amaral.
Här är ett citat från Amaral från den intervjun:

Citat:
Gonçalo Amaral - A line of investigation that was being followed and was never resumed, and should be resumed. That line of investigation was not concluded, it did not reach a dead end.

Och här är citatet jag fetmarkerade tidigare från här om dagen av Howard-Howe:

Citat:
there is a line of inquiry I think is, well, everybody agrees, is worthwhile pursuing.

Tyvärr är det nog så att de inte menar samma sak,skulle det visa sig att det är så skulle nog väldigt många bli förvånade.

SY´s "utredning" börjar gå mot sitt slut och i 5 år har de luskat i en kidnappningsteori som PJ,år 2007 fastslog inom någon månad inte var möjlig och nu är SY tillbaka på samma ställe där PJ´s utredning avslutades och den fd DCI Redwood sa att varken McCann´s eller någon i Tapasgänget är intressanta för utredningen.
PJ har en öppen utredning igång i Portugal men det tvistas lite om hur aktiv den är,vissa menar att de öppnade sin utredning pga att de skulle bistå SY i sin utredning men i Portugisisk TV i Söndags så sas det att utredningen är igång och inget har uteslutits inklusive att föräldrarna är skyldiga till flickans öde och att utredningen kommer vara öppen till 2027.

Privatgrävaren Tony Bennett ska den 29e April lämna över en namnlista till 10 Downing Street som gör att frågan om en oberoende utredning måste tas upp i Parlamentet.

Edit: Lägger upp programmet med tillhörande transcript till Lördagens intervjuer med bla. Goncalo Amaral, PJ inspector João Ferreira och ex inrikesminister Rui Pereira.
Transcriptet är inte helt komplett än,lägger upp resterande vid senare tillfälle.
Mycket intressant för den som är intresserad av fallet.


Transcript: http://pastebin.com/a7p30dzK
Programmet: https://www.youtube.com/watch?v=kip4mRgN2GU
__________________
Senast redigerad av 2big4you 2016-04-27 kl. 22:48.
Citera
2016-04-28, 21:19
  #4458
Medlem
2big4yous avatar
Nu vet vi troligtvis vad den "last line" är för Scotland Yard i fallet och det är inte McCann´s eller någon utav de andra i Tapasgänget utan det är inbrottsspåret,dvs att hon förmodligen kidnappades ui samband med ett inbrott och Scotland Yard vill åter förhöra en anställd vid OC och en pundare och en pojk som då var runt 14år.
Trots att det inte finns något DNA av varken Madeleine eller någon teknisk bevisning eller något tecken på inbrott så använder dom detta för en White-wash.
SY vill som sagt förhöra dessa i Portugal men som tur är säger PJ nej för att det inte finns några bevis mot dom och enligt påstådda polis källor till Brittisk media blir det inget mer om de inte får förhöra dessa.
Fiasko är bara förnamnet och britterna fick hosta upp £12 miljoner pund i skattepengar för ingenting och ingenting tyder på att de inte ens förhört någon i UK trots att en hel Polisutredning kom fram till att ett inbrott var omöjligt och att Tapasgänget och McCann´s inte talade sanning och inte minst då Jane Tanner.
Hur troligt är det att en pundare och en 14 åring kan hålla knäpptyst i 9år om ett fall som detta?
Hur troligt är det att inte någon tjallade när det fanns en belöning på £ 2,5 miljoner?

Vi får väl avvakta tills det blir definitivt men allt tyder på att det är slut, finns inget som tyder på något annat.
Slutsatsen i UK kommer nog bli att hon blev kidnappad i samband med ett inbrott som gick snett och vi vet inte om hon lever eller är död för Portugal sätter stopp för rättvisan.
Portugal kommer åter få skulden och Case closed ungefär som 2008 alltså.
Citera
2016-04-30, 12:55
  #4459
Medlem
2big4yous avatar
Cirkusen fortsätter.

Brittisk media har som sagt basunerat ut under hela veckan att Scotland Yard har lämnat in en begäran till PJ i Portugal att de vill förhöra de 3 påstådda inbrottstjuvarna och tidningen "Daily Star" hävdade tom. att "Den brittiska polisen har redan pratat med gärningsmännen" och menar de "3 tjuvarna" och att Portugal vägrar godkänna Scotland Yards begäran.
http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/511311/Three-key-burglar-suspects-questioned-Madeleine-McCann-police-theory-attack-lead-Portugal

Idag säger en källa inom PJ till den Portugisiska tidningen "Publico" att "Det har aldrig kommit in någon sådan begäran"
https://www.publico.pt/sociedade/noticia/caso-maddie-ha-uma-pista-em-aberto-mas-nenhum-pedido-para-suspeitos-serem-ouvidos-1730542

Jag sa i ett tidigare inlägg att Tony Bennett skulle lämna in en namnlista till 10 Downing street den 29 April som skulle begära att det skulle tillsättas en oberoende utredning, det var fel, begäran gäller att "Operation Grange" ska offentliggöra den "utredning" som pågått i 5 år och kostat brittiska skattebetalare £12 miljoner.
Citera
2016-05-02, 01:21
  #4460
Medlem
Föräldrarna går och tar eftermiddags-the på restaurang med sällskap. Har för vana att låsa in barnen under restaurangbesöken. Flyttar ut soffan från fönstret så att inte Madeleine kan komma åt handtaget och öppna. Flickan klättrar upp och ramlar ner bakom soffan och dör av fallet genom slag i huvudet mot golvet. Föräldrarna kommer hem och inser att familjens sammanhållning nu måste räddas. De lägger kroppen i garderoben för att syskonen inte ska behöva se och städar sedan noga bakom soffan. Först vid middagen på Tapas spelar de upp scenariot, men först efter att kroppen burits i riktning mot stranden i skydd av mörker. De räknar med att kroppen hittas senare och ett "mord" och kidnappning då har begåtts. Kroppen hittas inte och de måste då gömma om kroppen för att den inte ska hittas. Detta för att de blivit varse att likhundar kommer att söka i lägenheten och att dödsfallet kan komma att kopplas ihop med dem själva och familjen splittras.

Otäckt att brottsplatsen inte säkrades trots att det var 2007 och sådana rutiner borde ha funnits på plats. Även vid ett pågående försvinnande måste det säkras spår bla på fönster och dörrar.
Citera
2016-05-02, 19:18
  #4461
Medlem
JSelwyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Isocksnow
Föräldrarna går och tar eftermiddags-the på restaurang med sällskap. Har för vana att låsa in barnen under restaurangbesöken. Flyttar ut soffan från fönstret så att inte Madeleine kan komma åt handtaget och öppna. Flickan klättrar upp och ramlar ner bakom soffan och dör av fallet genom slag i huvudet mot golvet. Föräldrarna kommer hem och inser att familjens sammanhållning nu måste räddas. De lägger kroppen i garderoben för att syskonen inte ska behöva se och städar sedan noga bakom soffan. Först vid middagen på Tapas spelar de upp scenariot, men först efter att kroppen burits i riktning mot stranden i skydd av mörker. De räknar med att kroppen hittas senare och ett "mord" och kidnappning då har begåtts. Kroppen hittas inte och de måste då gömma om kroppen för att den inte ska hittas. Detta för att de blivit varse att likhundar kommer att söka i lägenheten och att dödsfallet kan komma att kopplas ihop med dem själva och familjen splittras.

Otäckt att brottsplatsen inte säkrades trots att det var 2007 och sådana rutiner borde ha funnits på plats. Även vid ett pågående försvinnande måste det säkras spår bla på fönster och dörrar.

Det låter som ett troligt scenario om det inte var för att det finns stora tveksamheter om Maddies närvaro hela den där veckan. Jag tror inte en sekund på att paret McCann skulle ha hunnit/kunnat rensa bort alla spår av Maddie på bara några timmar. Om dom nu gjort det...hur skulle det isf gå ihop med en påstådd "kidnappning"? Då hade det ju funnits alla skäl i världen att låta saker o ting vara för att få någon som helst trovärdighet i att hon hade blivit kidnappad. Vi har ältat det här många gånger tidigare i denna tråd...men där ett barn försvinner på riktigt så finns det betydligt fler spår än i detta ärende samt att föräldrar som verkligen vill ha sitt barn tillbaks/vet redan vad som har hänt, beter sig inte på detta sätt. Jag tror som så många andra att detta var en olyckshändelse av något slag och istället för att stå sitt kast så byggde föräldrarna upp den här apparaten från dag 1. Kan inte se någon annan anledning tills den dag jag/vi har motbevisats av föräldrarna, oavsett utgång.
Citera
2016-05-02, 19:33
  #4462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JSelwyn
Det låter som ett troligt scenario om det inte var för att det finns stora tveksamheter om Maddies närvaro hela den där veckan. Jag tror inte en sekund på att paret McCann skulle ha hunnit/kunnat rensa bort alla spår av Maddie på bara några timmar. Om dom nu gjort det...hur skulle det isf gå ihop med en påstådd "kidnappning"? Då hade det ju funnits alla skäl i världen att låta saker o ting vara för att få någon som helst trovärdighet i att hon hade blivit kidnappad. Vi har ältat det här många gånger tidigare i denna tråd...men där ett barn försvinner på riktigt så finns det betydligt fler spår än i detta ärende samt att föräldrar som verkligen vill ha sitt barn tillbaks/vet redan vad som har hänt, beter sig inte på detta sätt. Jag tror som så många andra att detta var en olyckshändelse av något slag och istället för att stå sitt kast så byggde föräldrarna upp den här apparaten från dag 1. Kan inte se någon annan anledning tills den dag jag/vi har motbevisats av föräldrarna, oavsett utgång.

Men flickan var på tennisbanan och sågs på väg tillbaka med pappa och syskon. Det kan knappast betvivlas att hon sågs stora delar av 3e maj. Men efter att föräldrarna gått på eftermiddags-the på restaurang så saknas ju Maddie. Det stämmer att det tar tid att avlägsna spår. Men paret är läkare och klarade uppgiften sisådär. Det var liklukt kvar på golvet bakom soffan + blod och i garderoben samt i hyrbilen. Dna hade god matchning från blod bakom soffan och i hyrbilen. Makarna fattar beslut om att dölja det hela eftersom man visste att man begått brott genom att lämna barnen hemma, åtminstone i brittisk lag. Och det är brittisk lag som gäller när vårdnaden ska ifrågasättas om de levande barnen. Om Maddie hade kunnat räddas från cereblal ödem i fallet bakom soffan och detta kunnat fastställas i en obduktion så hade föräldrarna kunnat fällas för vållande till annans död.

Det hade varit önskvärt även för paret själva att säga sanningen, men man kunde inte riskera att fällas för vållande i Portugal där man inte kände sig bekväm med rättsväsendet. Även i GB hade man kunnat bli av med vårdnaden om de levande barnen.
Citera
2016-05-02, 21:11
  #4463
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JSelwyn
Det låter som ett troligt scenario om det inte var för att det finns stora tveksamheter om Maddies närvaro hela den där veckan. Jag tror inte en sekund på att paret McCann skulle ha hunnit/kunnat rensa bort alla spår av Maddie på bara några timmar. Om dom nu gjort det...hur skulle det isf gå ihop med en påstådd "kidnappning"? Då hade det ju funnits alla skäl i världen att låta saker o ting vara för att få någon som helst trovärdighet i att hon hade blivit kidnappad. Vi har ältat det här många gånger tidigare i denna tråd...men där ett barn försvinner på riktigt så finns det betydligt fler spår än i detta ärende samt att föräldrar som verkligen vill ha sitt barn tillbaks/vet redan vad som har hänt, beter sig inte på detta sätt. Jag tror som så många andra att detta var en olyckshändelse av något slag och istället för att stå sitt kast så byggde föräldrarna upp den här apparaten från dag 1. Kan inte se någon annan anledning tills den dag jag/vi har motbevisats av föräldrarna, oavsett utgång.

Det är ett par saker som är riktiga "red flags" till motiv eller vad som skedde är.

*Varför vägrades Madeleines läkarjournal lämnas ut till Polisen trots att de begärde detta flera gånger?
Finns det något samband med att ett gäng doktorer åkte på resan?

*Enligt branchtidning "PR week" briefade Mark Warner sin PR firma Bell Pottinger flera dagar innan den 3e Maj?
Alex Woolfall från Bell Pottinger var snabbt på plats i Portugal.

*Varför skeppades barnflickorna i väg från Mark Warner kort efter det inträffade,bla skickades Cat Baker till Grekland trots att hon skulle vara i Luz till hösten?
Har detta något samband med MW´s kontakt med Bell Pottinger?

*CEOP lade upp en "Missing Madeleine sida" som fångades av "Wayback Machine" Måndagen den 30 April,Archive.org bekräftade i ett email med exakt tidpunkt för när sidan fångades och allt var ok.
När detta blev mycket uppmärksammat ändrade dom sig och att det var ett fel men dom inte speciserade inte vad.

*Det inte finns finns några oberoende pålitliga vittnen som med säkerhet såg Madeleine efter lunchtid,Söndagen den 29 April.

*Lekplats fotografierna av Madeleine togs på Lördagen och enligt ex DSI Peter McLeod´s kontakter och experter inom Polisen som granskat "the last photo" har konstaterat att det togs efter lunchtid på Söndagen den 29 April,Tennisbolls fotot har förmodligen tagits på Söndag morgon då de sa i BBC Crimewatch,McCann special 2013 sa att fotot togs när Kate och Gerry spelade Tennis tillsammans och det var den enda tidpunkten de gjorde det när inte Madeleine var inskriven på Creche,för hon var väl där?
Och vad det gäller det sistnämnda fotot kan vi även se vilka tveksamma vittnesmål de gav.
I början sa Rachel att Kate tog kortet på Madeleine men Jane Tanner sa att hon tog kortet och den ena tog kortet på minitennis på Tisdag och den andra tog kortet på minitennis på Torsdag men minitennisen var bara en gång per vecka.
Och alltså i BBC crimewatch där vi vet allt godkänts i minsta detalj av Mitchell så var det alltså när Gerry och Kate spelade Tennis med varandra och Madeleine plockade bollar så det kortet kan inte Kate tagit och det var alltså inte på någon minitennis.
Här ser vi återigen prov på den förvirring från de inblandade som går som en röd tråd genom fallet och som känns en medveten förvirring.

Och som du säger,det fanns inget DNA i lägenheten Gerry fick till och med resa hem till Rothley för att hämta ett kuddfodral.
Bara detta är osannolikt,hon hade varit där i sex dagar och inte ett hårstrå eller hudavlagringar i något klädesplagg,ingen hårborste,ingen tandborste och varför fanns det inget i hennes sängkläder?
Låg hon inte i sängen när hon blev kidnappad?
Nej,fullständigt osannolikt.
Med alla dessa "red flags" och omständigheter så känner jag mig tämligen säker på att säga att hon var inte där sedan Söndagen den 29 April.
__________________
Senast redigerad av 2big4you 2016-05-02 kl. 21:35.
Citera
2016-05-02, 22:19
  #4464
Medlem
Av det jag sett så är det inget som talar emot att Maddie var närvarande fram till eftermiddagsfikat på restaurang. Kanske Maddie blev inlåst redan lagom till detta för att sova middag. Amaral har nog rätt i att flickan föll från soffan när hon försökte komma åt fönsterhandtaget. Soffan var utdragen från fönstret för att hon inte skulle nå. Barn i den åldern har oproportionerligt stor vikt i huvud jämfört med kroppen, vilket förklarar en mängd liknande olyckor varje år med tragisk utgång. Huvudet drar ner resten av kroppen enligt gravitationskraften, musklerna är tyvärr svaga hos en 4 åring. En ren olycka men ännu mer tragiskt är att föräldrarna väljer att skydda familjens sammanhållning och vårdnadsfrågan och då låta Robert Murat bli barnamördare i hela den internationella pressen. Dessutom är folk i resebranschen nu arbetslösa i Praia da luz eftersom det var en familjeresort och ingen vill åka dit då ett rovdjur gömmer sig i väntan på att slå till igen. Scotland yard har bränt minst 10 miljoner pund och Portugal förmodligen lika mycket. Hur många mördare och våldtäktsmän hade man inte kunnat haffa för dom pengarna?

När Maddie hittats död av föräldrarna så har hon redan avsatt liklukt bakom soffan. Liklukt stark nog för en tränad hund borde väl ta en halvtimme eller en timme att utvecklas? Det utesluter isåfall att Maddie dött i samband med inlåsningen för Tapasmiddagen. Tidsramen för att hinna organisera bortförandet av kroppen, planera, städa och spela upp scenariot är för snäv för att enbart ha skett inom ramtiden för Tapas besöket. Kroppen har flyttats till garderoben för att de mindre barnen inte skulle behöva se Maddie. Därefter har hon burits bort från bostaden av Gary för att inte hittas när scenariot ska spelas upp på restaurang. Hon har gömts mycket väl eftersom ingen hittade henne och sökning har skett med både polishund, militär och civila. Gary hade inte tillgång till bil den aktuella kvällen? Så väl var hon gömd att det enda tänkbara måste vara i kloaksystemet. Frågorna kring förvaringen av Maddies kropp under dessa veckor är något som till och med stödjer kidnappningshypotesen i sig. Men det kan inte uteslutas att hon släppts ner av Gary i havet med en vikt och förblivit kvar. I så fall måste Gary ha skaffat sig tillgång till en båt och liklukten i hyrbilen bör då vara från kött och inget annat. Tillgång till en eka får man genom att ha en bultsax eller bara genom fingerfärdighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in