Konflikten i Syrien

2016-05-01, 12:58 #**22705**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 4 506

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Även Ryssland protesterar förstås mot USA-trupperna och säger att det kränker Syriens suveränitet.

Det säger Ryssland alltså, landet som ockuperar delar Georgien, annekterar Ukraina och har specialstyrkor i dess territorium...

Citera

2016-05-01, 13:18 #**22706**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 79

Den framstående demokratiska nationen som vill syrien o och dess folk väl med deras allierade i Mellanöstern stöttar ger klartecken och njuter av al qaidas bombardenmang med gasbomber osv . Den såfina syriska revolutionen som ska vara det framtida syrien bestående av psykotiska hjärta tvättade Fårhuvuden härjar fritt i aleppo och de demokratiska Europa ochans USA bara ser på. Det som dem kallar det bättre alternativet för det nya syrien är inget annat än ett hittepå.

Citera

2016-05-01, 19:15 #**22707**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 15

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Skrattretande läsning då Ryssland uppenbarligen själva struntar fullständigt i andra länders territorier och lagar.

Tråden handlar om konflikten i Syrien, och när det gäller Syrien så har de "bjudit in" Ryssland i kampen mot terrorism som väst finansierar.

USA, EU och några demokratiska arabländer som Saudiarabien bombar i Syrien utan landets, i det här fallet, Syriens godkännande.

Ser du skillnaden eller behöver man förklara ytterligare för dig?

Tragiskt hur många, pga dess hat mot Ryssland, gärna ser terrorismen segra i Syrien. Sen sitter de dagen efter och uttrycker oro för terror i Sverige, EU här på fb.

Frihetskämparna som spränger sig själva runt om i EU och slaktar européer är ju samma jävla pack som ni sitter och försvarar i den här tråden.

Citera

2016-05-01, 19:48 #**22708**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 79

Citat:

Ursprungligen postat av CHI3LLO

Tråden handlar om konflikten i Syrien, och när det gäller Syrien så har de "bjudit in" Ryssland i kampen mot terrorism som väst finansierar.

USA, EU och några demokratiska arabländer som Saudiarabien bombar i Syrien utan landets, i det här fallet, Syriens godkännande.

Ser du skillnaden eller behöver man förklara ytterligare för dig?

Tragiskt hur många, pga dess hat mot Ryssland, gärna ser terrorismen segra i Syrien. Sen sitter de dagen efter och uttrycker oro för terror i Sverige, EU här på fb.

Frihetskämparna som spränger sig själva runt om i EU och slaktar européer är ju samma jävla pack som ni sitter och försvarar i den här tråden.

Många är naiva och vaknar upp när något liknande drabbar dem själva. Det är redan glasklart att Syrien blivit en plattform för al Qaida och liknande terrorgrupper. Dem fortsätter att stöttas, för det just det dem vill ha, ett utnötningskrig.

Citera

2016-05-01, 22:56 #**22709**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 048

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

I Syrien har de haft tillstånd för allt de gjort, de är noga med att respektera internationell lag och Syriens suveränitet. Innan de påbörjade sina bombningar, agerade de för samtal och förhandlingar ända sedan krigets början.
Så vad gäller Syrien har Ryssland skött sig föredömligt, förutom att de också har pressat tillbaka terroristerna rejält.

Att så många civila har dött och flytt av ryska bombningar är alltså föredömligt enligt dig? Det är en fascinerade människosyn du har. Både HRW och Amnesty har anklagat Ryssland krigsbrott. Ryssland har dessutom kränkt turkiskt luftrum vilket är en kränkning av deras suveränitet.

Du har fortfarande inte svarade på min fråga:

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Jag ska göra det väldigt enkelt för dig.

Hur ställer du dig till att Amnesty International, Humans Rights Watch och FN:s organ för mänskliga rättigheter samt tre internationella åklagare har skrivit att Assad är skyldig till brott mot mänskligheten?

Varför blev assyrier/syrianer gripna och fängslade utan rättegång för att ha förespråkat demokrati och fredliga demonstrationer?

Jag är för att båda sidor ska åtalas, är du det?

Du ska inte få möjligheten att slippa undan. Svara på dessa frågor.

Nyheter från HRW:

Citat:

An airstrike on April 27, 2016, that hit al-Quds Hospital and surrounding areas, killed 58 civilians, including medical staff and many patients, according to the Syrian Civil Defense, an opposition search-and-rescue volunteer group. On April 29, another airstrike hit a clinic in the opposition-held al-Marja neighborhood, injuring 10 people, according to the Syrian Civil Defense. First responders reached by Human Rights Watch said they knew of no military objective close to the hospital or the clinic.

https://www.hrw.org/news/2016/04/30/syria-disregard-civilian-life-hospital-attacks

__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2016-05-01 kl. 23:51.

Citera

2016-05-02, 10:02 #**22710**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Den välrenommerade journalisten Seymour Hersh avslöjar att Obama låg bakom Saringas-attacken, som Assad beskylldes för. Precis som de flesta kunde räkna ut själva, var det en komplott för att få en förevändning för USA att ingripa för ”rebellerna” i Syrien.
En lång intressant artikel!

Citat:

Seymour Hersh: Clinton OKed Sarin Gas Delivered from Libya to Syrian Rebels

TEHRAN (FNA)- Investigative journalist Seymour Hersh said a British intelligence report shows that the sarin gas that terrorist used in Syria didn’t come from Assad’s stockpiles, but in fact Hillary Clinton former US secretary of state approved the chemical banned agent being delivered from Libya to Syrian Rebels.

Hersh in two previous articles in the London Review of Books "Whose Sarin?" and "The Red Line and the Rat Line" has reported that the Obama Administration falsely blamed the government of Syria’s Bashar al-Assad for the sarin gas attack that Obama was trying to use as an excuse to invade Syria, Global Research reported.

Hersh also said that a secret agreement in 2012 was reached between the Obama Administration and the leaders of Turkey, Saudi Arabia, and Qatar, to set up a sarin gas attack and blame it on Assad so that the US could invade and overthrow Assad. "By the terms of the agreement, funding came from Turkey, as well as Saudi Arabia and Qatar; the CIA, with the support of MI6, was responsible for getting arms from Gaddafi’s arsenals into Syria".

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950213000567

Citera

2016-05-02, 10:58 #**22711**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 205

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

I Syrien har de haft tillstånd för allt de gjort, de är noga med att respektera internationell lag och Syriens suveränitet. Innan de påbörjade sina bombningar, agerade de för samtal och förhandlingar ända sedan krigets början.
Så vad gäller Syrien har Ryssland skött sig föredömligt, förutom att de också har pressat tillbaka terroristerna rejält.

Det är enkelt för Ryssland att respektera ett annat lands territorium om landet ifråga är allierat med Ryssland, som det ju är frågan om i detta fall. Sedan kan man också ifrågasätta huruvida Ryssland har gjort mycket nytta i Syrien då de mest har bombat civila och oppositionsgrupper snarare än IS.

Citera

2016-05-02, 11:36 #**22712**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Det är enkelt för Ryssland att respektera ett annat lands territorium om landet ifråga är allierat med Ryssland, som det ju är frågan om i detta fall. Sedan kan man också ifrågasätta huruvida Ryssland har gjort mycket nytta i Syrien då de mest har bombat civila och oppositionsgrupper snarare än IS.

Det där är bara dåliga bortförklaringar från en dogmatisk ryss-hatare. Om folk såg den faktiska verkligheten istället för att vara låsta som du, så skulle världen vara en betydligt trevligare och fredligare plats.
Det är inte rättvist att förringa och förneka Rysslands positiva insats i Syrien.

Det du kallar opposition är till övervägande delen terrorister, är du verkligen omedveten om det?

Ovan postade jag ett inlägg om gasattacken, som USA väldigt snabbt anklagade Assad för, utan att prestera några som helst bevis. Obama hade "lovat" att börja bomba i Syrien om något sånt skulle inträffa och som på hans beställning, så gjorde det det.
Som väl var lyckades Ryssland avstyra upptrappningen mot Assad den gången, Assad fick göra sig av med alla sina kemiska stridsmedel.
Men nu vet vi alltså att Assad var oskyldig, att det var Clinton och Obama som hade gett terroristerna gasen.

Detta är bara en i raden av alla händelser i Syrien, som visar att USA och deras allierade bedriver ett olagligt "regime change" i Syrien och de gör det med fullkomligt vidriga metoder.

Citera

2016-05-02, 15:38 #**22713**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av NisseD

Det där är ren trams-propaganda från Ryssland. Det måste du väl inse även om du håller på Assad? Att jämföra den fria pressen i väst med statskontrollerad rysk media diskvalificerar när för fortsatt diskussion.

Rysslands propaganda verkar tyvärr lura en del.

Du borde läsa inläggen innan du besvarar dem, annars framstår du som tämligen korkad. Seymour Hersh är en mycket kvalificerad grävande journalist. Läs artikeln innan du skriver mer trams.

Gas-attacken i Syrien blev väldigt omskriven och Västmedia upprepade USA:s anklagelser mot Assad som papegojor, trots att bevisen uteblev. De tiggde och bad om bevis, men USA hade inga.

Många ansåg redan då att rebellerna genomförde gasattacken och allt mer har pekat på det efterhand. Nu säger alltså Hersh också detta och därmed anser jag att det troligen är så.
Hillary Clinton fixade fram kemiska stridsmedel åt rebellerna för att kunna skylla på Assad.

Citera

2016-05-02, 15:47 #**22714**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 205

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Det där är bara dåliga bortförklaringar från en dogmatisk ryss-hatare. Om folk såg den faktiska verkligheten istället för att vara låsta som du, så skulle världen vara en betydligt trevligare och fredligare plats.
Det är inte rättvist att förringa och förneka Rysslands positiva insats i Syrien.

Det du kallar opposition är till övervägande delen terrorister, är du verkligen omedveten om det?

Ovan postade jag ett inlägg om gasattacken, som USA väldigt snabbt anklagade Assad för, utan att prestera några som helst bevis. Obama hade "lovat" att börja bomba i Syrien om något sånt skulle inträffa och som på hans beställning, så gjorde det det.
Som väl var lyckades Ryssland avstyra upptrappningen mot Assad den gången, Assad fick göra sig av med alla sina kemiska stridsmedel.
Men nu vet vi alltså att Assad var oskyldig, att det var Clinton och Obama som hade gett terroristerna gasen.

Detta är bara en i raden av alla händelser i Syrien, som visar att USA och deras allierade bedriver ett olagligt "regime change" i Syrien och de gör det med fullkomligt vidriga metoder.

IS måste bekämpas utifrån en regim som inte mördar och torterar sin befolkning och som inte gör affärer med IS. Ryssarna vill dock att tyrannen Assad stannar på sin post, de facto under Putins beskydd.

Oberoende organisationer som Human Rights Watch och Amnesty International har flertalet gånger rapporterat om hur Bashars regim och den hemliga polisen systematiskt torterar, fängslar och dödar motståndare till regimen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad

Since 2014, the Assad regime has bought oil directly from ISIL.

"The mass scale of deaths of detainees suggests that the government of Syria is responsible for acts that amount to extermination as a crime against humanity," head of the UN commission of inquiry on Syria, Paulo Pinheiro, told reporters in Geneva in February 2016.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad

Citera

2016-05-02, 16:11 #**22715**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 048

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Du borde läsa inläggen innan du besvarar dem, annars framstår du som tämligen korkad. Seymour Hersh är en mycket kvalificerad grävande journalist. Läs artikeln innan du skriver mer trams.

Gas-attacken i Syrien blev väldigt omskriven och Västmedia upprepade USA:s anklagelser mot Assad som papegojor, trots att bevisen uteblev. De tiggde och bad om bevis, men USA hade inga.

Många ansåg redan då att rebellerna genomförde gasattacken och allt mer har pekat på det efterhand. Nu säger alltså Hersh också detta och därmed anser jag att det troligen är så.
Hillary Clinton fixade fram kemiska stridsmedel åt rebellerna för att kunna skylla på Assad.

Var är bevisen för att Hillary Clinton ska ha försett rebellerna med kemiska stridsmedel? Du som är så mån om bevis.

Citera

2016-05-02, 17:36 #**22716**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 185

Jag vet att det här inte riktigt har med konflikten i Syrien att göra, men hur var kurdernas situation i Syrien innan kriget? Jag har hört att man inte fick tala kurdiska i Syrien innan konflikten.. Varför då?
Är det fortfarande olagligt nu också eller var kurdiska en del av det som blev tillåtet under reformerna?

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in