9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Om du tittar på uträkningen i den andra tråden som är låst. Lägg till objekt som träffas på vägen ner så kommer tiden förlängas. Beräkningarna blir mycket mer komplexa när man tar med fler objekt som träffas men räknar man lågt så träffas 7 delar (WTC 1) med samma massa som den som faller blir det drygt 13 sekunder. Tar man med att byggnaden blir något tyngre neråt eftersom balkar är kraftigare så går man över 14 sekunder.

Så under 14 sekunder är fysiskt omöjligt för WTC 1 att kollapsa även om man plockar bort precis allt som bidrar till byggnadens styrka

Man bör tillägga att den typen av kollaps har inga neråtkrafter som bromsas upp och kastas åt sidan, den typen av kollas fokuserar allt rätt ner. Man skulle alltså inte se något som flög åt sidan

USA har förövrigt sluta skydda Saudiarabien, media har fått tillåtelse att börja rapportera om dem. Tydligt då de 28 censurerade sidorna diskuteras. Helt övertygad om att det kommer hända en hel del intressant.

Saudiarabien kommer kastas åt vargarna, tror man även tröttnat på Turkiet

Problemet med det här är att Saudiarabien troligen kommer få mer skuld än vad de egentligen är skyldiga till, nackdelen med att inte ha mediakontroll.
Nackdelen för politiker mm är att de inte får fickorna fyllda med pengar från Saudiarabien längre men de har troligen räknat ut det då landets ekonomi är katastrofal

Nu är detta iofs till största del off topic.
Men nackdelen med att du ägnar hela dagarna åt att sitta och fantisera om hjärndöda konspirationsteorier är att du missar att uppmärksamma saker som det faktiskt finns belägg för.
https://wikileaks.org/saudi-cables/buying-silence
Dock har du rätt i att kärleksrelationen mellan USA och Saudiarabien svalnat en aning.

Ja det kan du ge dig fan på, det är ju precis det alla har försökt berätta för dig hela tiden sedan du presenterade din "uträkning"


Blir byggnaden "tyngre" längre ner?? Förstår du ens skillnaden på termer som massa, volym, vikt, energi, tyngd, kraft? Förstår du att det är lättare att platta till 10 kg bomull än ett kilo bly?
Fundera på det så kanske du inser hur värdelösa dina uträkningar och teorier är i praktiken...

Exakt går inte att säga utan mycket detaljerad kunskap om WTC, vad man kan räkna ut ganska enkelt (alldeles för svårt för dig) är vilken tid det omöjligt kan gå snabbare än. För att få exaktare beräkningar måste man ta med mer fakta och då ökar tiden. Tar man med byggnadernas egna styrka hade de stått stadigt än idag

Du fattade ju inte ens den enkla jag la upp


*Hjälp*
har du ett kg bly eller ett kg bomull behöver du lika mycket kraft för att accelerera upp massan i samma hastighet i vakuum

Jag antar att vi får tolka det som ett nej...

För att luft är massa, duh. Men alltså, du sa att vi skulle skita i styrkan i byggnaden och bara kolla på massan. Hur mycket motstånd gör nu luften som väger jättelite på en byggnad som väger otroligt mycket. Du som vet, skulle byggnaden falla i 9.8, 9.79 eller 0.9 eller vad?...

Är det inte alls. Det är omöjligt med 1 - 2 s mindre men inte mer. Givetvis.

Räkna själv

Luften är försumbar men några hundradelar (eller till och med ett par tiondelar av sekund) kan man möjligen öka tiden med

Nej du missförstår honom, det nya är att man ska kolla på "tyngden" på det av byggnaden som står kvar för att kunna beräkna hur fort alltihop rasar


Så om man t.ex ställer nåt jättetungt i källaren på ett hus byggt av okokt spaghetti så kan det nästan inte rasa alls eftersom det blir så tungt, det kommer åtminstone att ta extremt lång tid om det trots allt rasar pga t.ex. ett farligt hologram.