Citat:
Ursprungligen postat av
Y2W
Tydligen skall den avgående säga nej till media på årsmötet.
Bra eller dåligt?
Utmärkt, rent principiellt. Årsmötet är av medlemmar, för medlemmar, och de måste i största möjliga mån ges utrymme att öppet, rakt och opåverkat diskutera de angelägenheter som angår dem. Medial närvaro tenderar att tillrättalägga diskussionen på ett oönskat sätt eftersom stämmans syfte styrs om från att ärligt diskutera läget i föreningen till att visa upp en välregisserad och välpolerad bild utåt för medierna att rapportera. Mumma för en sittande styrelse som vill kväsa missnöje mot deras styre, eftersom medlemmarna av lojalitet behöver idka självcensur. Uselt för föreningen i längden, eftersom allvarliga problem kan sopas under mattan istället för att adresseras och åtgärdas.
Sen inser givetvis jag också att i ett parti som SD kommer allt som sägs ändå kunna spridas ut till media om det är graverande, och jag förespråkar givetvis inte rent destruktiva smutskastningskampanjer, men ju mindre direkt medial närvaro desto bättre. Ev. oegentligheter kommer ev. falanger ha så god koll på själva ändå och sprida om de anser det nödvändigt, att media inte behövs i det syftet.