Ställ era random astronomifrågor

Vet man hur snabbt rymden expanderar? Om man nu rent teoretiskt kunde åka snabbare än vad rymden expanderar vad händer då?

Vad väger solen?

2 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ton ungefär, relativt jordens gravitationskraft.

Första frågan kan jag inte svara på, men fråga nummer två innebär att du skulle färdas bakåt i tiden. Det är dock inte möjligt enligt den speciella relativitetsteorin att färdas fortare än ljuset, då massan ökar med rörelseenergin. Det skulle krävas oändligt med energi och oändligt med tid för att uppnå ljusets hastighet eller snabbare.

Är det ingen människa som varit på månen efter Armstrong och hans kompis(ar)?

Och vad är det för temperatur på månen?

Rymden har börjat intressera mig mer och mer. Har aldrig någonsin kollat i ett teleskop överhuvudtaget. Har kollat på grannhuset med kikare dock. Finns det ställen man kan gå o kolla i teleskop?

Ja. Rum expanderar allt snabare på större avstånd. Det är en egenskap som rum har.

Nej. Eftersom rum på tillräckligt stort avstånd expanderar snabbare än ljusets fart, som är den maximala fart med vilket något kan röra sig GENOM rum, så är det omöjligt. Så din fråga blir: I en värld där du inte ian existera, vad skulle du drömma då?

Relativt en fix referenspunkt ja, annars är expansionen densamma i hela universum tror man.

1: Måste en planet snurra, eller finns det planeter som står helt stilla?

2: Vet man varför det inte finns några andra planeter i vår "närhet" förutom våra egna i solsystemet?
Alltså, varför alla andra planeter än vårt eget solsystem, ligger fler ljusår bort?

Planeter behöver inte snurra. Venus snurrar så långsamt, och motsols så att ett dygn är längre än ett år. Det är bara en fråga om hur precist man definierar att snurra eller att inte snurra. Gamla planeter med stora månar blir själva tidvattenlåsta till sin måne, som Pluto är till Charon. På så sätt tvingas en del planeter till en viss rotation och kan inte låta bli att snurra.

Närmaste kända vagabondplanet, alltså planet som antingen formats utan stjärna eller (troligen mycket vanligare) kastats ut från ett stjärnsystem, ligger bara mellan 6 och 7 ljusår bort och är en dubbelplanet av stora gasjättar. Oort-molnet sträcker sig halvvägs ut mot andra stjärnor och verkar innehålla en eller enstaka planeter som är större än Jorden och troligen en hel del småplaneter som Pluto, Sedna o.s.v. Freeman Dyson har uppfattningen att utrymmet mellan stjärnorna är relativt rikt på planeter eller åtminstone kometer. Liksom exoplaneter, så är Kuiper- och Oort-objekt ett genombrottsområde för astronomin nu. I sommar ska data från Gaia-teleskopet äntligen offentliggöras med visst hopp om att hitta en del såna objekt.

Det är helt enkelt för att stjärnorna är så pass avlägsna från varandra. Närmaste stjärnsystem är alfa centauri som misstänks ha minst en planet, Alfa Centarui Bc. Systemet ligger 4,6 ljusår bort. Stjärnor bildas gärna i grupp mycket nära varandra i så kallade öppna stjärnhopar. Med tiden driver dock alla dessa stjärnor isär. Alfa centauri A och B (systemet består av 3 stjärnor) är mycket lika solen i både spektralklass och ålder så de kan alla ha bildats tillsammans i en sedan länge upplöst öppen stjärnhop.

Fast Alpha Centauri-paret är 10% till 30% äldre än Solen och alltså oberoende bildade flera varv runt Vintergatan tidigare. Ändå, tur för oss att vi har två solliknande stjärnor att studera så nära inpå, bara några få procent av alla stjärnor är solliknande. Och att de är separat bildade gör dem om något ännu mer imtressanta. God created Alpha Centauri for interstellar spaceflight.

Det kan mycket väl stämma att de bildats helt separat från solen. Men det beror på vilka siffror man utgår från. Det råder ganska stora osäkerheter och mina siffror indikerar på att solen är 4% äldre än alfa centauri. Var har du fått dina siffror ifrån?


Det innebär dock ändå ganska många miljarder solar bara i vår galax. :-)

Hur som.


Stjärnor bildas sällan ensamma. Men vilka stjärnor exakt det är som bildades ur samma nebulosa som solen är ganska svårt att säga. Avstånden till de närmsta stjärnorna är inte så stora på en kosmisk skala men det är på gott och ont att vi har så pass stora avstånd. Fler stjärnor i vår närhet hade gett en ganska intressant natthimmel och möjligtvis ett mer tättbefolkat grannskap. Å andra sidan kanske vi fått en massa vita dvärgar i binära system som närbelägna grannar. Såna system kan explodera i kraftfulla supernovor. Och det vore inget roligt alls...