Citat:
Ursprungligen postat av
Strix m/94
Sedan sent i höstas har Sverige i opinionsundersökningarna haft tre ungefär jämnstora partier (S, M, SD) och detta opinionsläge har varit påfallande stabilt under inledningen till 2016. Nu tycks det emellertid som att det börjar röra på sig. Man kan fundera på vad detta beror på, och några hypoteser presenteras nedan:
S: Märkligt nog uppfattar nog vissa väljare de panikåtgärder som S (+MP motvilligt) vidtagit, och säger sig vilja vidta, mot flyktinginvasionen som handlingskraftigt och med "nationens intresse" för ögonen. I själva verket har det stått skrivet "härtill är vi nödda och tvungna" över allt de gjort.
M: Glädjen över att Reinfeldt är borta och att AKB säger sig vilja genomföra en strängare politik än SMP har många moderater tagit som intäkt för en verklig vilja, vilket inget direkt tyder på, ty M har inte använt sig av de parlamentariska möjligheterna för att göra verklighet av sina "ambitioner".
SD: Har blivit märkligt tysta i debatten sedan jul och inte uppehållit sitt momentum sedan i höstas. En viss chock kanske kan förmärkas efter att SMP vidtog de kraftfullaste åtgärderna mot invandringen sedan Luciabeslutet 1989. Det politiska samtalet kantrade i det närmaste över en natt och SD har uppenbarligen haft svårt att anpassa sig till denna nya förutsättning.
Småpartierna har varit påfallande diskreta och tysta de senaste månaderna. Annie har varit barnledig, Jonas är politiskt så gott som ointressant, Ebba sitter inte i Riksdagen, Jan har bränt mycket av sin politiska kraft på att behålla partiledarposten.
Nu kommer våren och därmed sannolikt nya politiska aktiviteter. Säkerhetsfrågorna, i bredare mening, kommer att bli viktigare, inte minst efter terrordåden i Europa. EU, Nato, terrorism, kriminalitet kommer att spela större roll, men sannolikt kommer migrationen att bli ännu mer påtaglig framöver och bakom hörnet lurar en ekonomisk kris som vi inte vet när den kommer. Hur detta påverkar opinionerna, där de könsmässiga skillnaderna hos väljarna tycks spela en allt större roll, är ännu oklart.
1. Ja, det uppfattas av väljarkåren som handlingskraftigt. dvs. förmågan att ignorera "immigrationspolitiken" och få igenom en nödvändig politik. Däremot är den långa funktionen av det hela oklar, dvs. ifall immigrationsvågen fortsätter under lång tid och S pressas att "öppna portarna" liksom ifall S gör det.
2. Opinionsundersökningar är som sagt inte hard science utan oftast mycket politik. M sitter för tillfälligt mjukt och mysigt, men orosmoln avseende alliansen föreligger liksom sårbarheten mot Sd på högerkanten och S på vänsterkanten (särskilt om S börjar framstå som mer regeringsfähiga).
3. Sd har blivit lite utträngda i en kombination av internkritik och "ofrivillig triangulering". Däremot är det högst oklart om det läget kommer att bestå liksom att spänningarna mellan S och M typ bådar för framtida möjligheter.
4. Annie har väl bara gjort ett litet väljarmässigt misstag de senaste veckorna.
5. Jonas har hamnat i sitsen att hans förslag får honom att se gniden ut i tidningarna. En omvänd onkel scrooge vars gnidenhet riskerar att kollapsa en regering, som han måste godkänna, men inte deltar i.
6. Kd riskerar som uppenbart att åka ur riksdagen. Kd har i princip att antingen övertyga alla kristna eller gå en dödsmatch mot Sd på det socialkonservativa programmet. Risken överstiger just nu omförflyttningsförmågan av väljare inom alliansen.
7. Jan har hamnat i skitväder, dock inte p.g.a. egen kraft så att säga. Behövt slåss om partiledarposten och dessutom skydda partiet genom namn och fasadbyte mot saker som; korruption, kriminalitet, tillsättning av domartjänster med 3mån erfarna domare, förtroende kollaps på partiets huvudområde, perversioner och liknande. Framtiden får visa om det blir rättning i ledet i L.
8. Mp. Har hamnat i området där de blir populärare genom att inte framtvinga sin egen politik. Typ "för regeringens skull kräver vi bara kostnader på 3 miljarder i budgeten, men egentligen vill vi ha 30 miljarder".
9. Du överdriver nog det där en rejäl smula, men visst ifall den officiella bilden spricker så blir det politisk kalabalik, precis som alltid.
