2016-03-24, 23:44
  #8497
Medlem
subutex1s avatar
Tror det är allt för långt kvar till nästa val för att de flestas spekulationer här kommer slå in. Förutsätter då att det inte kommer bli ett extra val inom kort. Tror heller inte någon skulle våga riskera ett sådant som läget ser ut nu, knappt ens längre SD. Utvecklingen och "omsvängningarna" går för fort nu för veta vem som kommer "levande" ut på andra sidan.

Min egen spekulation blir dock även även om jag tror chansen eller risken för det är liten men dock fullt möjlig är att S kan bli någon form av vinnare i valet. Som regeringsparti sitter man på fördelen att verkligen kunna åstadkomma förändringar av substans. Om den omsvängning som man ändå gjort senaste månaderna befästs och förstärks än mer i samma riktning så är jag rätt säker på att man förr eller senare oförtjänt eller inte kommet belönas med uppgång i opinionen på bekostnad av framförallt SD och M. Många av deras sympatisörer är ju bevisligen besvikna människor som har sitt ursprung som Sosseröstare under lång tid. 2006 gick många av dessa till M och 2014 vidare till SD eller direkt från S till SD.

Rätt skött så sitter S i lite av en guldsits, de kan lägga rätt tuffa förslag i den riktning de börjat svänga mot samtidigt som SD och M inte har mycket annat val än att rösta för i riksdagen om de inte ska tappa trovärdighet oavsett om de vill ha större förändringar eller inte. Givetvis måste deras politik också fram till och speciellt året innan valet återspeglas i viss mån även praktiskt i samhället. Att t.ex polisen ges ett uttalat stöd för förändrad inriktning, kanske tydligare skillnader gällande tillgång till välfärdssystemen för de som kommit senaste åren och framöver jämfört med medborgare eller andra som haft permanent uppehållstillstånd en längre tid. Kanske också nån konkret ansats att bryta upp tillstånden i förorterna etc. Som läget är krävs inga mirakelinsatser för att vinna opinion med tanke på hur illa läget är. En annan fråga som kan vara en vinnare är om de på allvar visar upp ett åtgärdsprogram för att på ett seriöst men inte allför radikalt sätt vill komma till rätta med vinster i välfärd samt begränsningar av friskolesystemet, särskilt då gällande religiösa friskolor. Även här kan det bli svårt att rösta emot då opinionen blocköverskridande kraftigt är emot hur det sett ut med den utvecklingen, även om frågan kommit i skymundan av invandringskrisen.

Som sagt, jag tror inte oddsen är stora att de kommer gå tillräckligt konsekvent i den här riktningen, framförallt på grund av vissa interna falanger som framförallt deras tyvärr urspårade feministfalang som kanske fått för mycket makt för att kunna köras över. Men helt omöjligt ser jag inte att det skulle vara.
Det handlar dessutom inte om så extremt stora förflyttningar i opinionen som man kan tro. 3-4 % från M och lika många från SD eller totalt 7-9 % så vips är man på 30 % med marginal och isåfall troligen klart största parti 2018. Utan att det behöver nämnas krävs ju givetvis att man kommer kunna fortsatt kommer kunna hålla emot och få ner nivåerna kraftigt gällande invandringen fram till 2018.

Personligen vill jag se långt större förändringar än det jag nämnt ovan samt andra massor av åtgärder inom många andra områden men ville mest här bara visa på att läget inte nödvändigtvis behöver vara så kört för S som man lätt kan tro samt att det inte heller krävs särskilt extrema politiska insatser för att vända deras negativa trend.
2016-03-25, 00:22
  #8498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSokrates
Inizio Mars

2 064 personer intervjuades under perioden 15-22 mars.

V 7,1 (+0,5)
S 27,2 (+2,7)
MP 4,8 (+0,3)
SD 18,9 (-2,0)
C 6,7 (-2,0)
L 4,0 (-0,5)
KD 4,2 (-0,3)
M 23,9 (+1,5)

S ökar, med mer än 10 procent.

V ökar, med mindre än 10 procent.
M ökar, med mindre än 10 procent.
MP ökar, med mindre än 10 procent.

KD minskar, med mindre än 10 procent.
SD minskar, med mindre än 10 procent.

L minskar, med mer än 10 procent.

C minskar, med mer än 20 procent.

(Enligt denna mätning.)
2016-03-26, 13:35
  #8499
Medlem
MrSokratess avatar
Ipsos Mars http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN-Ipsos%20Valjarbaromenter%2020160326.pdf

S: 28,9 (+3,8)
V: 7,3 (-0,4)
MP: 5,0 (-0,3)
Fi: 1,9 (-0,3)

SD: 14,7 (-1,5)

C: 6,1 (-0,1)
L: 5,4 (-2)
KD: 3,6 (+0,2)
M: 25,6 (+0,3)

S+V+MP= 41,3
C+L+KD+M=41
2016-03-26, 19:01
  #8500
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSokrates
Ipsos Mars http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN-Ipsos%20Valjarbaromenter%2020160326.pdf

S: 28,9 (+3,8)
V: 7,3 (-0,4)
MP: 5,0 (-0,3)
Fi: 1,9 (-0,3)

SD: 14,7 (-1,5)

C: 6,1 (-0,1)
L: 5,4 (-2)
KD: 3,6 (+0,2)
M: 25,6 (+0,3)

S+V+MP= 41,3
C+L+KD+M=41
Hmmm...Faktiskt samma trender som hos den senaste också. Viss ökad trovärdighet...
2016-03-27, 09:22
  #8501
Medlem
thomas24s avatar
Novus mars:

http://novus.se/valjaropinionen/tv4novus-valjarbarometer/2016-2/

Bla: sd +0,6%, s åter största parti och alianspartierna minskar.
2016-03-27, 10:38
  #8502
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thomas24
Novus mars:

http://novus.se/valjaropinionen/tv4novus-valjarbarometer/2016-2/

Bla: sd +0,6%, s åter största parti och alianspartierna minskar.

Citat:
Novus har för den här mätningen intervjuat 4002 personer per telefon under tiden 22 februari – 20 mars 2016. Andelen osäkra väljare är 7,7 procent.

Förhållandevis stor undersökning, men fortfarande telefoninerjuv. Så man får ta den med en skeppslast salt. Vi vet alla att dom OI som kör med denna metod hade dåliga resultat i valet 2014 och lär ju inte ha bättre nu. Vi vet också att OI totalbommade i UK när det var val där senaste. Labour, som såg ut att bli jämnstora med Torries blev nästan utplånade från rikspolitiken. Räkna med liknande överraskningar i Sverige 2018.
2016-03-27, 19:41
  #8503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av subutex1

Det handlar dessutom inte om så extremt stora förflyttningar i opinionen som man kan tro. 3-4 % från M och lika många från SD eller totalt 7-9 % så vips är man på 30 % med marginal och isåfall troligen klart största parti 2018. Utan att det behöver nämnas krävs ju givetvis att man kommer kunna fortsatt kommer kunna hålla emot och få ner nivåerna kraftigt gällande invandringen fram till 2018.

Personligen vill jag se långt större förändringar än det jag nämnt ovan samt andra massor av åtgärder inom många andra områden men ville mest här bara visa på att läget inte nödvändigtvis behöver vara så kört för S som man lätt kan tro samt att det inte heller krävs särskilt extrema politiska insatser för att vända deras negativa trend.

Det stora problemet för S är koalitionen med MP. MP vågar nog inte bråka för mycket eftersom de dalat ordentligt i opinionen, men å andra sidan måste det finnas en gräns för dem också.

Så länge inget alliansparti signalerat att de är beredda att ta MP:s plats, och S vägrar att på något sätt samarbeta med SD är läget totalt låst.
2016-03-27, 19:54
  #8504
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Så länge inget alliansparti signalerat att de är beredda att ta MP:s plats, och S vägrar att på något sätt samarbeta med SD är läget totalt låst.

S kan köra själva egentligen. Moderaterna har ju avsagt sig alla former av ambisioner att regera så länge dom inte har egen majoritet och det kommer dom aldrig att få. Så Löfven kan fimpa mp när han vill. Opositionen kommer fortsatt att bestå av SD, enbart.
2016-03-28, 10:04
  #8505
Moderator
Strix m/94s avatar
Sedan sent i höstas har Sverige i opinionsundersökningarna haft tre ungefär jämnstora partier (S, M, SD) och detta opinionsläge har varit påfallande stabilt under inledningen till 2016. Nu tycks det emellertid som att det börjar röra på sig. Man kan fundera på vad detta beror på, och några hypoteser presenteras nedan:

S: Märkligt nog uppfattar nog vissa väljare de panikåtgärder som S (+MP motvilligt) vidtagit, och säger sig vilja vidta, mot flyktinginvasionen som handlingskraftigt och med "nationens intresse" för ögonen. I själva verket har det stått skrivet "härtill är vi nödda och tvungna" över allt de gjort.

M: Glädjen över att Reinfeldt är borta och att AKB säger sig vilja genomföra en strängare politik än SMP har många moderater tagit som intäkt för en verklig vilja, vilket inget direkt tyder på, ty M har inte använt sig av de parlamentariska möjligheterna för att göra verklighet av sina "ambitioner".

SD: Har blivit märkligt tysta i debatten sedan jul och inte uppehållit sitt momentum sedan i höstas. En viss chock kanske kan förmärkas efter att SMP vidtog de kraftfullaste åtgärderna mot invandringen sedan Luciabeslutet 1989. Det politiska samtalet kantrade i det närmaste över en natt och SD har uppenbarligen haft svårt att anpassa sig till denna nya förutsättning.

Småpartierna har varit påfallande diskreta och tysta de senaste månaderna. Annie har varit barnledig, Jonas är politiskt så gott som ointressant, Ebba sitter inte i Riksdagen, Jan har bränt mycket av sin politiska kraft på att behålla partiledarposten.

Nu kommer våren och därmed sannolikt nya politiska aktiviteter. Säkerhetsfrågorna, i bredare mening, kommer att bli viktigare, inte minst efter terrordåden i Europa. EU, Nato, terrorism, kriminalitet kommer att spela större roll, men sannolikt kommer migrationen att bli ännu mer påtaglig framöver och bakom hörnet lurar en ekonomisk kris som vi inte vet när den kommer. Hur detta påverkar opinionerna, där de könsmässiga skillnaderna hos väljarna tycks spela en allt större roll, är ännu oklart.
2016-03-28, 12:21
  #8506
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Sedan sent i höstas har Sverige i opinionsundersökningarna haft tre ungefär jämnstora partier (S, M, SD) och detta opinionsläge har varit påfallande stabilt under inledningen till 2016. Nu tycks det emellertid som att det börjar röra på sig. Man kan fundera på vad detta beror på, och några hypoteser presenteras nedan:

S: Märkligt nog uppfattar nog vissa väljare de panikåtgärder som S (+MP motvilligt) vidtagit, och säger sig vilja vidta, mot flyktinginvasionen som handlingskraftigt och med "nationens intresse" för ögonen. I själva verket har det stått skrivet "härtill är vi nödda och tvungna" över allt de gjort.

M: Glädjen över att Reinfeldt är borta och att AKB säger sig vilja genomföra en strängare politik än SMP har många moderater tagit som intäkt för en verklig vilja, vilket inget direkt tyder på, ty M har inte använt sig av de parlamentariska möjligheterna för att göra verklighet av sina "ambitioner".

SD: Har blivit märkligt tysta i debatten sedan jul och inte uppehållit sitt momentum sedan i höstas. En viss chock kanske kan förmärkas efter att SMP vidtog de kraftfullaste åtgärderna mot invandringen sedan Luciabeslutet 1989. Det politiska samtalet kantrade i det närmaste över en natt och SD har uppenbarligen haft svårt att anpassa sig till denna nya förutsättning.

Småpartierna har varit påfallande diskreta och tysta de senaste månaderna. Annie har varit barnledig, Jonas är politiskt så gott som ointressant, Ebba sitter inte i Riksdagen, Jan har bränt mycket av sin politiska kraft på att behålla partiledarposten.

Nu kommer våren och därmed sannolikt nya politiska aktiviteter. Säkerhetsfrågorna, i bredare mening, kommer att bli viktigare, inte minst efter terrordåden i Europa. EU, Nato, terrorism, kriminalitet kommer att spela större roll, men sannolikt kommer migrationen att bli ännu mer påtaglig framöver och bakom hörnet lurar en ekonomisk kris som vi inte vet när den kommer. Hur detta påverkar opinionerna, där de könsmässiga skillnaderna hos väljarna tycks spela en allt större roll, är ännu oklart.

Inte mycket i ovanstående inlägg som är relevant vare sig för opinionsläget eller sakpolitiskt.
I och för sig inte så underligt när Strix tyr sig till Ebba och KD.
Läget i opinionen nu visar att regeringen får allt fastare mark under fötterna. Detta beror i huvudsak på att deras fögderi har förankring i verkligheten och inte är orealistiska och eller obskyra drömmar som delas av ett fåtal.
Givetvis är den ekonomiska situationen, där det förnärvarande går bra för Sverige, en grundläggande faktor. Att det alltid lurar ekonomiska svårigheter bakom hörnet oavsett vilken regering som styr Sverige tillhör politikens villkor och styrs till största delen av yttre faktorer som inte har så mycket med vilken ekonomisk politik som förs i Sverige utan beror på omständigheter/skeenden i vår omvärld.
Den tidigare alliansregeringen misslyckades kapitalt när det gäller fördelningspolitiken i Sverige. Vilket den nuvarande regeringen sakta men säkert börjar rätta till. Det som är avgörande för en regering oavsett färg är att de åtgärder som krävs, vad det än handlar om, är att de uppfattas som nödvändiga och rättvisa av flertalet röstberättigande.. Där finns nyckeln till till regeringsmakten och nuvarande opinionsläge tyder på att regeringen har förstått det.
2016-03-29, 02:59
  #8507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSokrates
Ipsos Mars http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN-Ipsos%20Valjarbaromenter%2020160326.pdf

S: 28,9 (+3,8)
V: 7,3 (-0,4)
MP: 5,0 (-0,3)
Fi: 1,9 (-0,3)

SD: 14,7 (-1,5)

C: 6,1 (-0,1)
L: 5,4 (-2)
KD: 3,6 (+0,2)
M: 25,6 (+0,3)

S+V+MP= 41,3
C+L+KD+M=41

SD verkar vara i vad Flashbackshögern brukar kalla för "Fritt Fall" när andra partier drabbas av det.

Ytterligare en gång lär vi oss att opinionskurvor inte är linjära funktioner; hur många perioder behöver sinuskurvan svänga innan detta inses?

Svetsarn har gjort ett hyfsat jobb med tanke på kaoset som Allahiansen skapade medvetet. Svetsarns tålamod och lugn börjar synas i opinionen nu.
2016-03-29, 23:27
  #8508
Medlem
allt.o.ingets avatar
Opinionsundersökningars viktigaste syfte är att mäta hur mediernas vinklingar har slagit rot i folks medvetanden. De speglar överhuvudtaget ingenting av samhällets verkliga opinioner.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in