Högskoleprovet

Här är felen från första kvantdelen:
http://i.imgur.com/9Bg2qHu.jpg

om någon är sugen på att lösa dem

Vår unga och virriga provledare glömde att säga åt oss att skriva numret på frågehäftet, så inte förrän någon påpekade det när han började samla in dem bad han oss göra det. Alltså bör det inte vara så viktigt.

Har ju legat på i princip exakt samma de senaste två åren.

49verb/64kvant

Vad tror ni? Kan man hoppas på 1.4?

Jag verkar landa på 1.3-1.4 denna gång som andragångsskrivare (skrev 1.15 första gången när jag var genomförkyld). Inte pluggat en sekund inför någon av proven.

Är det möjligt för mig att skriva 1.7-1.8 med ansträngning, eller är det bortom min rimliga kapacitet tror ni?

http://studera.nu/hogskoleprov/fpn/normeringstabeller-hosten-2015/

Där kan du se vad du får på respektive tabell, 49-51 motsvarar 1.1 på verb och 63-65 på kvant motsvarar 1.6

(1.1 + 1.6) / 2 = 1.35

Kan hända att du kan få + / - 0.5 beroende på hur många som får dåliga eller bra resultat på senaste högskoleprovet.

Varför blir nomineringstabellerna så annorlunda år efter år?

VT 2014 hade mina 62 på Kvant resulterat i 1.7. Förra årets senaste hade gett 1.5. Ganska stor skillnad.

darför det är olika svåra frågor varje år

Kanske för att kvant gjordes medvetet lättare HT 2014...

Varför gjordes den det? Och borde det inte i så fall vara tvärt om? Att 62p skulle gett lägre resultat HT2014 och inte högre eftersom fler skulle haft bra resultat ifall den nu var lättare?

Några spekulationer kring huruvida normeringstabellen kommer att skilja sig i jämförelse med föregående år? I och med att verbdelen bestod av två längre texter istället för en. Dock kändes kvant enklare än förra terminen, vilket förmodligen i all bemärkelse kompenserar normeringen.

Edit: Mitt första inlägg på FB