2016-04-10, 12:02
  #47473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Azizok
Det är helt sjukt hur många som kan förstå frågorna på NOG delen, att göra en ekvationssystem utifrån en text man läser är nog det svåraste jag vet. Textfrågor på matte är alltid klurigast... 2/12 på NOG delen..
Båda trianglarna har samma bas och samma höjd. Spelar ingen roll hur vinklarna ser ut, det blir ändå så samma area 5+5=10. B är alltså rätt svar.
Citera
2016-04-10, 12:03
  #47474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sodar
Är det någon här som provat HPguiden? Hur mycket höjde ni er?

Provade Hpguiden i ett halvår höjde mig från 0,8 -> 1,35 enligt vårens normeringstabell 2015. Bra sida med mycket bra tips och uppgifter.
Citera
2016-04-10, 12:06
  #47475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carnivores
tack för svaren, jag förstod. uppgift nr 11 någon?

Inte säker, men tänker att arean för en triangel är (Bas*höjd)/2. Då basen i den större triangeln är dubbel och höjden är densamma bör svaret bli 10. Vilket svar är rätt?
Citera
2016-04-10, 12:06
  #47476
Medlem
Azizoks avatar
Jag tyckte att NOG delen och XYZ/KVA var mest besvärliga i år, vad kan man möjligtvis plugga på?

Fick 10/22 XYZ, 10/22 KVA, och 2/10 på NOG.. (jag vet, jävligt dåligt). De tidigare högskoleproven var inte såhär svåra!

Borde man köra på hpguidens medlemskap till höst?
Citera
2016-04-10, 12:09
  #47477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berghammar
Provade Hpguiden i ett halvår höjde mig från 0,8 -> 1,35 enligt vårens normeringstabell 2015. Bra sida med mycket bra tips och uppgifter.
Låter som att du jobbar för Hpguiden
Citera
2016-04-10, 12:09
  #47478
Medlem
Rastaks avatar
Fick 73 verb och 69 kvant. Senaste vårnomineringar verkar ligga mellan 1.9-2.0 så man får hoppas att folk har varit något sämre än vanligt så man kan få spika en 2a
Ska säga att första gången jag skrev fick jag 1.2, sen har jag skrivit det några ggr till och i år läste jag igenom dendär boken också
Citera
2016-04-10, 12:10
  #47479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jugoslav
Låter som att du jobbar för Hpguiden
Jag höjde mig med troligtvis 0,45-0,5 mha HPGuiden.
Citera
2016-04-10, 12:11
  #47480
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Azizok
Det är helt sjukt hur många som kan förstå frågorna på NOG delen, att göra en ekvationssystem utifrån en text man läser är nog det svåraste jag vet. Textfrågor på matte är alltid klurigast... 2/12 på NOG delen..


NOG delen är nog det som är lättast att höja sig i.

Mina senaste resultat från NOG 2/6/10/9/12.
Citera
2016-04-10, 12:14
  #47481
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rastak
Fick 73 verb och 69 kvant. Senaste vårnomineringar verkar ligga mellan 1.9-2.0 så man får hoppas att folk har varit något sämre än vanligt så man kan få spika en 2a
Ska säga att första gången jag skrev fick jag 1.2, sen har jag skrivit det några ggr till och i år läste jag igenom dendär boken också

haha vilken jävla bok :P
Citera
2016-04-10, 12:21
  #47482
Medlem
Rastaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carnivores
haha vilken jävla bok :P

"Den kompletta guiden till Högskoleprovet"

Kan inte direkt säga om det var den som gjorde att jag höjde mig så mycket på sista, men ett par poäng fick jag garanterat från saker den fräschade upp!
Citera
2016-04-10, 12:23
  #47483
Medlem
Guesswhoiams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntzPantz
Det spelar inte någon roll va ifall man glömmer att fylla i sitt nummer i frågehäftet? Kan möjligtvis ha glömt bort det på ett utav delproven.

Citat:
Ursprungligen postat av Rem-
Vad var syftet med det egentligen?


Tror inte det spelar någon roll i själva rättningen, maskinen som rättar bör inte kunna känna igen siffrorna som du skrivit där. Däremot så vill de ha numret på ditt skrivhäfte så att de kan gå tillbaka och titta igenom det om de har misstankar om t.ex fusk samt om man överklagar.
__________________
Senast redigerad av Guesswhoiam 2016-04-10 kl. 12:28.
Citera
2016-04-10, 12:25
  #47484
Medlem
Varje gång hör man hur provet var svårare än tidigare. Kolla på de senaste normeringstabellerna så ser man mönstret, ni kommer förmodligen få mindre än enligt normeringstabellen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in