Citat:
Ursprungligen postat av
najas
Fasen vad du verkar fixerad vid höger - vänster och vem som är vad. Tänk på blodtrycket
Haha asså mannen mitt blodtryck e 115/69, vad e ditt?
Det klart, jag försöker förklara varför folk ser på FB som en högerextrem sajt. Då måste man typ veta lite om modsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
najas
Så här är det:
1) inte en jävel vet vad FB:are har för politisk åskådning såvida de inte valt att själva skriva det, detta gäller alltså även moderatorer.

Wtf, hörru du tror inte typ att man kan veta det efter 100 inlägg av modsen? Du tror inte va?
Inlägg i politik betyder samma sak som agenda, åsikter - man visar sin agenda, svårt att fatta eller?
Om modsen skriver typ att araber e knullfolket o börjar tjata o att Bush är bra! hehe
Citat:
Ursprungligen postat av
najas
2) samma gäller för religion, kön osv
3) det är mycket möjligt att högerpolitiska åskådningar är överrepresenterade på Flashback även bland modsen, men ingen vet som sagt, det är dock givetvis helt ok att du tycker det, och att du anser dig veta att det är så. Tyck på bara. Det är bland annat därför Flashback finns.
Va? Jo man kan veta, för jag har diskuterat med modsen o då vet jag att personen e höger-fuckad. Du tror typ att bara för att någon inte direkt skriver det, så e han ingenting. Fatta, vi möter typ inte varandra på gatan. Vi e användare som skriver inlägg i politik o då e vi oxå tvungna att avslöja en agenda.
Citat:
Ursprungligen postat av
najas
4) oavsett vilken politisk eller religiös grupp man som moderator anser sig tillhöra får det inte påverka modereringen och samtliga moderatorer och admins kontrollerar varandra (+ övriga FB:are). Det är bland annat därför detta delforum finns till.
Kontra inte genom "kontrollen på FB".
Regelverket tillåter att modsen langar in sin agenda. Va ska du kontrollera? Det e typ bara outtalad, den ligger dold mannen. Du kan inte bevisa va som e trams. Mod tycker att det e trams hahaha då e det typ trams. hahaha
Citat:
Ursprungligen postat av
najas
5) någon annan form av kontroll finns inte, deal with it.
6) ser du regelbrott så RP:a, ser du modereringsåtgärder som du anser vara felaktiga följ rutinerna och klaga på dessa
(FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator
7) återigen, deal with it. Vi bryr oss inte för fem öre vad kreti och pleti (inklusive moderatorer) tycker om ditten eller datten i politiska/religiösa frågor så länge regelverket efterlevs. Är det en majoritet högerfolk här; jaha. Det var värst.
Va ska jag rapportera? Det e inte regelbrott? Modsen tycker att det e trams. Höger e ju majoritet bland modsen i politik, inte mysko? Va händer? Skriv trams så kan du radera va som helst. Sen när nån klagar så tycker ni alla oxå att det e trams hahahaha.
Shut it! Asså mannen seriöst folk e inte så dumma.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Vad exakt frågade du en lärare i juridik?
Och lärare inom vilken typ av juridik? Brottsmål? Handelsavtal? Sharia.
Professor i konstitutionell rätt! Jag har pratat med han o han tittade på sidans regler. Han skrattade lite först o sen skakade på huvudet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Mussar KAN vara lika måna om yttrandefriheten, så länge som de inte följer vad koranen säger om yttrandefrihet.....
Fast om en musse inte följer koranen, är denne då verkligen en musse? Och framförallt, om vi har någon som är en sekulariserad musse som inte följer islams lagar, är denne då verkligen en musse? Eller kommer någon att veta att denne är en musse? Särskilt om denne själv inte anser det så viktigt att han/hon måste skriva det i sin signatur så att alla kan se det?.
En muslim skulle därför endast kunna bli en moderator om denne är helt emot islams åsikter angående blasfemi-lagar och liknande
heh det e ju fuckedup, kolla, varför ska typ en musse vara musse om mussen inte följer sin ideologi? Det e oxå typ en annan grej här- varför ska mussen visa att sig sekulär? O hur får du det att funka med yttrandefriheten?
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Återigen, jag misstänker att ett stort skäl till den saken är vad du definierar som högerextremt.
Ok, höger. Fortfarande 0 mussar. Frågan e varför? Varför så många höger men inga mussar?
Judar? Kristna?
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Vad händer om moderatorn är en kvinna och inte har någon kuk alls?
Eller missar jag något i ditt inlägg om penis, kuk, högerfucking och debattfusk?
Shiiit asså, o tänk om kvinnan (modsen) är omskuren ? Det blir en jobbig konvertering i bägge fallen hahahahha.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Vilket jag förmodar är helt beroende av vad din åsikt i vad som är höger och vänster.
Allt höger om miljöpartiet är högerextremism? Vad händer om vi sätter moderatorernas politiska åsikter i ett amerikanskt politiskt perspektiv? Där Sverigedemokraterna skulle klassas som rejält vänster om demokraterna?
Vilka partier är i ditt tycke vänster och vilka är extremhöger?
Finns det någon extremvänster?.
Partier o skalor o individuella åsikter e olika saker mannen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Du bryr dig inte om religion men du skriker dig hes om muslimer?
Du bryr dig inte om religion men därefter frågar du om FB har en moderator i politik som är muslim?
Asså jag bryr mig inte som sagt! Men hörru, mussarna e typ aktuella. Det finns säkert skitmånga mussar som e användare på FB men alla vet va som händer i miljön så användarna försöker va diskreta. e det rättvist, tycker du att det ska va så?
Citat:
Ursprungligen postat av
Jecke
Då FB har yttrandefrihet som mål och därför rekryterar moderatorer utifrån den vinkeln och inte vill ha moderatorer som moddar utifrån en annan agenda än den som FBs regler ställer upp, så är det naturligtvis idiotiskt att ta in folk som är uttalade medlemmar av partier, religioner och organisationer som har en uttalad agenda om just begränsningar av yttrandefriheten.
Yes! Men idag e FB-politik moddad av en majoritet som e höger. Hellre att man väljer typ att blanda modsen från olika religioner o politiska riktningar än att bara en majoritet höger ska bestämma va som e trams.