Den växande feminismen inom den vita/svenska nationalismen

Kvinnor arbetar, män arbetar... alla arbetar. Skillnaden mellan då och nu är att kvinnors arbeten är idag beskattade och man är tvingad att vara löneslav. Kvinnor, med familj, tog förr hand om väldigt mycket; ta hand om äldre, laga mat, städa, trädgårdsarbete, vara barnvakt, ha kafé, och mycket mer... Hela familjen arbetade bland annat på gårdar och man såg familjen som en enhet. Men idag betalar vi andra för dessa tjänster, och de som arbetar för att erbjuda dessa tjänster måste nu leja andra för att de själva inte orkar/har tid/etc. - och runt, runt det går. Skillnaden är just att dessa arbeten som finns, då som nu, är idag beskattade. Mannen som drog in lönen, har nu fått sin lön delad i två; till man och kvinna. För det finns en begränsad mängd valuta sett till köpkraft. Nu måste kvinnan (också) arbeta för att familjen ska ha det gott ställt. Eller så börjar man snåla till sig lite. Upp till var och en.

Att vara tvingad till att arbeta, ha det stressigt, inte räcka till som mor, maka och arbetare - det tär på kvinnor. Jag vet inte hur man fick kvinnor att tro att just män har det bättre när de går ut och arbetar i kontor och dylikt; att det på något sätt gör en bättre och mer fulländad. För vissa blir arbetet likt en pojkvän som tar en ut på luncher, får flyga till andra städer, får fina kläder och väskor, etc.. Men oavett så råder det en konkurrens och maktstrid som inte passar majoriteten av kvinnor; de bryts helt enkelt ner. Och det syns när trenden nu går mot att kvinnor väljer att inte göra beskattat arbete, de blir hemmafruar istället eller helt enkelt går ner i arbetstid. Man orkar helt enkelt inte med det, men man är idag tvungen för att ha det gott ställt i moderna mått att båda arbetar. Politikerna bryr sig inte, de vill att du ska vara en slav, tjäna in skatt och hjälpa till att uppnå "mål för jämställdhet".

Därför kan man häva ut sig att kvinnor inte är skapta att jobba. Det är delvis sant. Men det är också sant att kvinnor ska arbeta, vilket de har alltid gjort, men vi bör istället värdera det arbete kvinnor gör högre än vad vi har blivit lärda. I denna feministiska samhälle sätts kvinnor och män mot varandra, där män har det bättre som vi kvinnor bör eftersträva. Men faktumet är att kvinna och man är en enhet som kompletterar varandra; hårt mot mjukt, manligt och kvinnligt, och så vidare. Kvinnan har sitt värde och har unika egenskaper och arbeten att utföra som mannen inte kan - samma sak för mannen. För det är sant som du påpekat tidigare; en kvinna kan vara bättre än en man och vice versa. Därför behöver, man och kvinna, varandra för att komplettera varandras styrkor och svagheter. Inte strida eller likt feminister, försöka göra kvinnor till män i tanke och sätt.

Med detta i åtanke, så tror jag att man kan nu läsa de tidigare svar du har fått i ett annat ljus

Underbart, jag håller inte med dig men underbart att få ett svar av nån som kan förklara sig i ord.
Vet du vad? Du borde jobba med att skriva för "nazisterna", eller vad ni nu kallar er, de behöver folk som dig, folk som kan forma en tanke i ord. Att kunna förklara vad man vill är högt värderat och jag hoppas boysen i tråden har vett att uppskatta vilken guldklimp du är och att de låter dig jobba med det du är bra på.
Om jag vore du skulle jag ta Deliberately och Divination i örat, hårt.

Tusen tack!

Och fortfarande flyger det, tvärtemot vad du skrev. Bara en lögn eller flera?

Suck... Att glida är inte att flyga... Att någonting som KAN flyga lyfter upp dig och sedan släpper ner dig gör inte att din farkost kan flyga. Det är väl alldeles fullkomligt uppenbart att jag med flyga menar att farkosten ska kunna lyfta upp i luften av egen maskin?

Haha tack tack vad fint skrivet på en plats som Flashback! Tänka sig!
Jag har gjort det förut, men det var fina uppskattande ord! Och det är ingen fara, "boysen" har massa vett men man har inte alltid tålamodet att förklara samma sak i flera år. Det är bara förståeligt. Alla de jag träffar, möter och pratar med är väldigt snälla och uppmuntrande. Så inget att oroa sig över. Tack igen och tack du för ditt öppna sinne och positiva attityd!

Det är dig väl unt my fair lady!
Måste fråga, du skriver "jag har gjort det förut...", vad är det du gjort förut, skrivit?

Feminismen är väl i grunden bara en dröm om att få förverkliga sig själv, sen kan man vara nazistfeminist, liberalfeminist eller vänsterfeminist. Ser inga motsättningar där.

När du skriver en sådan förvriden "tolkning" så blir reaktionen som den blir.

Tror du på fullaste allvar att frågan handlar om ett stjärttorkande? Det är provokativt att skriva så och uppfattas som just trollande. När det kommer till den fysiska och psykiska belastning som arbetslivet ofta innebär så är män bättre rustade för det ja. Kvinnor sjukskriver sig i mycket högre grad än män på jobbet. Att torka en stjärt är inte vad frågan handlar om, men svaret är ja. Det handlar ju dock inte om ett rörelsemoment, utan om en fysisk och/eller psykisk belastning över tid. Män är mer anpassade för den typen av stress.

Läs igen vad jag skrev. Jag skrev PRIMÄRA uppgifter. Det betyder inte att kvinnor inte kan arbeta eller kriga. Däremot klarar de inte arbetsbelastning lika bra, och kriga är de riktigt värdelösa på i jämförelse med män. Män kan inte föda barn, men de kan vårda barn, de är däremot inte lika anpassade för det.

Nyckelordet när det kommer till arbete är dock arbetsbelastning. När jag egentligen redan skrivit så tydligt och pedagogiskt om primära uppgifter och inte att kvinnor inte kan göra annat, så har jag som Leliana skrev, inte tålamod. Det var din absurda "feltolkning" eller vad det nu var, som jag absolut uppfattade som medveten provokation, som förstörde tålamodet och jag kände meningsutbyte som meningslöst.
Detta är feminismens ursprung:

https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_theory

Öh, gå och häng dig din jävla hora! (som du brukar säga)

Du får tycka vad du vill, jag var undrande. Såg du hur välkomnande jag var när någon tog sig tid?
Jag skiter fullkomligt i var idéer kommer ifrån, det viktiga vad de gör för oss.
Sen att feminismen skulle ha sin start i Frankfurtskolan är så jävla dumt så det finns inte ord. Är rätt övertygad om att redan den i grottan insläpade grottkvinnan nånstans i sitt huvud formulerade den feministiska tanken på sitt vis.

När du svarar provokativt så får du aggressiva svar tillbaka. Att hånfullt provocera och häckla är inte ett milt undrande. Allt beror på hur du svarar.

Det viktiga är att feminismen är hemskt för oss. Din övertygelse ger väl knappast många mycket för. Din oförmåga att förstå mina enkla beskrivningar om saken ger oss vägledning. Att feminismen kommer från Frankfurtskolan är fakta.

Jag fick ett svar av Leliana som var alla tiders och var så nöjd så, såg du det? Att du inte kunde formulera dig då är ditt problem.

Om Frankfurt. Nej, det är inte fakta. Tror du inte att nån innan 1930 hade funderat på womans lib öht, är du så inskränkt?

Ha det gott.

Gillar hur vänstern har annammat "icke-PK" den senaste tiden.

Ni är efter. Häng er själva i rom(er)sk tradition.

Massa OT/Trams Raderat
/Mod