9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Tänker inte klicka på dina länkar om du inte ens orkar förklara vad det är. Och varför det skulle vara troligare än att de flydde branden och reda säker död mot en snabbare mindre smärtfyll säker död, alternativt som jag skrev tidigare helt enkelt inte såg vart de gick som vittnesuppgifter från tornet intill uppgav.

Du får ursäkta men du och en del andra debunkers påstår att ett plan lyckades flyga nära dubbelt så snabbt som något annat plan av samma modell lyckats med. Enligt specifikationerna för planen är hastigheten omöjlig, tekniskt är det omöjligt att nå den hastigheten med motorerna. Och detta av kursdeltagare för sportplansflygning. De hade förmodligen knappt sett en cockpit på Boeingplanen innan

Du hade aldrig fixat att debattera det här live, det är för pinsamt att försöka motivera något så urbota korkat

Är det någon som skall visa är det nog debunkers som har ett massivt jobb framför sig

Hur vet du att döden var säker om de stannade kvar? Viste de om att byggnaderna skulle braka ihop

Hade jag varit där inne hade jag nog hoppats på att det skulle dyka upp hjälp. Att hoppa ut genom fönstret är liksom rätt kört

Det finns väl så där ett 40-tal videoinspelningar av plan nr 2 som flyger in i det södra tornet.
Enligt din upfattning: Vad visar dessa videos?

/T

Troligast är ett specialbyggt plan

15 inlägg som inte handlade om att släcka branden infogade från tråden (FB) Släcka branden?

Länkpost raderad.

/Moderator

Aha, och vem byggde det, och varför?

/T

Varför är väl inte jättesvårt att räkna ut?
Vem är svårare. Antagligen något företag med kopplingar till de som finansierade operationen. Fanns något eller om det var några bevakningsföretag som också har något märkliga kopplingar och ägarförhållanden

Jo faktiskt är det lite svårt för mig...
Men om du tycker det är enkelt så kan du väl sprida lite upplysning...?

/T

Pricka World Trade Center

Ok, så din senaste teori är att byggnaderna revs med hjälp av termit eller sprängämnen.
För att göra detta mer trovärdigt så specialbyggde man ett plan som kan flyga snabbare än specifikationerna för det plan man skulle fejka så att man med minskad trovärdighet kunde flyga in i byggnaden med ökad precission?

Tidigare har du påstått att det inte ens fanns något plan. Skäms du verkligen inte när du bajsar ur dig nya teorier som hela tiden motsäger dina föregående teorier utan att någonsin erkänna att någon av teorierna är fel? eller närmare bestämt spritt språngande galna, precis som du?

Edit: Och hur knyter du in att man ovanpå detta utsatte en del av människorna i byggnaden med mikrovågor i syfte att få dom att hoppa? Vilken funktion fyllde det??

Blablabla

Det jag vet är att 9/11 inte stämmer med den officiella versionen
efter det kan man spekulera om någon ber mig beskriva vad som skulle kunna vara ett trovärdigare scenario