Republikanernas kandidat 2016?

Nej, inte mig heller - jag har lika mycket med hans kampanj att göra som Pallin ungefär. Eller dig!

Det utesluter väl inte de andra som kandiderar, eller hur?
Varför har du inte nämnt mig?

På vilket sätt gjorde han det menar du?

Men så är reglerna tydligen, antingen Pallin eller Cruz som Trumps VP tydligen.


Du är ett tredjeval! =) (men ändå före Pallin förmodligen).

Det republikanska partiet har gjort det vid ett tidigare tillfälle i USA och då var det under ett senator val, de behöver inte bygga ett helt nytt parti från grunden utan bara något som är tillfälligt och det kan vem som helst klara av på bara några veckor/månader.

Men som sagt, jag är inte ens säker på om de kommer att göra så denna gång utan det är bara en sak man måste vara uppmärksam med då det är en fullt fungerande taktik om det republikanska partiet inte vill backa Trump samtidigt som de inte kan kontrollera/stoppa honom i efterhand.

Allt dom behöver göra är att få Bert förhandlingsvillig. Han får nomineringen, men måste I gengäld ställa upp på deras krav. Slutresultat; enat republikanskt parti med etablissemangskandidat som dessutom drar till sig dom populist rösterna.

Om det är något som vi vet om Trump så är det väl att han är oberäknelig. Varför skulle han välja någon av de han kandiderar mot? Han profilerar sig ju som anti-etablissimang. Sen kanske Palin inte är något alternativ för Trump, jag vet inte. Hon är dock superkarriärist och går över lik för potentiell makt och att då flörta in sig hos Trump ser jag inte alls som någon omöjlighet.

Ni andra verkar ha dissat henne totalt så ni får väl komma med era förslag på republikansk VP-kandidat. Christie är det enda namnet jag hört här den senaste timmen i alla fall.

Är det detta som är deras/ditt sista hopp så är det nog rätt kört.

Att ge sig på Trump offentligt nu är det för sent för tror jag, med det inte sagt att han kommer att ha hela sig "egen partiledning" emot sig under hela presidentvalet. För många där är det viktigare att förlorar i 8 år till än att vinna i 8 år med en kandidat man inte kan styra till 100 %.

Seriöst? Tror du verkligen på Pallin bara för att du inte kan namn i USA:s politik och näringsliv.

Dessutom ljuger du. Både du, jag och vem-fan-det-nu-var har också nämnts som Trumps VP och vi har inte sämre chanser än Pallin.

Min gissning är att det blir någon ur näringslivet som har få politiska meriter. Där är Trump knappast "oberäknelig".

Nu tror jag inte heller att GOP-etablissemanget hoppar ur sitt egna parti, men att köra en independentkampanj är inte samma sak som att skapa ett politiskt parti från grunden. Det som behövs är kampanjstaber, inte partifunktionärer utskott och annat som ett politiskt parti behöver. Att väcka liv i de förlorande kampanjernas staber är dessutom lättare än att börja från scratch.

Tar man beslutet så går det relativt smärtfritt att få tag i folk som kan jobba på marken. Det som med största sannolikhet skulle bli utkomsten är en split av rösterna och vinst för demokraterna. Man ska dock inte underskatta hur många av partitopparna som föredrar det framför att Trump vinner.

Du tolkar mig som fan tolkar Bibeln. Jag har inte sagt att jag tror på Palin. Jag har fått en känsla för henne på grund av hennes framträdande på ett av Trumps valmöten. Sen att jag inte skulle kunna namn på amerikanska politiker och näringsliv vet jag inte heller varifrån du får det ifrån. Jag har sagt att jag inte har följt debatterna särskilt ingående, that's it. Läs det jag har skrivit ordentligt innan du attackerar mig.

Att du anser att du har lika stora chanser som Palin att bli VP säger ju det mesta om din seriositet.

Ja, det kan jag hålla med om, men det är väl lite det som är tanken att de hellre skadeskjuter partiet i 4-8 år än riskerar att partiet eventuellt självdör tack vare att Trump visar sig vara en katastrofal representant eller rent av vänder på klacken när allt är över och visar sig vara ultraliberal.

Men det visar sig när det är över hur partiet gör och hur bra/dålig Trump är.